2015?中國(guó)企業(yè)家成長(zhǎng)與發(fā)展專題調(diào)查報(bào)告/全文
|
|
2. 企業(yè)創(chuàng)新投入持續(xù)增長(zhǎng)
創(chuàng)新投入是取得創(chuàng)新成果的保障，而新產(chǎn)品銷售收入是創(chuàng)新成果的反映。本次調(diào)查了解了企業(yè)研發(fā)人員、研發(fā)投入等創(chuàng)新投入占比，以及新產(chǎn)品銷售收入占比的情況。調(diào)查結(jié)果顯示，企業(yè)研發(fā)人員占員工總數(shù)比重為10.2%，研發(fā)投入占年銷售額比重為6.7%，而新產(chǎn)品銷售占銷售總額的比重為24.1%（見(jiàn)表5）。
從不同地區(qū)看，東部地區(qū)的企業(yè)研發(fā)人員占比、研發(fā)投入占比和新產(chǎn)品銷售收入占比均高于中西部地區(qū)企業(yè)，這表明東部地區(qū)企業(yè)無(wú)論從創(chuàng)新投入還是創(chuàng)新產(chǎn)出方面均有一定優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)表5）；
從不同規(guī)?？矗⌒推髽I(yè)的研發(fā)人員占比、研發(fā)投入占比和新產(chǎn)品銷售收入占比均高于中型企業(yè)和大型企業(yè)，這表明小型企業(yè)在創(chuàng)新投入占比和創(chuàng)新產(chǎn)出占比方面占據(jù)優(yōu)勢(shì)（見(jiàn)表5）；
從不同經(jīng)濟(jì)類型看，國(guó)有及國(guó)有控股公司在研發(fā)人員占比方面高于外資企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)，而民營(yíng)企業(yè)在研發(fā)投入占比和新產(chǎn)品銷售收入占比方面均高于外資企業(yè)和國(guó)有及國(guó)有控股公司，這表明雖然國(guó)有及國(guó)有控股公司研發(fā)人員占比較高，但配套的創(chuàng)新資金投入占比較低，可能造成創(chuàng)新效率低的狀況（見(jiàn)表5）；
從企業(yè)發(fā)展階段來(lái)看，無(wú)論是創(chuàng)新投入占比還是創(chuàng)新產(chǎn)出占比，都表現(xiàn)為創(chuàng)業(yè)期和成長(zhǎng)期的企業(yè)高于成熟期和衰退期的企業(yè)（見(jiàn)表5）。
表5 企業(yè)創(chuàng)新投入及創(chuàng)新產(chǎn)出情況（%）
|
|
總體 |
地 區(qū) |
規(guī) 模 |
經(jīng)濟(jì)類型 |
發(fā)展階段 |
|||||||||
|
|
東部地區(qū) |
中部地區(qū) |
西部地區(qū) |
大型企業(yè) |
中型企業(yè) |
小型企業(yè) |
國(guó)有及國(guó)有控股 |
外商及港澳臺(tái) |
民營(yíng)企業(yè) |
創(chuàng)業(yè)期 |
成長(zhǎng)期 |
成熟期 |
衰退期 |
|
|
研發(fā)人員占員工總數(shù)比例 |
10.2 |
11.1 |
7.3 |
9.5 |
8.1 |
8.9 |
11.1 |
10.8 |
9.2 |
9.4 |
21.6 |
11.2 |
8.4 |
7.3 |
|
研發(fā)投入占年銷售額比例 |
6.7 |
7.5 |
4.8 |
5.2 |
3.8 |
6.6 |
7.2 |
4.1 |
4.5 |
6.7 |
13.2 |
6.8 |
6.3 |
4.1 |
|
新產(chǎn)品銷售占年銷售額比例 |
24.1 |
25.1 |
23.1 |
19.3 |
23.0 |
21.8 |
25.1 |
19.7 |
22.1 |
24.1 |
31.6 |
25.6 |
22.5 |
19.5 |
2008年～2014年的連續(xù)追蹤調(diào)查顯示，企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入比重總體呈上升趨勢(shì)，從2008年的4.7%上升到2014年的6.7%。從不同地區(qū)看，東部地區(qū)企業(yè)上升幅度最大，從4.8%上升到7.5%，而中部地區(qū)企業(yè)上升幅度最小。從不同規(guī)?？?，小型企業(yè)上升幅度最大，從5%上升到7.2%，而大型企業(yè)上升幅度最小。從不同經(jīng)濟(jì)類型看，民營(yíng)企業(yè)上升幅度最大，從4.7%上升到6.7%，國(guó)有及國(guó)有控股公司上升幅度較小，而外資企業(yè)研發(fā)投入占比呈下降趨勢(shì)（見(jiàn)表6）。
表6 企業(yè)研發(fā)投入占銷售收入的比重（%）
|
|
總體 |
地 區(qū) |
規(guī) 模 |
經(jīng)濟(jì)類型 |
||||||
|
|
東部地區(qū) |
中部地區(qū) |
西部地區(qū) |
大型企業(yè) |
中型企業(yè) |
小型企業(yè) |
國(guó)有及國(guó)有控股 |
外商及港澳臺(tái) |
民營(yíng)企業(yè) |
|
|
2014年 |
6.7 |
7.5 |
4.8 |
5.2 |
3.8 |
6.6 |
7.2 |
4.1 |
4.5 |
6.7 |
|
2013年 |
5.0 |
5.2 |
4.7 |
4.2 |
3.6 |
4.6 |
5.4 |
3.7 |
4.6 |
4.8 |
|
2012年 |
4.9 |
5.1 |
4.5 |
4.2 |
3.6 |
4.7 |
5.2 |
3.4 |
3.5 |
4.7 |
|
2011年 |
5.2 |
5.2 |
5.1 |
5.1 |
4.3 |
4.6 |
5.8 |
3.4 |
5.1 |
5.0 |
|
2010年 |
5.2 |
4.5 |
4.8 |
4.3 |
4.5 |
5.4 |
3.5 |
4.8 |
4.8 |
4.8 |
|
2009年 |
4.6 |
4.7 |
4.3 |
4.3 |
3.2 |
4.5 |
4.8 |
3.4 |
5.3 |
4.4 |
|
2008年 |
4.7 |
4.8 |
4.4 |
4.5 |
3.8 |
4.6 |
5.0 |
3.6 |
5.0 |
4.7 |
注：表中數(shù)據(jù)基于2008至2014年企業(yè)經(jīng)營(yíng)者年度跟蹤調(diào)查。下同。
調(diào)查同時(shí)表明，我國(guó)企業(yè)研發(fā)投入占比存在顯著的分化態(tài)勢(shì)，不同地區(qū)、不同規(guī)模、不同經(jīng)濟(jì)類型的企業(yè)在研發(fā)投入占比方面的差距進(jìn)一步拉大。從歷史數(shù)據(jù)的走勢(shì)判斷，東部地區(qū)企業(yè)、中小企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)將是未來(lái)推動(dòng)我國(guó)企業(yè)創(chuàng)新能力增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γㄒ?jiàn)表6）。
