|
|
一、企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的現狀和趨勢
1. 企業(yè)創(chuàng)新進步較為明顯
創(chuàng)新是提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐,也是推動企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的重要因素。本次調查了解了企業(yè)的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本情況,調查結果顯示,超過三分之二(67.6%)的企業(yè)家表示企業(yè)“高管有清晰的創(chuàng)新戰(zhàn)略”,同時超過一半的企業(yè)家表示“高管經常開會討論創(chuàng)新戰(zhàn)略”(56.7%),并且“高管把創(chuàng)新作為頭等大事”(56.1%)。調查表明,我國多數企業(yè)已經有了較強的創(chuàng)新意識和較清晰的創(chuàng)新戰(zhàn)略(見表3)。
表3 企業(yè)創(chuàng)新意識和創(chuàng)新戰(zhàn)略的基本情況(%)
|
|
很不 符合 |
較不 符合 |
一般 |
較符合 |
很符合 |
很符合+ 較符合 |
|
高管有清晰的創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
2.7 |
7.6 |
22.1 |
39.3 |
28.3 |
67.6 |
|
高管經常開會討論創(chuàng)新戰(zhàn)略 |
3.0 |
11.2 |
29.1 |
39.0 |
17.7 |
56.7 |
|
高管把創(chuàng)新作為頭等大事 |
2.3 |
9.2 |
32.4 |
37.7 |
18.4 |
56.1 |
本次調查用企業(yè)擁有高新技術企業(yè)認定證書、位于高新技術園區(qū)、建立研發(fā)中心及海外研發(fā)中心,以及獲得國內外專利等六項指標刻畫企業(yè)創(chuàng)新的基本情況。調查結果顯示,參與本次調查的企業(yè)中,有37.3%的企業(yè)擁有高新技術企業(yè)認定證書,并有26.8%的企業(yè)位于高新技術園區(qū)中;有58%的企業(yè)建立了內部研發(fā)機構,并有3%的企業(yè)建立了海外研發(fā)機構;有55.2%的企業(yè)在近三年內獲得過國內專利,并有7.1%的企業(yè)在近三年內獲得過國際專利。調查表明,目前我國企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的基本指標總體較好,而企業(yè)海外研發(fā)機構和國際專利的擁有量說明樣本企業(yè)的創(chuàng)新國際化程度達到了一定水平(見表4)。
表4 企業(yè)創(chuàng)新基本指標情況(%)
|
|
總體 |
地 區(qū) |
規(guī) 模 |
經濟類型 |
發(fā)展階段 |
|||||||||
|
|
東部地區(qū) |
中部地區(qū) |
西部地區(qū) |
大型企業(yè) |
中型企業(yè) |
小型企業(yè) |
國有及國有控股 |
外商及港澳臺 |
民營企業(yè) |
創(chuàng)業(yè)期 |
成長期 |
成熟期 |
衰退期 |
|
|
建立了自己的研發(fā)機構 |
58.0 |
59.5 |
56.8 |
51.2 |
62.6 |
60.7 |
55.9 |
49.2 |
60.2 |
59.4 |
55.1 |
64.6 |
57.0 |
35.2 |
|
近三年內獲得過國內專利 |
55.2 |
57.0 |
52.5 |
49.3 |
65.7 |
58.4 |
51.8 |
51.2 |
59.3 |
54.6 |
52.8 |
62.1 |
53.3 |
35.2 |
|
擁有高新技術企業(yè)認定證書 |
37.3 |
38.2 |
36.6 |
33.3 |
45.8 |
43.2 |
33.0 |
35.3 |
36.4 |
35.7 |
33.3 |
44.8 |
35.7 |
16.9 |
|
位于高新技術園區(qū)內 |
26.8 |
27.7 |
25.6 |
24.0 |
23.9 |
25.7 |
27.8 |
23.4 |
24.8 |
25.9 |
32.0 |
33.2 |
23.1 |
12.0 |
|
近三年內獲得過國際專利 |
7.1 |
8.9 |
4.8 |
0.9 |
12.9 |
8.7 |
5.3 |
5.8 |
15.5 |
6.1 |
9.1 |
7.5 |
7.5 |
3.8 |
|
建立了海外研發(fā)機構 |
3.0 |
3.6 |
2.1 |
0.9 |
8.8 |
4.2 |
1.3 |
3.0 |
13.1 |
2.1 |
2.1 |
2.9 |
3.4 |
2.0 |
從不同地區(qū)看,上述六項創(chuàng)新基本指標均是東部地區(qū)企業(yè)最高,中部地區(qū)企業(yè)次之,而西部地區(qū)企業(yè)最低。其中,“建立海外研發(fā)機構”和“獲得國際專利”兩項指標在不同地區(qū)企業(yè)間的差距更大,表明東部地區(qū)企業(yè)在研發(fā)國際化方面的領先優(yōu)勢明顯(見表4);
從不同規(guī)模看,“建立了自己的研發(fā)機構”、“近三年內獲得過國內專利”、“擁有高新技術企業(yè)認定證書”、“近三年內獲得過國際專利”和“建立了海外研發(fā)機構”這五項指標的排序均為大型企業(yè)高于中型企業(yè),中型企業(yè)高于小型企業(yè)。這反映了創(chuàng)新的資源依賴特點,即具有一定規(guī)模的企業(yè)在創(chuàng)新基本指標方面表現更好(見表4);
從不同經濟類型看,外資企業(yè)在“建立了自己的研發(fā)機構”、“近三年內獲得過國內專利”、“擁有高新技術企業(yè)認定證書”、“近三年內獲得過國際專利”和“建立了海外研發(fā)機構”這五項指標方面均高于民營企業(yè)和國有及國有控股公司,而民營企業(yè)在“建立了自己的研發(fā)機構”、“近三年內獲得過國內專利”、“擁有高新技術企業(yè)認定證書”、“近三年內獲得過國際專利”和“位于高新技術園區(qū)內”這五項指標方面均高于國有及國有控股公司。調查表明,外資企業(yè)在創(chuàng)新的基本指標方面比內資企業(yè)的表現好,而民營企業(yè)在創(chuàng)新基本指標方面也優(yōu)于國有及國有控股公司(見表4);
從不同發(fā)展階段看,成長期企業(yè)在“建立了自己的研發(fā)機構”、“近三年內獲得過國內專利”、“擁有高新技術企業(yè)認定證書”和“位于高新技術園區(qū)內”這四項指標方面均優(yōu)于處于其他發(fā)展階段的企業(yè),成熟期企業(yè)“建立海外研發(fā)機構”的比重最高,創(chuàng)業(yè)期企業(yè)“獲得國際專利”的比重最高,而衰退期企業(yè)各項基本指標均為最低。調查表明,創(chuàng)新與企業(yè)成長階段密切相關:創(chuàng)新的成長反映了企業(yè)的成長,而企業(yè)的衰退也表現為創(chuàng)新的衰退(見表4)。