|
|
3. 企業(yè)創(chuàng)新外部資金渠道比較單一
關(guān)于企業(yè)創(chuàng)新資金的來源,對比2000年和2014年的調(diào)查結(jié)果,企業(yè)家的排序基本相同:排在第一位的是“自有資金投入”,其次是“銀行貸款”、“政府專項(xiàng)資金”,而“股市籌資”、“發(fā)行企業(yè)債券”、“國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資”和“國外風(fēng)險(xiǎn)投資”的比重明顯偏低。調(diào)查表明,我國企業(yè)創(chuàng)新資金來源仍然比較單一,主要以自有資金為主,輔助以銀行貸款和政府資金支持,而通過資本市場獲得創(chuàng)新資金的渠道仍然很不暢通(見表17)。
表17 不同類型企業(yè)創(chuàng)新資金來源(%)
|
|
總體 |
地 區(qū) |
規(guī) 模 |
|||||||||||
|
|
東部地區(qū) |
中部地區(qū) |
西部地區(qū) |
大型企業(yè) |
中型企業(yè) |
小型企業(yè) |
||||||||
|
|
2000 |
2014 |
2000 |
2014 |
2000 |
2014 |
2000 |
2014 |
2000 |
2014 |
2000 |
2014 |
2000 |
2014 |
|
自有資金投入 |
84.7 |
90.8 |
86.8 |
90.8 |
81.6 |
90.9 |
83.3 |
90.5 |
85.5 |
89.2 |
85.3 |
92.9 |
83.4 |
90.1 |
|
銀行貸款 |
58.1 |
41.6 |
56.8 |
41.1 |
58.7 |
44.2 |
62.4 |
40.2 |
61.2 |
45.2 |
59.0 |
41.6 |
53.6 |
41.1 |
|
政府專項(xiàng)資金 |
17.8 |
24.9 |
15.3 |
21.3 |
20.5 |
31.3 |
22.4 |
34.1 |
25.0 |
35.5 |
16.4 |
27.6 |
13.7 |
21.7 |
|
股市籌資 |
4.1 |
2.2 |
3.8 |
2.2 |
4.5 |
2.1 |
4.8 |
2.7 |
9.6 |
8.6 |
2.7 |
2.0 |
1.4 |
1.2 |
|
發(fā)行企業(yè)債券 |
3.2 |
1.2 |
2.8 |
1.3 |
3.2 |
1.0 |
4.3 |
0.7 |
3.1 |
2.6 |
3.5 |
2.0 |
2.6 |
0.5 |
|
國內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)投資 |
3.1 |
2.5 |
3.3 |
2.8 |
3.2 |
2.3 |
2.1 |
1.4 |
2.7 |
1.9 |
4.0 |
3.1 |
1.9 |
2.2 |
|
國外風(fēng)險(xiǎn)投資 |
1.4 |
0.6 |
1.8 |
0.8 |
1.1 |
0.0 |
0.1 |
0.3 |
1.5 |
0.0 |
1.5 |
0.6 |
0.9 |
0.6 |
具體來看,首先,利用自有資金進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)從84.7%上升到90.8%,這說明我國企業(yè)依靠自有資金進(jìn)行創(chuàng)新投入的積極性有所提高;
其次,利用銀行貸款進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)從58.1%下降到41.6%,這可能與企業(yè)獲得銀行貸款的難度提高有關(guān),這表明,作為企業(yè)外部資金主要來源的銀行貸款對企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)支持力度有所下降;
第三,利用政府專項(xiàng)資金支持進(jìn)行創(chuàng)新的企業(yè)從17.8%上升到24.9%,這表明政府專項(xiàng)資金在支持企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)方面的作用有所增強(qiáng)(見表17)。
從不同地區(qū)看,中部和西部地區(qū)企業(yè)利用“政府專項(xiàng)資金”進(jìn)行創(chuàng)新的比重要高于東部地區(qū)企業(yè);從不同規(guī)???,大型企業(yè)在獲得“銀行貸款”、“政府專項(xiàng)資金”、“股市籌資”、“發(fā)行企業(yè)債券”等創(chuàng)新資金來源方面均優(yōu)于中小企業(yè),中小企業(yè)僅在獲得風(fēng)險(xiǎn)投資方面比大型企業(yè)有優(yōu)勢,但由于風(fēng)險(xiǎn)投資在企業(yè)創(chuàng)新資金來源中比重較低,這在一定程度上反映了中小企業(yè)在獲取創(chuàng)新資金方面和大型企業(yè)相比困難更大(見表17)。