- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
|
中國企業(yè)距離新的經(jīng)濟發(fā)展方式有多遠?
——來自中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)的“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新”專題報告
中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊:加快形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式——這是黨的十八大報告提出的明確要求。那么,中國企業(yè)如今是否已經(jīng)做好準備?距離形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式是遠還是近?企業(yè)在轉(zhuǎn)型中怎樣沖關(guān)過坎?中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)4月13日發(fā)布的《經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新:認識、問題與對策——2013?中國企業(yè)家成長與發(fā)展專題調(diào)查報告》就此進行了全方位調(diào)查。
中國企業(yè)家調(diào)查系統(tǒng)4月13日發(fā)布《經(jīng)濟轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新:認識、問題與對策——2013?中國企業(yè)家成長與發(fā)展專題調(diào)查報告》
調(diào)查報告顯示:當前大多數(shù)企業(yè)家對經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要性和迫切性已形成共識,但也認為在轉(zhuǎn)型路徑中仍需克服諸多挑戰(zhàn),企業(yè)家要承受更大壓力,也需要來自改革、制度等宏觀層面的支撐力。
青山著意化為橋——轉(zhuǎn)型之益:為經(jīng)濟提供新動力 關(guān)乎企業(yè)生存發(fā)展
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是經(jīng)濟發(fā)展方式的根本性變革,轉(zhuǎn)型是在舊的發(fā)展模式難以持續(xù)、多種弊端集中出現(xiàn)的嚴峻挑戰(zhàn)下,中國經(jīng)濟和中國企業(yè)不得不作出的回應(yīng)。
調(diào)查也顯示,作為中國經(jīng)濟發(fā)展的實踐者,企業(yè)家對于長期以來中國經(jīng)濟及企業(yè)發(fā)展中積累的影響持續(xù)發(fā)展的矛盾和問題有深刻的感受,對轉(zhuǎn)型的重要性和迫切性有就較高的認同。
“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型有助于克服原有發(fā)展模式的弊端,為經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展提供新動力?!边@在本次調(diào)查中大多數(shù)企業(yè)家的共識。
調(diào)查表明,企業(yè)家充分認識到中國經(jīng)濟發(fā)展中的問題與風險,意識到過去30年對中國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮過重要支撐作用的因素已經(jīng)發(fā)生變化,中國經(jīng)濟和社會的持續(xù)健康發(fā)展需要新的動力和模式。
在評價7種對經(jīng)濟發(fā)展有推動作用的因素中,企業(yè)家認為“企業(yè)家的創(chuàng)新”和“科技創(chuàng)新”過去30年對推動經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了不小的作用,不過與其他因素相比并不高,但有九成左右的企業(yè)家認為,這兩個因素未來推動經(jīng)濟發(fā)展的作用將顯著提升,要明顯高于其他因素。
調(diào)查表明,大多數(shù)企業(yè)家認識到,中國經(jīng)濟過去30年以低成本優(yōu)勢取勝的發(fā)展模式難以持續(xù),經(jīng)濟發(fā)展面臨一系列挑戰(zhàn),發(fā)展方式粗放、結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)能過剩、創(chuàng)新不足等弊端日益突出,過去30年對中國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮過重要支撐作用的因素已經(jīng)發(fā)生變化,未來的經(jīng)濟發(fā)展需要新方向和新動力,即深化改革開放,加強創(chuàng)新,使經(jīng)濟發(fā)展方式由主要依靠物質(zhì)資源投入轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動為主。
調(diào)查表明,大多數(shù)企業(yè)家不僅認識到轉(zhuǎn)型對于國家整體經(jīng)濟發(fā)展的重要意義,而且認識到轉(zhuǎn)型對于企業(yè)自身成長和發(fā)展的必要性。調(diào)查顯示,當前企業(yè)經(jīng)營發(fā)展中遇到的主要困難有:成本上升、需求不足、人才與創(chuàng)新缺乏、產(chǎn)能過剩和企業(yè)利潤過低等,企業(yè)家大都認同轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新是解決這些困難和問題的重要途徑。
面對企業(yè)經(jīng)營中的主要困難,降低成本、加強創(chuàng)新、開拓國內(nèi)外市場成為企業(yè)應(yīng)對挑戰(zhàn)的主要措施。調(diào)查結(jié)果顯示,關(guān)于“為了企業(yè)更好地發(fā)展,企業(yè)未來一年應(yīng)著重采取的措施”,企業(yè)家選擇比重最高的是“加強管理降低成本”選項;而針對人才與創(chuàng)新缺乏的困難,很多企業(yè)家則選擇“增加創(chuàng)新投入”、“引進人才”、“更新設(shè)備”和“改變經(jīng)營模式”等措施。
雄關(guān)漫道真如鐵——轉(zhuǎn)型之難:五大困難待克服 五方代價或付出
調(diào)查報告顯示,在理解經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的重要意義、緊迫性及自身在轉(zhuǎn)型中的責任的同時,企業(yè)家也清醒地認識到經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的艱巨性,應(yīng)對一系列的困難和挑戰(zhàn),需要企業(yè)付出多方面的代價,需要企業(yè)家承受更大的壓力。
調(diào)查表明,當前企業(yè)家認為,中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要克服五大主要困難:地方政府急功近利、政策支持不到位、經(jīng)濟管理體制不合理、企業(yè)創(chuàng)新動力不足和思想觀念制約。而在這樣的條件下,“傳統(tǒng)發(fā)展方式的巨大慣性”還會繼續(xù)發(fā)揮作用。
要克服上述困難,不僅需要企業(yè)自身的努力,更需要政府行為、財稅政策、管理體制、思想觀念等方面的變革,這種變革觸及多方面的利益,難度很大,對此,企業(yè)家有一定的認識。對于“經(jīng)濟轉(zhuǎn)型能否成功,還有很大的不確定性”這一說法,調(diào)查結(jié)果顯示,表示同意的企業(yè)家占59.8%,明顯高于不同意的比重(13.3%)。
對企業(yè)家來說,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型不僅受到地方政府行為的制約,面臨一系列體制障礙,而且,還需要企業(yè)付出多方面的代價,應(yīng)對多種挑戰(zhàn)。調(diào)查顯示,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中企業(yè)可能要付出五方面的代價:經(jīng)營成本上升、經(jīng)營風險增加、短期利益受損、管理難度增加、企業(yè)家承受更大壓力。
調(diào)查結(jié)果顯示,同意“對企業(yè)來說,發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的成本很高”這一說法的企業(yè)家占70.1%,同意“轉(zhuǎn)型意味著有一批企業(yè)要被淘汰”這一說法的占78.2%。其中,一些轉(zhuǎn)型壓力突出的企業(yè),如產(chǎn)能過剩嚴重的企業(yè)、虧損的企業(yè)、處于衰退期的企業(yè)、出口型企業(yè)、創(chuàng)新與應(yīng)變能力相對比較弱的企業(yè),關(guān)注轉(zhuǎn)型成本和代價的比重相對較高。另外,中小企業(yè)、外資企業(yè)及民營企業(yè),關(guān)注轉(zhuǎn)型成本和代價的比重較高。
經(jīng)濟轉(zhuǎn)型需要落腳在企業(yè)轉(zhuǎn)型,企業(yè)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵是實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動。調(diào)查還顯示,企業(yè)轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新面臨著人才缺乏、風險過大、創(chuàng)新渠道不暢等三大挑戰(zhàn)。
關(guān)于“目前中國企業(yè)轉(zhuǎn)型面臨的最主要挑戰(zhàn)”,調(diào)查結(jié)果顯示,超過半數(shù)的企業(yè)家選擇了“缺乏人才”、“外部環(huán)境不確定因素過多”和“市場風險太大”,排在所有十三個選項的前三位。此外,調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),選擇比重最高的十個選項可以分為以下三個方面:一是“缺乏人才”(55.1%),不僅“企業(yè)員工素質(zhì)偏低”(37.6%),而且企業(yè)家領(lǐng)導變革的能力不足(26.2%)、動力不強(28.6%);二是轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新的風險過大,包括“外部環(huán)境不確定因素過多”(53.1%)和“市場風險太大”(51.2%);三是創(chuàng)新渠道不暢,包括“缺乏進入新產(chǎn)業(yè)的門路”(39.7%)、“產(chǎn)業(yè)政策的限制”(21.6%)和“市場準入的限制”(19.1%)。這些因素導致了中國企業(yè)整體上的創(chuàng)新動力不足。
而今邁步從頭越——轉(zhuǎn)型之道:質(zhì)量效益“為中心” 政企攜手“過四關(guān)”
形成新的經(jīng)濟發(fā)展方式,推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型是一項長期的系統(tǒng)工程。這要求中國經(jīng)濟和企業(yè)要更加注重質(zhì)量和效益,不僅企業(yè)需要努力變革創(chuàng)新,而且也需要政府格外注重營造好經(jīng)濟環(huán)境,打造出良好的生態(tài)系統(tǒng)。
調(diào)查結(jié)果總體表明,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型成功需要過好以下“四關(guān)”:
——第一關(guān):需要明確轉(zhuǎn)型的方向和目標,發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型經(jīng)濟。調(diào)查表明,大多數(shù)企業(yè)家認識到,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的方向是從關(guān)注增長速度向關(guān)注質(zhì)量和效益轉(zhuǎn)變,發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型經(jīng)濟。調(diào)查中了解了企業(yè)家對于中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的主要目的和方向的看法,結(jié)果顯示,選擇比重最高的兩項分別是“發(fā)展資源節(jié)約型、環(huán)境友好型經(jīng)濟”(64.1%)和“從關(guān)注增長速度向關(guān)注質(zhì)量和效益轉(zhuǎn)變”(57.3%)。此外,近三成的企業(yè)家選擇“實現(xiàn)包容性增長、國民福利能夠持續(xù)增加”。
——第二關(guān):需要加大政府的制度改革推動力,改善經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的生態(tài)系統(tǒng)。調(diào)查表明,企業(yè)家高度認可改革開放在推動中國經(jīng)濟發(fā)展中的重要貢獻,同時,對政府在進一步推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型進程中的作用寄予高度的期望,企業(yè)家期待通過全面深入的制度改革和體制創(chuàng)新,為轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的環(huán)境。調(diào)查顯示,企業(yè)家認為隨著中國人口紅利趨于拐點,改革紅利顯得更加重要。企業(yè)家也期待政府通過頂層設(shè)計、系統(tǒng)變革和協(xié)調(diào)推進,為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型創(chuàng)造良好的生態(tài)系統(tǒng)。企業(yè)家同時希望,要有效治理行業(yè)中的惡性競爭和不誠信行為,以建設(shè)良好的市場秩序和商業(yè)文明。
——第三關(guān):需要增強企業(yè)的創(chuàng)新驅(qū)動力,構(gòu)建有利于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的微觀基礎(chǔ)。調(diào)查表明,大多數(shù)企業(yè)家清醒地意識到企業(yè)自身能力的諸多不足,提升人力資本及創(chuàng)新和應(yīng)變能力是實現(xiàn)成功轉(zhuǎn)型的首要任務(wù)。企業(yè)家認為,增強以高素質(zhì)人力資本為基礎(chǔ)的創(chuàng)新驅(qū)動力,是確保企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的關(guān)鍵;而提高企業(yè)在新技術(shù)方面的研發(fā)能力、在全球化新市場上的競爭能力、對網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟環(huán)境下新商業(yè)模式的適應(yīng)能力是企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的立足之本。
——第四關(guān):需要提升企業(yè)家的變革領(lǐng)導力,強化經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的中堅力量。經(jīng)濟轉(zhuǎn)型對企業(yè)家的素質(zhì)提出了新的要求,其核心是帶領(lǐng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的變革領(lǐng)導力。調(diào)查顯示,團隊影響力、戰(zhàn)略領(lǐng)導力、精神感召力、創(chuàng)新管理能力、資源整合力等五類特質(zhì),屬于“能夠領(lǐng)導企業(yè)在未來持續(xù)健康發(fā)展的企業(yè)家最應(yīng)該具備的特質(zhì)”。而大多數(shù)企業(yè)家也以積極開放的心態(tài)對待變革,對自身的創(chuàng)新和變革能力有充分的自信。
在調(diào)查中,還存有兩個值得注意的現(xiàn)象:第一,企業(yè)家個人應(yīng)變能力的自信與團隊變革領(lǐng)導力的不足并存。這意味著,如何將個人能力提升為團隊的變革領(lǐng)導力,是中國企業(yè)家需要加強的一項修煉。第二,企業(yè)家對待變革的積極心態(tài)與對于安全感的強烈需要并存。這意味著,企業(yè)家自身需要加強修煉,與此同時,政府也需創(chuàng)造良好環(huán)境,給企業(yè)家明確的預(yù)期和較大的安全感。
相關(guān)閱讀: