中國(guó)邁向科技強(qiáng)國(guó)亟待解決的幾個(gè)重大問(wèn)題

我國(guó)科技發(fā)展與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍有不少差距。到新中國(guó)成立?100?年時(shí)成為世界科技強(qiáng)國(guó)，任務(wù)依然艱巨。那么，中國(guó)在邁向世界科技強(qiáng)國(guó)的征途中，還面臨著哪些挑戰(zhàn)呢？

世界級(jí)科學(xué)技術(shù)專(zhuān)家和戰(zhàn)略科學(xué)家嚴(yán)重缺乏

當(dāng)前，我國(guó)科技發(fā)展中最突出的是人才問(wèn)題。人員總量雖然龐大，但世界級(jí)科學(xué)技術(shù)專(zhuān)家和戰(zhàn)略科學(xué)家嚴(yán)重缺乏。

以美國(guó)和日本為例。美國(guó)之所以到現(xiàn)在這么有創(chuàng)新的活力，保持了多年的經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，很重要的原因就是它從全世界網(wǎng)羅到最優(yōu)秀的人才。美國(guó)有世界上最多的諾貝爾獎(jiǎng)得主，據(jù)統(tǒng)計(jì)從?20?世紀(jì)初至?2014?年，美國(guó)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者有?308?人，占世界諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者的?47．5％。日本?21?世紀(jì)以來(lái)?18?年間有?18?人獲諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)，平均每年?1?人，21?世紀(jì)獲獎(jiǎng)人數(shù)僅次于美國(guó)，世界排名第二位。

美國(guó)是諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者最多的國(guó)家，同時(shí)也是原始創(chuàng)新能力、新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展能力最強(qiáng)的國(guó)家，幾乎主導(dǎo)了近代從信息、網(wǎng)絡(luò)、空間、生物、新能源、納米材料等新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。多名獲得諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的日本科學(xué)家都對(duì)應(yīng)著一個(gè)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。日本在諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)和化學(xué)獎(jiǎng)?wù)剂撕芨叩谋壤?，同時(shí)日本的半導(dǎo)體芯片技術(shù)包括硅晶圓、合成半導(dǎo)體晶圓、光刻膠、靶材料、封裝材料等?14?種材料上均占?50％?及以上的市場(chǎng)份額，在全球范圍內(nèi)長(zhǎng)期保持著絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。

可見(jiàn)，頂尖人才帶動(dòng)的基礎(chǔ)研究對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的溢出效應(yīng)。尖子人才往往決定著一個(gè)研究機(jī)構(gòu)、一支研究隊(duì)伍的水平和實(shí)力。一個(gè)國(guó)家的人才和知識(shí)的儲(chǔ)備像一座金字塔，頂尖人才位于金字塔的頂端——頂尖人才越多，塔基和塔身一定越寬厚。巨大金字塔的塔基支撐了不同高度的不同層次人才，這正是支撐一個(gè)國(guó)家科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能力和潛力所在。

中國(guó)諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的缺乏也正是映射了中國(guó)原始創(chuàng)新能力薄弱，各個(gè)層次尖子人才不足的現(xiàn)狀。我一直相信，中國(guó)?GDP?趕上世界最發(fā)達(dá)國(guó)家是順理成章之事，但中國(guó)要在國(guó)家綜合實(shí)力、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力等方面趕上發(fā)達(dá)國(guó)家，沒(méi)有強(qiáng)大的原始創(chuàng)新能力，沒(méi)有一批世界級(jí)的科技創(chuàng)新人才隊(duì)伍，是幾無(wú)可能的。這也是我的憂慮所在。