中國(guó)反恐專家李偉：人為改航線基本是劫機(jī)
|
|
質(zhì)疑
1、為何遲到8天才公布衛(wèi)星數(shù)據(jù)？
滯后發(fā)布消息不負(fù)責(zé)任
3月14日，INMARSAT(國(guó)際海事衛(wèi)星組織)發(fā)布聲明稱，曾收到MH370發(fā)出的“常規(guī)自動(dòng)信號(hào)”，而該數(shù)據(jù)在提供給合作伙伴SITA(國(guó)際航空電信協(xié)會(huì))的同時(shí)，也已將該相關(guān)數(shù)據(jù)交由馬航。
昨天，馬來西亞總理在發(fā)布會(huì)上表示，飛機(jī)最后和衛(wèi)星聯(lián)系的時(shí)間點(diǎn)是馬來西亞時(shí)間8日8點(diǎn)11分。這意味著，飛機(jī)在軍用雷達(dá)上失聯(lián)后，可能進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的飛行。
上述時(shí)間點(diǎn)的披露不禁讓人引發(fā)猜想，既然馬方獲取了衛(wèi)星數(shù)據(jù)，為何在飛機(jī)失聯(lián)8天后才公布？在獲取數(shù)據(jù)后，馬方是否向有關(guān)國(guó)家和部門及時(shí)發(fā)布了消息？
對(duì)此，海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社分析評(píng)價(jià)稱，從目前的情況可以看出，包括美國(guó)、國(guó)際海事衛(wèi)星組織等都提供了相當(dāng)多的線索，應(yīng)該能夠供馬來西亞做出相應(yīng)的判斷。
張軍社認(rèn)為，此前，馬來西亞方面可能還沒有完全確定一些消息，但是也應(yīng)該與包括中國(guó)在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家分享這些信息，并及時(shí)地發(fā)布出去。馬方不應(yīng)該在掌握了相關(guān)消息的情況下，一味地否認(rèn)其他國(guó)家和組織提供的線索，卻又不給出相應(yīng)的解釋。
張軍社表示，“不管是此前馬方掌握了信息而沒有認(rèn)真分析，還是故意想隱瞞一些信息，這樣滯后的發(fā)布消息都是不負(fù)責(zé)任的”。
直到現(xiàn)在，馬來西亞方面尚未明確具體是在何時(shí)拿到了衛(wèi)星最后接收航班信號(hào)的數(shù)據(jù)，也沒有對(duì)遲到發(fā)布消息作出解釋。
2、如何確定不明飛行物即MH370？
或通過客機(jī)飛行速度判斷
此前馬軍方稱，根據(jù)民用雷達(dá)顯示，在8日凌晨1點(diǎn)30分,MH370發(fā)出的信號(hào)完全消失。軍方雷達(dá)則是在2點(diǎn)15分，即MH370消失半個(gè)多小時(shí)后收到一個(gè)不明飛行物信號(hào)，位于馬六甲海峽上空。軍方同時(shí)表示，不明飛行物是不具有攻擊性的，但是并不能確認(rèn)是否是MH370。
昨天，馬總理表示，經(jīng)過調(diào)研分析，可以確認(rèn)軍方雷達(dá)跟蹤到的不明飛行物確為MH370。但是，與此前軍方未解釋如何確定不明飛行物友好一樣，這一次，馬方同樣未明確闡明，到底又是如何確認(rèn)不明飛行物即為MH370。
對(duì)此，張軍社分析，馬來西亞軍方可能是根據(jù)航跡確認(rèn)該飛行目標(biāo)就是MH370，但是由于馬方并未說明其判斷根據(jù)，因此，我們僅僅只能進(jìn)行猜測(cè)。
張軍社稱，此前，馬軍方判斷該不明飛行物是友好，應(yīng)該是根據(jù)民航局方面提供客機(jī)失聯(lián)的信息。“MH370飛行速度并不快，無(wú)論是民用雷達(dá)還是軍用雷達(dá)均能夠探測(cè)到，有經(jīng)驗(yàn)的雷達(dá)操作員也完全可以得出飛機(jī)是否為民用客機(jī)的判斷，軍方可能就是以此來判斷該不明飛行目標(biāo)即是MH370。當(dāng)然，馬方?jīng)]有明確說明情況，這些都只是猜測(cè)?！?/p>