中國林業(yè)何去何從？
|
|
產(chǎn)業(yè)價(jià)值創(chuàng)新
科技提升價(jià)值。對(duì)林業(yè)來說，同樣如此。
江西奔步科技發(fā)展有限公司從2005年開始做竹鍵盤、竹鼠標(biāo)、竹音箱等電子產(chǎn)品外置件。相比傳統(tǒng)的竹加工企業(yè)，該公司專注于依靠科技投入來增加產(chǎn)品附加值，先后投入了900多萬元搞科研，擁有近50項(xiàng)專利。
公司總經(jīng)理馮緒泉說，他們生產(chǎn)的竹鼠標(biāo)在歐洲賣出了每只60歐元的價(jià)格，“一根毛竹產(chǎn)生了1200元的效益，靠的就是技術(shù)，但一些生產(chǎn)關(guān)鍵環(huán)節(jié)還無法實(shí)現(xiàn)機(jī)械化，只能依靠人工操作，生產(chǎn)成本還是有點(diǎn)高”。
記者在采訪中了解到，科技已成為林業(yè)產(chǎn)業(yè)價(jià)值提升的關(guān)鍵所在，但目前我國林業(yè)在此方面仍面臨很大不足。
據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國林業(yè)從業(yè)人員的整體素質(zhì)偏低，全國林業(yè)系統(tǒng)各類專門人才僅占職工總數(shù)的26%，并且以初級(jí)專業(yè)技術(shù)人員為主。由于缺乏自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在技術(shù)和資本密集型產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域受到國外企業(yè)的擠壓，許多企業(yè)淪為原料和初級(jí)產(chǎn)品供應(yīng)者。
江西省宜春市林業(yè)局科教科科長劉誠說，目前我國林業(yè)科研不僅出成果時(shí)間長，即使出了成果也很難與基層對(duì)接順暢，轉(zhuǎn)化率不高，“很多科研項(xiàng)目脫離市場(chǎng)需求，缺乏與企業(yè)的互動(dòng)”。
“在江西，除了林業(yè)科學(xué)研究院外，基本沒有其他的相關(guān)科研機(jī)構(gòu)，企業(yè)只能依靠自己搞研發(fā)，一般需要投入3%～5%的利潤，而高端研發(fā)則需要投入10%的利潤，這對(duì)企業(yè)來說是沉重負(fù)擔(dān)?！瘪T緒泉說，產(chǎn)業(yè)化要通過規(guī)?；瘉韺?shí)現(xiàn)，而科技投入是規(guī)模化生產(chǎn)的動(dòng)力，“國家扶持林業(yè)產(chǎn)業(yè)化，應(yīng)該加大對(duì)企業(yè)研發(fā)的扶持力度”。
此外，品牌的重要性也逐漸凸現(xiàn)。江西飛宇竹業(yè)集團(tuán)旗下的竹地板品牌“春紅”，是目前國內(nèi)竹地板利潤最高的產(chǎn)品，這歸功于企業(yè)在拓展銷售渠道和樹立品牌方面做出的努力。
飛宇集團(tuán)總裁魏冬冬建議，要盡快制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，以提高產(chǎn)品的整體形象和信譽(yù)度，“還要與科研機(jī)構(gòu)合作，實(shí)現(xiàn)加工關(guān)鍵環(huán)節(jié)的全機(jī)械化，以降低成本，提高生產(chǎn)效率”。
產(chǎn)業(yè)布局創(chuàng)新
近年來，我國已經(jīng)成為全球林木產(chǎn)品消費(fèi)大國，對(duì)林產(chǎn)品進(jìn)口嚴(yán)重依賴。2013年，國產(chǎn)木材8300萬立方米，進(jìn)口的原料、鋸材、木漿、廢紙等折合原木后，總量高達(dá)2.62億立方米。
“國產(chǎn)木材與進(jìn)口木材總量比為1∶3，意味著我國林業(yè)發(fā)展對(duì)國際市場(chǎng)有著深度依賴?！敝袊之a(chǎn)業(yè)工業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長葉克林說。隨著我國木材消費(fèi)量的逐年增長，資源總量不足和結(jié)構(gòu)性短缺的矛盾將更加突出。
與此同時(shí)，中國林業(yè)產(chǎn)業(yè)的“碳匯成長空間”同樣受制于人。中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平介紹，2014年全球碳市場(chǎng)規(guī)模有望增長近2/3，達(dá)887億美元。中國是全球最大的碳排放權(quán)供應(yīng)國之一，但無論是碳交易市場(chǎng)還是碳匯標(biāo)準(zhǔn)，都深度依賴歐美。
美國劍橋能源咨詢公司(CERA)高級(jí)咨詢顧問羅伯特 瑞金表示，歐美碳匯交易商有碳匯計(jì)算和定價(jià)權(quán)，中國林業(yè)一是沒有國際社會(huì)認(rèn)可的標(biāo)準(zhǔn)，二是沒有國內(nèi)統(tǒng)一的碳交易平臺(tái)，在全球碳匯市場(chǎng)沒有話語權(quán)，“成長空間肯定受國外交易商掠奪”。
針對(duì)這一局面，業(yè)內(nèi)專家建議，我國林業(yè)發(fā)展必須在布局上作出調(diào)整與創(chuàng)新，以掌握林業(yè)發(fā)展的主動(dòng)權(quán)和話語權(quán)。
首先要加大國外先進(jìn)林木資源引進(jìn)、適應(yīng)、融入力度，在做好“生態(tài)入侵”防護(hù)的基礎(chǔ)上，改變對(duì)海外樹種入境簡單“封堵”的“鴕鳥”思維，科學(xué)引進(jìn)國外生長周期短、適應(yīng)性強(qiáng)的樹種，建立林業(yè)良種資源。
其次要加快“民間采購”渠道，并在平等互利、互惠共贏的基礎(chǔ)上，到地廣人稀、生長周期短的國家和地區(qū)布局海外林業(yè)戰(zhàn)略儲(chǔ)備基地，推動(dòng)林業(yè)安全全球戰(zhàn)略布局。
最后，要加強(qiáng)森林碳匯交易技術(shù)支撐和政策保障，健全碳匯計(jì)量、監(jiān)測(cè)、審核、交易管理體系，完善交易機(jī)制，加快布局全國統(tǒng)一的碳匯交易市場(chǎng)，盡快樹立我國在碳交易市場(chǎng)上的“話語權(quán)”。
