- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
反腐機(jī)構(gòu)之橫向整合
2012年9月,珠海市橫琴新區(qū)廉政辦公室甫一成立,便引來社會(huì)關(guān)注。廉政辦公室下設(shè)綜合部、紀(jì)檢監(jiān)察部、審計(jì)監(jiān)督部、反貪污賄賂和反瀆職侵權(quán)部等4個(gè)部門,并成為珠海市紀(jì)委、監(jiān)察局、審計(jì)局、檢察院的派駐機(jī)構(gòu),接受這些部門的對(duì)口業(yè)務(wù)指導(dǎo)。廉政辦公室成立之后,橫琴新區(qū)將不再單設(shè)紀(jì)檢、監(jiān)察、檢察、審計(jì)等部門機(jī)構(gòu)。
對(duì)這一項(xiàng)新的改革嘗試,廣東省紀(jì)檢部門顯得尤為低調(diào),甚至很少對(duì)外宣傳橫琴反腐機(jī)構(gòu)整合。
但這并不能減少輿論的關(guān)注。媒體將上述廉政辦公室比喻成內(nèi)地版的“廉政公署”。它整合了紀(jì)檢、監(jiān)察、檢察、審計(jì)等部門,成為中國內(nèi)地第一個(gè)整體防治腐敗的機(jī)構(gòu)。
但這一創(chuàng)新很快就產(chǎn)生新的問題。如果按照現(xiàn)行憲法規(guī)定和黨政機(jī)制的運(yùn)行規(guī)律,橫琴新區(qū)廉政辦的推廣將遇到很大的挑戰(zhàn),因?yàn)樗粌H涉及政黨運(yùn)行機(jī)制,還涉及行政管理體制改革以及司法上的銜接問題。
比如,紀(jì)檢監(jiān)察屬于黨委系統(tǒng),審計(jì)屬于行政系統(tǒng),檢察則屬于司法系統(tǒng),如果三者合并,就要修改憲法、黨章以及監(jiān)察法,否則改革就缺乏法律支撐。
對(duì)于反腐敗機(jī)構(gòu)的橫向整合,中紀(jì)委駐國家糧食局紀(jì)檢組組長(zhǎng)趙中權(quán)建議,對(duì)現(xiàn)有分散在紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)(預(yù)防腐敗局)、檢察機(jī)關(guān)(反貪污賄賂局)等反腐敗專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合,建立“國家反腐敗委員會(huì)”,作為相對(duì)獨(dú)立的反腐專門機(jī)構(gòu)。
對(duì)此,一位不愿具名的學(xué)者保持謹(jǐn)慎樂觀。他告訴《中國新聞周刊》,反腐機(jī)構(gòu)橫向改革難度最大。因?yàn)樯婕包h務(wù)系統(tǒng)(中央紀(jì)委)、政府系統(tǒng)(監(jiān)察部與預(yù)防腐敗局)以及司法系統(tǒng)(檢察院),改革需要三大系統(tǒng)達(dá)成一致,這不同于一般的機(jī)構(gòu)改革。
破解“同體監(jiān)督“難題
近些年,中央紀(jì)委、監(jiān)察部派駐紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)所在單位發(fā)生的腐案件日漸增多,比如國家食品藥品監(jiān)督管理局原局長(zhǎng)鄭筱萸案、原鐵道部部長(zhǎng)劉志軍案、發(fā)改委原副主任劉鐵男案等等。今年8月,上海高院紀(jì)檢組副組長(zhǎng)、監(jiān)察室副主任倪政文嫖娼事件,再次引發(fā)學(xué)界對(duì)派駐紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)構(gòu)設(shè)置的反思。
這就是所謂的“同體監(jiān)督”難題。實(shí)際上,為了破解這一難題,有關(guān)部門也做了不少改革的努力。2004年,中央紀(jì)委、監(jiān)察部改革派駐機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)體制,將派駐機(jī)構(gòu)由中央紀(jì)委、監(jiān)察部和駐在部門雙重領(lǐng)導(dǎo)改為由中央紀(jì)委、監(jiān)察部直接領(lǐng)導(dǎo)。一年后,又對(duì)20個(gè)單派駐機(jī)構(gòu)實(shí)行了統(tǒng)一管理,這在當(dāng)時(shí)被視為紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的突破點(diǎn)。其最大的突破,在于派駐機(jī)構(gòu)從原來的受同級(jí)黨委、上級(jí)紀(jì)委“雙重領(lǐng)導(dǎo)”,改為由“上一級(jí)紀(jì)委統(tǒng)一管理,直接領(lǐng)導(dǎo)”。
針對(duì)反腐監(jiān)督問題,在一些地方也做了一些改革試點(diǎn)。2007年11月,四川宜賓市南溪縣撤銷了全部15個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委,設(shè)立了4個(gè)受縣委、縣紀(jì)委直接領(lǐng)導(dǎo)的片區(qū)紀(jì)委,他們分片包干全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn),片區(qū)紀(jì)委不受鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委領(lǐng)導(dǎo)。
這一“統(tǒng)一直管”的改革模式,破解了紀(jì)委受制于同級(jí)黨委“同體監(jiān)督”的難題,實(shí)現(xiàn)了基層紀(jì)委垂直領(lǐng)導(dǎo),一度成為全國學(xué)習(xí)的樣板。
然而,這個(gè)樣板并不符合《黨章》規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)行《黨章》有關(guān)規(guī)定,鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委應(yīng)當(dāng)置于鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委和縣級(jí)紀(jì)委雙重領(lǐng)導(dǎo)下。于是,上述“統(tǒng)一直管”的嘗試在2012年被叫停,所撤的鄉(xiāng)鎮(zhèn)紀(jì)委現(xiàn)已經(jīng)全部恢復(fù)。
迄今為止,派駐機(jī)構(gòu)統(tǒng)一直管改革已經(jīng)推行了9年,而用北京航空航天大學(xué)教授任建明的話來評(píng)價(jià),“派駐機(jī)構(gòu)依然是‘同體監(jiān)督’,沒有實(shí)質(zhì)性改變?!?/p>
雖然派駐機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一直管,但紀(jì)檢組長(zhǎng)仍是同級(jí)黨組成員,歸同級(jí)黨組領(lǐng)導(dǎo)。而且,派駐機(jī)構(gòu)的福利、待遇、工資乃至人事安排,都由同級(jí)黨組負(fù)責(zé)。“屁股決定腦袋,這就削弱了派駐機(jī)構(gòu)的異體監(jiān)督功能?!崩钣乐艺f。
李永忠認(rèn)為,相對(duì)于同體監(jiān)督,異體監(jiān)督更有效。“現(xiàn)在回頭看,中央巡視制度相對(duì)有力、有效,就是得益于比較完全的‘異體監(jiān)督’。而派駐機(jī)構(gòu)主要受制于‘半同體、半異體’監(jiān)督,不利于監(jiān)督職能的發(fā)揮,致使其作用大打折扣,效果也就不理想?!?/p>
也有學(xué)者建議,紀(jì)檢體制改革可仿照海關(guān)、稅務(wù)部門的垂直管理方式,地方紀(jì)委與同級(jí)黨委脫鉤,上提一格,由上一級(jí)紀(jì)委監(jiān)督下一級(jí)政府,實(shí)施上級(jí)紀(jì)委的統(tǒng)一管理和直接領(lǐng)導(dǎo)。
近期有輿論稱,十八屆三中全會(huì)可能討論上述“紀(jì)檢體系垂直管理”問題,但據(jù)《中國新聞周刊》多方求證,此事目前并未提上議事日程。
始于中共十六大的紀(jì)檢體制改革,已經(jīng)走過十年時(shí)間。而在下一步,這一改革又將何去何從?這讓公眾對(duì)十八大三中全會(huì)能否繼續(xù)推進(jìn)紀(jì)檢體制改革有所期待。
北京航空航天大學(xué)教授任建明很早就提出改革現(xiàn)有反腐敗機(jī)構(gòu)體制。在他看來,未來反腐制度改革的關(guān)鍵,是反腐敗的機(jī)構(gòu)和體制設(shè)置。而反腐機(jī)構(gòu)和體制改革的基本任務(wù),應(yīng)當(dāng)是改革目前“條塊分割”的機(jī)構(gòu)設(shè)置和體制安排。改革的方案可以總結(jié)為十六個(gè)字,即縱向垂直,橫向整合,授權(quán)充分,分步實(shí)施。
也就是說,首先要對(duì)反腐敗機(jī)構(gòu)內(nèi)部進(jìn)行垂直化改革;其次是對(duì)反腐敗機(jī)構(gòu)進(jìn)行整合改革;三是通過體制改革和立法對(duì)反腐敗機(jī)構(gòu)進(jìn)行充分授權(quán);四是通過體制改革,設(shè)置與反腐敗機(jī)構(gòu)權(quán)力對(duì)應(yīng)的外部和內(nèi)部制約機(jī)制;五是對(duì)黨紀(jì)和法律的某些關(guān)系做出必要的調(diào)整。(記者/王全寶)