楊凱生否認(rèn)影子銀行威脅世界經(jīng)濟(jì)：有悖于常識
|
|
中國網(wǎng)財經(jīng)3月6日訊全國政協(xié)委員、中國銀監(jiān)會特邀顧問、中國工商銀行原行長楊凱生今日在全國政協(xié)十二屆二次會議記者會上表示，中國的影子銀行量占GDP的比例低于美國，“有人認(rèn)為中國影子銀行很嚴(yán)重，甚至還質(zhì)疑中國影子銀行帶來的風(fēng)險會因為整個國際金融的穩(wěn)定，影響整個國際經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。把這個問題拋給中國，似乎有悖常識”。
對于記者關(guān)于英國銀行行長質(zhì)疑中國影子銀行威脅世界經(jīng)濟(jì)的說法，楊凱生回應(yīng)稱，影子銀行在不同的國家，似乎有不同的定義。為了便于比較，用國際通行的關(guān)于影子銀行的標(biāo)準(zhǔn)來分析。國際金融穩(wěn)定理事會對影子銀行曾有過個定義，大體意思是說，影子銀行是指正規(guī)的銀行體系之外的，可能會導(dǎo)致系統(tǒng)性金融風(fēng)險和監(jiān)管套利的信用金融行為，包括產(chǎn)品，包括機(jī)構(gòu)。
中國影子銀行的風(fēng)險怎么樣呢？楊凱生稱，去年有關(guān)部門做過一個統(tǒng)計。中國的影子銀行量大概占中國GDP的比例是10%左右，而美國的影子銀行量占美國GDP的比重是多少呢？是150%。到底是哪個國家、哪個地區(qū)影子銀行的情況要嚴(yán)重？或者對經(jīng)濟(jì)、金融穩(wěn)定性帶來的沖擊會更大呢？
“有人認(rèn)為中國影子銀行很嚴(yán)重，甚至還質(zhì)疑中國影子銀行帶來的風(fēng)險會因為整個國際金融的穩(wěn)定，影響整個國際經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定。把這個問題拋給中國，似乎有悖常識。”他說，中國影子銀行的量、范圍和他們相比并不大。更重要的是，中國影子銀行有個特點，就是杠桿比例是比較低的，信用創(chuàng)造能力是比較弱的。比如有些衍生產(chǎn)品在中國都不允許開展，有嚴(yán)格的監(jiān)管?！艾F(xiàn)在輿論把中國的影子銀行風(fēng)險炒的那么嚴(yán)重，好象要對世界經(jīng)濟(jì)走勢要負(fù)責(zé)，沒有什么道理?！?/p>
楊凱生指出，前不久以國務(wù)院辦公廳的名義下過一個文件，就是關(guān)于加強(qiáng)對影子銀行業(yè)務(wù)的管理。所以現(xiàn)在對影子銀行的業(yè)務(wù)當(dāng)中，代客投資、代理銷售，包括業(yè)務(wù)準(zhǔn)入，代理項目的審查，對銀行或者對辦理這些影子銀行的機(jī)構(gòu)提出嚴(yán)格的要求，對影子銀行也要有嚴(yán)格的流動性管理，因為它有一個特點，就是有時間錯配和價格錯配，所以流動性管理等等。這方面監(jiān)管部門都提出了一系列要求。
據(jù)楊凱生了解，中國的大型金融機(jī)構(gòu)，包括銀行和其他一些非銀行金融機(jī)構(gòu)，在從事這些業(yè)務(wù)方面都是努力按照監(jiān)管部門的要求去做的。
楊凱生認(rèn)為，我們首先要高度重視影子銀行有可能存在的問題，因為它和我們傳統(tǒng)的銀行資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)的業(yè)務(wù)確實有區(qū)別，有時候?qū)λ牟灰?guī)律認(rèn)識的還不足。另一方面，也沒有必要把中國金融業(yè)、所謂影子銀行業(yè)的金融風(fēng)險看的那么懸乎?！叭绻心硣y行家有這種擔(dān)心，我覺得還是他不太了解中國的情況?！睏顒P生說。(中國網(wǎng)財經(jīng)中心)
相關(guān)閱讀：
- 陳錫文：任何一個政府不可能靠賣地收益發(fā)展
- 厲以寧:利益集團(tuán)和制度慣性是改革的“硬骨頭”
- 楊凱生否認(rèn)影子銀行威脅世界經(jīng)濟(jì)：有悖于常識
- 李彥宏:互聯(lián)網(wǎng)是天賜中國機(jī)會 許多產(chǎn)業(yè)在靠攏
- 周伯華談工商注冊改革：信用體系將進(jìn)一步完善
- 楊凱生：中國銀行業(yè)流動性沒有太大問題
- 陳錫文：農(nóng)村土地制度改革內(nèi)容已獲深改組通過
- 周伯華：立法保證各種所有制經(jīng)濟(jì)公平參與競爭
- 楊凱生：中國銀行業(yè)不良貸款留有足夠安全邊界