色播视频在线观看,亚洲色一色噜一噜噜噜v,国产婬乱a一级毛片多女,狂喷潮视频在线观看mp4

復(fù)旦大學(xué)投毒案今將宣判 公眾關(guān)注被告會否獲死刑

2014年02月18日09:35 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號:T|T
關(guān)鍵詞: 黃洋 獲死刑 林森浩 二甲胺 直接客體

中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)2月18日訊 (記者胡永平)備受關(guān)注的復(fù)旦大學(xué)投毒案將于今天上午在上海市第二中級人民法院開庭審理,被告人林森浩被指控以投毒方式故意殺害室友黃洋。這起震驚全國的校園殺人案曾一度引發(fā)輿論對大學(xué)寢室關(guān)系話題的熱議。

本案受害人黃洋的父母已經(jīng)抵達(dá)上海,來參加明天的庭審宣判。黃洋父親黃國強(qiáng)向記者展示兩條短信,內(nèi)容為被告林森浩父親發(fā)來的“求情短信”,對兒子愚人節(jié)開玩笑造成悲劇深表歉疚痛心并望求諒解。對此黃家人依然態(tài)度堅決。黃國強(qiáng)表示不是死刑肯定抗訴。

林森浩所涉罪名為故意殺人罪,非大家所說投毒罪

本案被告人林森浩采用向飲水機(jī)里投毒的方式,將室友黃洋殺害,因此,很多人認(rèn)為林森浩的行為觸犯的罪名為投毒罪。但實(shí)際上,林森浩所涉罪名并非大家所說的投毒罪,而是故意殺人罪。

投毒罪,是指故意投放毒物危害公共安全的行為。 2001年12月29日公布施行的《刑法修正案(三)》和2002年3月15日最高人民法院、最高人民檢察院公布的《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補(bǔ)充規(guī)定》將投毒罪修改為投放危險物質(zhì)罪,取消了投毒罪罪名。投放危險物質(zhì)罪所侵犯的直接客體是國家對投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)的禁止性管理秩序及社會公眾的人身安全及公私財產(chǎn)安全。與投毒罪相比而言,投放危險物質(zhì)罪的外延更為廣泛,指的是故意投放毒害性、腐蝕性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì),危害公共安全的行為。本罪行為人務(wù)必實(shí)施了投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)危害公共安全、尚未造成嚴(yán)重后果的行為;抑或投放了毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的行為。投毒案件的直接后果是致受害人受傷或死亡,直接影響家庭。

故意殺人罪侵害的客體是特定的人,行兇者有明確的殺人目標(biāo)。根據(jù)刑法規(guī)定,對于幫意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。而投放危險物質(zhì)罪侵害的客體是公共安全,即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財產(chǎn)的安全,這是其與使用投毒方法實(shí)施的故意殺人罪、故意毀壞財物罪的根本區(qū)別之所在。

本罪在主觀方面表現(xiàn)為故意。所謂故意,也就是行為人明知自己的投毒行為危害公共安全,有可能造成不特定的多人死傷或公私財產(chǎn)的大量損失,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。投毒的動機(jī)可以是各種各樣,但不同的動機(jī)并不影響定罪。

根據(jù)刑法規(guī)定,犯投毒罪的,尚未造成危害后果的,處三年以上十年以下有期徒刑,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。損害極端嚴(yán)重的,處死刑或無期徒刑。

案件背景

2013年3月29日林森浩與同學(xué)一起做實(shí)驗(yàn),當(dāng)天想起了上次實(shí)驗(yàn)中留下來的藥品。正好那天在宿舍,黃洋和其他同學(xué)打游戲時說起愚人節(jié)快到了,他要想個節(jié)目整人。林森浩當(dāng)時看他笑得很得意,又想起曾聽說其他學(xué)校也有過用毒來整人的事,就在心里暗想,先投毒“整”黃洋,而投毒是為了給受害人開個愚人節(jié)玩笑,讓他難受些。然而根據(jù)警方通報,林某殺人是因與黃洋瑣事引起不和,投毒舍友。2013年11月27日,林某在上海市第二中級人民法院庭審上承認(rèn)投毒行為,但表示這是個巧合。

案發(fā)過程

2013年3月31日中午,復(fù)旦大學(xué)2010級碩士研究生林森浩將其做實(shí)驗(yàn)后剩余并存放在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)的劇毒化合物帶至寢室,注入飲水機(jī)槽。

2013年4月1日早上,與林森浩同寢室的黃洋起床后接水喝,飲用后便出現(xiàn)干嘔現(xiàn)象,最后因身體不適入院。

2013年4月11日,上海市公安局文化保衛(wèi)分局接復(fù)旦大學(xué)保衛(wèi)處對黃洋中毒事件報案,上海警方接報后立即組織專案組開展偵查。經(jīng)現(xiàn)場勘查和調(diào)查走訪,鎖定黃洋同寢室同學(xué)林某有重大作案嫌疑,當(dāng)晚依法對林某實(shí)施刑事傳喚。

偵辦過程

2013年4月12日,林某被警方依法刑事拘留。

2013年4月16日下午,黃洋經(jīng)搶救無效,于當(dāng)天下午3點(diǎn)23分在上海中山醫(yī)院去世。警方表示,在該生宿舍飲水機(jī)內(nèi)剩余的水中檢驗(yàn)出某些含毒化學(xué)成分,認(rèn)定其寢室室友林某有作案嫌疑。

2013年4月19日下午,上海警方正式以涉嫌故意殺人罪,向檢察機(jī)關(guān)提請逮捕復(fù)旦大學(xué)“4 1”案犯罪嫌疑人林某。

2013年4月25日,黃浦區(qū)人民檢察院以涉嫌故意殺人罪對復(fù)旦大學(xué)“4 1”案犯罪嫌疑人林某依法批準(zhǔn)逮捕。

2013年5月5日,黃洋父母給復(fù)旦校長楊玉良寫親筆信,質(zhì)疑學(xué)校推諉避責(zé),官僚作風(fēng)。

2013年10月30日,上海市二中院披露,市檢二分院對嫌疑人林某的公訴已被該院正式受理,公訴方指控涉案人林某以投毒方式故意殺人。

2013年11月27日上午9時30分“復(fù)旦投毒案”在上海市第二中級人民法院C101法庭公開開庭審理。法庭就林某的犯罪動機(jī)、目的、作案手段、被害人的死亡原因等展開了調(diào)查,并充分聽取了庭審過程公訴人、訴訟代理人、被告人、辯護(hù)人的意見,并對證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證。至下午6時15分,該案庭審結(jié)束,上海市第二中級人民法院擇日對該案作出宣判。

1   2   3   4   下一頁  


返回頂部文章來源: 中國網(wǎng)·中國發(fā)展門戶網(wǎng)