- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
|
制度“碎片化”恐積重難返
各界人士反映,在執(zhí)行伊始,醫(yī)保制度的城鄉(xiāng)分割、三保分立等問題已經(jīng)影響到大病保險,加之各地推進程度、統(tǒng)籌層次、籌資水平、承辦主體均存在諸多不一致現(xiàn)象,大病醫(yī)保的“碎片化”初現(xiàn)端倪,與城鄉(xiāng)醫(yī)療保障的一體化目標(biāo)極不相符。
北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院院長孫祁祥說,大病保險引入商業(yè)保險機構(gòu)運作旨在減輕群眾負擔(dān)、嚴控醫(yī)療費用、實現(xiàn)“管辦分離”,從而倒逼醫(yī)改進程,推動政府職能轉(zhuǎn)變,但一旦“帶病成長”,就難以起到應(yīng)有作用,反而可能變成又一“頑疾”。
王琬告訴《經(jīng)濟參考報》記者,“六部委下達的文件雖明確了各省從實際情況出發(fā),但當(dāng)前省與省之間、省內(nèi)各地市之間制度設(shè)計都存在差別,城鄉(xiāng)之間又存在二元失衡,制度碎片化導(dǎo)致社會公平性、城鄉(xiāng)一致性難以體現(xiàn),可能誘發(fā)新的社會問題,長期固化恐積重難返。”
業(yè)內(nèi)人士普遍認為,破解醫(yī)保制度碎片化,實現(xiàn)城鄉(xiāng)醫(yī)保一體化的真正難點在于各政府部門之間的利益博弈,特別是由于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展不均衡引起的醫(yī)保轉(zhuǎn)入地和轉(zhuǎn)出地之間的收支差異。中央和各級政府相關(guān)部門應(yīng)統(tǒng)一思想,打破部門利益的狹隘觀念,積極推動城鎮(zhèn)職工醫(yī)保、城鎮(zhèn)居民醫(yī)保、新農(nóng)合“三保合一”,消除大病保險的先天不足,“盡早去掉‘碎片化’這顆‘定時炸彈’”。(本版稿件均由記者李偉、吉哲鵬、陳剛、李亞紅采寫)