- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
(3)空氣質(zhì)量級(jí)別暴露人口比例
本報(bào)告采用了空氣質(zhì)量暴露人口的指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)城市空氣質(zhì)量和變化趨勢(shì)。該指標(biāo)用市轄區(qū)常住人口和該市的空氣質(zhì)量級(jí)別表達(dá)各級(jí)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)下的暴露人口,具體等于市轄區(qū)戶籍人口數(shù)加上全市常住人口數(shù)減去全市戶籍人口數(shù)??諝赓|(zhì)量級(jí)別暴露人口比例等該級(jí)空氣質(zhì)量暴露人口數(shù)除以全部有數(shù)據(jù)城市市轄區(qū)常住人口數(shù)。
(4)城市分類
為方便比較,本報(bào)告列出了不同類別城市的空氣質(zhì)量和變化趨勢(shì)。包括直轄市和省會(huì)城市;工業(yè)城市(二產(chǎn)比例大于50%);采暖城市。目的是剔除不可比因素,增加可比性。雖然,空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)是“硬”道理,但是,城市政府為空氣質(zhì)量達(dá)標(biāo)付出的努力也是很重要的“軟”道理。另外,也對(duì)“三區(qū)十群”的城市做了比較。
(5)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理指標(biāo)排名
將該市的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理指標(biāo)的排名放在該市空氣質(zhì)量排名的后列,便于讀者分析污染的原因和努力的方向。變化趨勢(shì)也列出,見(jiàn)表3。
表3社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理,以及污染物相關(guān)指標(biāo)排名依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)
|
分類 |
排名順序 |
指標(biāo) |
標(biāo)準(zhǔn) |
|
社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和管理相關(guān)指標(biāo) |
越高越好 |
人均GDP 人均財(cái)政收入 人均社會(huì)固定資產(chǎn)投資 |
進(jìn)步 (2005年排名減2010年排名為正)↑
不變 (2005年排名等于2010年排名)→
退步 (2005年排名減2010年排名為負(fù))↓ |
|
越低越好 |
單位GDP能耗 單位人口密度 |
||
|
PM10污染相關(guān)指標(biāo) |
越高越好 |
綠化覆蓋率 |
|
|
越低越好 |
煙塵排放強(qiáng)度 民用汽車密度 |
||
|
SO2污染相關(guān)指標(biāo) |
越高越好 |
集中供暖率 |
|
|
越低越好 |
SO2排放強(qiáng)度 |
||
|
NO2污染相關(guān)指標(biāo) |
越高越好 |
道路公共交通數(shù) |
|
|
越低越好 |
NOx排放強(qiáng)度 民用汽車密度 |