- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
中國城市空氣質(zhì)量管理績效評估報告評估方法
關(guān)鍵詞： 城市空氣質(zhì)量 中國城市空氣質(zhì)量管理績效評估報告
|
|
中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 近日，中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院發(fā)布了《中國城市空氣質(zhì)量管理績效評估報告》。該報告是中國人民大學(xué)環(huán)境學(xué)院宋國君教授和馬中教授負(fù)責(zé)的課題組歷時一年多的研究成果，是國內(nèi)首次全面系統(tǒng)的城市空氣質(zhì)量管理績效評估。
評估對象和指標(biāo)
基于公開可獲得的數(shù)據(jù)，對“十一五”期間全國281個地級及以上城市[1]（截止到2010年）的空氣質(zhì)量現(xiàn)狀與變化趨勢（2005年至2010年）進行了評估。
空氣質(zhì)量指標(biāo)包括二級及以上天數(shù)（包括達(dá)到一級和二級標(biāo)準(zhǔn)的天數(shù)），標(biāo)準(zhǔn)為《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3095-1996））和趨勢、PM10現(xiàn)狀和趨勢、二氧化硫現(xiàn)狀和趨勢、二氧化氮現(xiàn)狀和趨勢，其他污染物或者沒有監(jiān)測或者沒有公開，不在本研究范圍內(nèi)。
城市空氣質(zhì)量排名和與其對應(yīng)的相關(guān)社會經(jīng)濟指標(biāo)的排名，部分地表達(dá)了空氣質(zhì)量狀況和趨勢的原因。采用市轄區(qū)年末常住人口數(shù)作為該市的暴露人口數(shù)，反映對人群健康的影響。
評估方法和標(biāo)準(zhǔn)
（1） 空氣質(zhì)量排名方法
二級及以上天數(shù)按照由多到少順序排名；年均值按照由低到高順序排名；其他以此類推。變化趨勢用排名的上升或下降的名次表達(dá)。沒有空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)的城市不參加排名。
（2）空氣質(zhì)量評估標(biāo)準(zhǔn)
首先是空氣質(zhì)量是否達(dá)標(biāo)，達(dá)到一級，則為好，達(dá)到二級為中等，二級以下為差；其次是超標(biāo)率的高低。評估標(biāo)準(zhǔn)見表1。
表1空氣質(zhì)量評估指標(biāo)
|
指標(biāo)名稱 |
評估標(biāo)準(zhǔn) |
||
|
現(xiàn)狀指標(biāo) |
年均值（mg/m3） |
好（>一級標(biāo)準(zhǔn)），中（>二級標(biāo)準(zhǔn)），差（<</span>二級標(biāo)準(zhǔn)） |
|
|
日均值超標(biāo)率（%） |
達(dá)標(biāo)（超標(biāo)率為0） |
超標(biāo)（超標(biāo)率>0） |
|
|
二級及以上天數(shù)（d） |
見表2 |
||
|
變化趨勢指標(biāo) |
年均值變化趨勢 |
進步（2005年排名減2010年排名為正）↑ 不變（2005年排名等于2010年排名）→ 退步（2005年排名減2010年排名為負(fù)）↓ |
|
|
日均值超標(biāo)率變化趨勢 |
|||
|
二級及以上天數(shù)變化趨勢 |
|||
通過2005~2011年樣本城市二級及以上天數(shù)數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析，根據(jù)所符合的正態(tài)分布規(guī)律，利用平均值（μ）和標(biāo)準(zhǔn)差（σ）分類。經(jīng)計算得出μ = 340、σ = 24。定義超標(biāo)一天或不超標(biāo)為“好”，其他均為“差”，超標(biāo)4個周以上則為“極差”。
表2基于二級及以上天數(shù)的城市分類依據(jù)
|
X ≤μ-σ |
μ-σ < X < μ+σ |
μ+σ ≤X ≤365 |
|
|
城市類別 |
極差 |
差 |
好 |
注：表1、表2中色彩、陰影、和箭頭模式表示對應(yīng)類別特征，應(yīng)用于下一章節(jié)評估結(jié)果的展示。