- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
6、社會(huì)主義不排斥遺產(chǎn)稅
在許多年間,我們都將遺產(chǎn)稅認(rèn)為是資本主義的東西,不予接受,不予采納。在改革開放特別是實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)后,我們的思想解放,眼界放開,對(duì)遺產(chǎn)稅逐漸有了較為清醒的認(rèn)識(shí),并在學(xué)術(shù)界逐漸有了恢復(fù)遺產(chǎn)稅的呼聲。
在改革開放后的1985年,《關(guān)于〈中華人民共和國(guó)繼承法〉(草案)的說明》也曾提到設(shè)立遺產(chǎn)稅問題:“現(xiàn)在有些遺產(chǎn)數(shù)額較大,而且有增長(zhǎng)趨勢(shì),征收遺產(chǎn)稅的問題需要研究,如果要征收遺產(chǎn)稅,可以另行制定有關(guān)稅法?!?/p>
在1993年12月國(guó)務(wù)院批轉(zhuǎn)國(guó)家稅務(wù)總局《工商稅制改革實(shí)施方案》中,又提到了“開征遺產(chǎn)稅”。1997年黨的十五大報(bào)告正式提出“調(diào)節(jié)過高收入,逐步完善個(gè)人所得稅制度,調(diào)整消費(fèi)稅,開征遺產(chǎn)稅等稅種”,為中國(guó)遺產(chǎn)稅立法提供了政策依據(jù)。
7、中國(guó)已具備開征遺產(chǎn)稅的客觀條件
就中國(guó)的具體國(guó)情而言,改革開放30年,中國(guó)也已形成一個(gè)龐大的富裕階層,有了征稅對(duì)象,對(duì)這部分人征收遺產(chǎn)稅,對(duì)富人而言,可提高其對(duì)國(guó)家和國(guó)人的貢獻(xiàn)意識(shí);對(duì)“富二代”而言,可促使其擺脫對(duì)父輩和遺產(chǎn)的依賴;對(duì)社會(huì)來說,可以最大限度地維護(hù)社會(huì)公平,促進(jìn)社會(huì)和諧,維持社會(huì)穩(wěn)定。
既然是這種于國(guó)于民都有利的好事,為什么實(shí)行起來那么困難呢?
多年沒有遺產(chǎn)稅造成了理論上的空白,包括在中國(guó)這樣的社會(huì)主義國(guó)家是否有征收遺產(chǎn)稅的必要。是對(duì)全民征收還是只對(duì)富人征收?起征點(diǎn)多少合適?稅率多少合適?是否會(huì)給大眾帶來不必要的負(fù)擔(dān)?是否會(huì)傷害富裕階層?是否造成富人將財(cái)富向海外轉(zhuǎn)移?中國(guó)的稅務(wù)機(jī)關(guān)是否有執(zhí)行的能力?所有這些在實(shí)行征稅前都需要做通盤考慮,如果考慮不慎不周,不僅達(dá)不到征稅的目的,或征不到稅,或傷害了先富人群,或國(guó)人怨聲載道,或大量資產(chǎn)流失海外。
8、中國(guó)尚未對(duì)開征遺產(chǎn)稅做好準(zhǔn)備
在當(dāng)下的中國(guó),開征遺產(chǎn)稅具有相當(dāng)?shù)碾y度:
一是國(guó)人的遺產(chǎn)稅意識(shí),長(zhǎng)期沒有設(shè)立遺產(chǎn)稅,誰也不知道遺產(chǎn)稅是怎么回事,誰都怕開征遺產(chǎn)稅剝奪了自己的財(cái)富,天生有抵制情緒。
二是中國(guó)尚沒有完善的財(cái)產(chǎn)登記制度、評(píng)估制度和監(jiān)控手段,查遺產(chǎn)具有相當(dāng)?shù)碾y度。
三是中國(guó)稅務(wù)機(jī)關(guān)缺少執(zhí)行征收遺產(chǎn)稅的法規(guī)和經(jīng)驗(yàn)。四是征收遺產(chǎn)稅多多少少會(huì)引發(fā)資產(chǎn)外流,這是無法控制的現(xiàn)實(shí)。香港于2006年取消遺產(chǎn)稅就是基于這一考慮,與其將富人資產(chǎn)留給“富二代”總比外流強(qiáng)。
因此,盡管征收遺產(chǎn)稅具有諸多好處,但在中國(guó)如何實(shí)施,何時(shí)實(shí)施,確是個(gè)需慎重考慮的問題,從遺產(chǎn)稅的立法,從詳細(xì)法規(guī)的制定,從國(guó)人的心理接受,都是需要認(rèn)真細(xì)致考慮的問題,需要時(shí)間,需要調(diào)研,需要試點(diǎn)。
9、中國(guó)至少在三、五年內(nèi)不會(huì)開征遺產(chǎn)稅
總之,遺產(chǎn)稅的開征是大勢(shì)所趨,但僅就目前的局面而言,至少在三、五年內(nèi)缺少開征的依據(jù)。而且,即使在三、五年后開征,也會(huì)選擇適當(dāng)?shù)钠鹫鼽c(diǎn)和稅率,起征點(diǎn)會(huì)較高,一般的平民及中產(chǎn)階層應(yīng)不會(huì)涉及。稅率會(huì)較低,以便減少抵觸情緒,有利于順利的征收。(林中衍)