- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
|
對于那一時期的中國房地產(chǎn)市場,曾多次參與國家房改政策的研究和制定、國家房改方案的主要起草人之一顧云昌有著更多的感受,他目前的身份是建設(shè)部住房政策專家委員會副主任、中國房地產(chǎn)及住宅研究會副會長。
顧云昌說,福利分房年代建房難,分房更難。為什么進(jìn)行房改,因為原來的住房制度已經(jīng)嚴(yán)重阻礙了中國住房的解決。有一個數(shù)據(jù),解放初期我們?nèi)司》烤幼∶娣e是4.5平方米,但到了1978年我們?nèi)司》烤幼∶娣e卻只有3.6平方米,反而下降了。這其中雖然有城市人口增加的問題,但主要還是建設(shè)速度跟不上,同時僅僅依靠國家財力解決問題是不行的。
據(jù)他回憶,從上世紀(jì)80年代初就已開始討論住宅的屬性問題,有關(guān)它到底是商品還是福利品,討論了好幾年,一些大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都參加了討論。在討論基礎(chǔ)上得出了一個結(jié)論:即住宅必須走商品化道路,但商品化道路怎么走,各方分歧意見很大。
當(dāng)時房改大概有這樣兩種思路:一種思路是以租金改革為起點,因為租金太低,必須改革低租金,如何改革低租金,舉行了很多次研討會。1987年國務(wù)院批準(zhǔn)的煙臺、蚌埠等城市的方案就是以租金改革為重點,試圖通過租金改革促使我們住房制度的改革。但提高租金問題也隨之而來,當(dāng)時老百姓的收入很低,支付不了怎么辦,那么就要增加補(bǔ)貼。提高多少租金,增加多少補(bǔ)貼,這在當(dāng)時進(jìn)行了很長時間的討論,幾輪之后方案才最終定下來,里面的過程非常復(fù)雜。
第二種思路是不以租金改革為主,而是以住房產(chǎn)權(quán)制度改革為重點,以出售公房為重點。當(dāng)時借鑒了新加坡、英國等國的經(jīng)驗,幾代領(lǐng)導(dǎo)人都非常重視。
“不僅中國改革開放的總設(shè)計師是鄧小平,中國房地產(chǎn)改革的總設(shè)計師也是鄧小平。”顧云昌說,實際上我們房改方案最終的實現(xiàn)都是按照鄧小平1980年關(guān)于住房和建筑問題的講話來做的,他在1978年就說,要動員個人手里的錢解決住房問題,個人建房可以,買房也可以。到了1980年的時候他說,要鼓勵大家買房,新房可以賣,舊房也可以賣??梢砸淮胃犊?,也可以分期付款,對于低收入者給予補(bǔ)貼、抵押貸款等。這實際上把我們房地產(chǎn)住房分配體制進(jìn)行了徹底改革,即原來是住房實物分配,后來則是住房貨幣化分配。
住房商品化時代:首付20萬,住上87平方米大兩居
有關(guān)房改的這一指導(dǎo)思想,在時隔18年后終于變?yōu)楝F(xiàn)實。1998年,國務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革加快住房建設(shè)的通知》,該文件明確提出:從1998年下半年開始,停止住房實物分配,逐步實行住房分配貨幣化。通知還要求,停止住房實物分配后,新建經(jīng)濟(jì)適用房原則上只售不租,同時要全面推行和不斷完善住房公積金制度。這標(biāo)志著中國實行了40多年的福利分房制度從政策上退出歷史舞臺:
中國進(jìn)入了住房商品化、社會化時代。
“我是2000年以后才參加工作的,沒資格參加福利分房。不過政策改變后,我有了更多的選擇?!痹诮鹑跈C(jī)構(gòu)工作的吳先生與妻子2007年初購買了一套位于北京西四環(huán)附近的兩居室,87平方米,首付20多萬,每個月還銀行貸款3000多元,對于這對小兩口來說還算可以負(fù)擔(dān)。
“房子雖然不大,但比起我爸媽他們單位分的房子,戶型、小區(qū)、物業(yè)都好了不知道多少倍!工作4年攢夠了首付,目前我們兩個每月收入在1萬多元,還完房貸還能有不少用來生活、投資和儲蓄,我覺得我們并不是別人口中說的"房奴"。”吳先生高興地說。
在北京大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長陳國強(qiáng)看來,福利分房制度的打破使城鎮(zhèn)居民對住房有了更多選擇余地。在福利分房制度下,職工獲得住房的主要途徑是單位按職級、工齡等因素分配的公房,這使得城鎮(zhèn)居民在職業(yè)的選擇以及再選擇上面臨極大的束縛。而市場化改革則使居民打破了這種束縛。
城鎮(zhèn)住房的市場化改革極大地催生了住房金融業(yè)務(wù),特別是住房抵押貸款市場的迅速發(fā)展。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2007年整年全國金融機(jī)構(gòu)個貸(不包括個人經(jīng)營性貸款)余額達(dá)到32000多億元,其中個人住房按揭貸款達(dá)到27000多億元,按此計算個人住房按揭貸款占整個個人貸款的80%以上。
與此同時,城鎮(zhèn)居民住房水平也得到顯著提高。2006年,全國城鎮(zhèn)人均住宅建筑面積達(dá)到27.1平方米。在住房數(shù)量增長的同時,居住質(zhì)量明顯提高,住房功能不斷改善。
房改可謂是個潘多拉魔盒,帶來了房市繁榮、居住改善,也帶來了房價扶搖直上。
21世紀(jì)的頭三年,全國房價年漲幅還在百分之三四,可到了2004年以后,房價猶如坐上了火箭,一飛沖天,上海、杭州、南京等熱點城市的部分房價甚至在短短一年內(nèi)翻一番。同時,各地“地王”也紛紛登場。
一批投資、投機(jī)人士也從中嘗到了甜頭,獲利頗豐。在北京某商業(yè)銀行工作的胡女士,熟識她的人都由衷贊嘆她的眼光。從90年代末開始,她就開始把買房作為投資了,現(xiàn)在,她已經(jīng)擁有兩套別墅、一套高檔住宅了。但胡女士堅決否認(rèn)自己是炒房者:“一開始,并沒想著投資,只是買了一套70多平米的房子自己住。后來慢慢發(fā)現(xiàn)自己住的這套房子價格漲了不少,和老公一商量,覺得北京的房價應(yīng)該還能漲,我們狠下心把所有積蓄拿出來還借了點債,又買了一套。果然不出一年,那套房子總價就漲了十幾萬。就這樣,我們開始把買房子當(dāng)成一種投資。我們不是炒房,應(yīng)該說北京這些年飛漲的房價和當(dāng)時投資的勇氣給我們帶來了財富?!?/p>
這期間有關(guān)房地產(chǎn)泡沫是否存在展開了一系列的激烈爭論,有人甚至認(rèn)為中國樓市很可能會重蹈當(dāng)年海南、北海等地的情形。在爭論尚未平息之際,國家的宏觀調(diào)控政策也接踵而至,2005年3月至2006年間,“國八條”(《加強(qiáng)房地產(chǎn)市場引導(dǎo)和調(diào)控的八條措施》)、“國六條”(《關(guān)于做好穩(wěn)定住房價格工作的意見》)、“國十五條”(《關(guān)于調(diào)整住房供應(yīng)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定住房價格的意見》)以及二套房首付比例提高、“限外令”、加息等政策紛紛出臺。
在國家“組合拳”政策效應(yīng)下,樓市開始出現(xiàn)積極變化,部分城市房價出現(xiàn)回落之勢。但進(jìn)入2008年,房地產(chǎn)市場觀望氣氛漸濃,成交量持續(xù)低迷。有關(guān)樓市是否出現(xiàn)“拐點”、政府應(yīng)否救市等又成為熱門話題。
盡管爭論聲不斷,樓市走勢尚不明朗,但專家認(rèn)為,維持房地產(chǎn)市場的穩(wěn)定,避免房價的大起大落應(yīng)該是國家的主基調(diào)。部分城市樓市出現(xiàn)調(diào)整不應(yīng)該看作是不好,而應(yīng)該看作是一種理性的回歸,是向好的、健康的方面發(fā)展的趨勢。在這一過程中,我們要力爭做到“雙防”,既要防止房價快速反彈,也要防止房價大幅下跌。