- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道,最近,一個(gè)不孝行為排名火了起來(lái),其中舊手機(jī)送爸媽被直接怒斥為子女不孝的一大罪狀。舊手機(jī)送爸媽,可能真算不上好辦法,但眼瞅著電子產(chǎn)品更新?lián)Q代,抽屜里的舊手機(jī)舊電腦越躺越多,舊設(shè)備到底該怎么處理是個(gè)難題。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)外許多廠商都開始注重廢舊家電、電子產(chǎn)品的回收和處理。日前首筆廢棄家電補(bǔ)貼基金撥付,6.3億元資金將陸續(xù)發(fā)放給第一批納入基金補(bǔ)貼范圍并已實(shí)施拆解的企業(yè)。
但是,目前我國(guó)和國(guó)外的家電回收現(xiàn)狀迥異,從制造商的角度,不少品牌的制造商在國(guó)外進(jìn)行折價(jià)回收,而在國(guó)內(nèi),這樣的“折價(jià)回收”似乎并不“流行”,即使有,抵扣的價(jià)格也極為低廉。
到底廢舊家電回收,同一家制造商在國(guó)內(nèi)和國(guó)外采取的措施會(huì)有哪些差別?制造商、經(jīng)銷商、回收機(jī)構(gòu),誰(shuí)又該為家電回收埋單呢?
蘋果公司從1994年就開始回收自己的廢舊產(chǎn)品,蘋果自稱去年全球回收率超過(guò)70%,遠(yuǎn)高于戴爾和惠普前段時(shí)間公布的低于20%的回收水平。但多家國(guó)內(nèi)蘋果經(jīng)銷商表示,蘋果在中國(guó)并無(wú)回收業(yè)務(wù)。
蘋果雙井店銷售員:沒(méi)有回收這一說(shuō),正規(guī)的都沒(méi)有,我們這不收。您看看那些不正規(guī)的手機(jī)店,看他們收嗎?
蘋果西單大悅城銷售員:咱們這邊還沒(méi)有接到蘋果的通知,一直沒(méi)有這樣的活動(dòng)。
那么國(guó)內(nèi)主要的家電企業(yè)是否有回收業(yè)務(wù)?記者致電新飛的售后熱線,得到的答復(fù)是,沒(méi)有回收業(yè)務(wù)。
新飛:目前公司沒(méi)有接到這樣的通知,如果是以舊換新的話,建議您可以聯(lián)系購(gòu)機(jī)的商場(chǎng)。
海爾的客服則表示,舊家電可以在購(gòu)買海爾新產(chǎn)品的時(shí)候以舊換新抵消很少一部分費(fèi)用,而他們回收了的機(jī)器,也只是作統(tǒng)一報(bào)廢處理,進(jìn)行銷毀。
聯(lián)想目前也只是在中國(guó)啟動(dòng)了免費(fèi)回收的服務(wù),由客戶自行將電腦送往聯(lián)想分布在全國(guó)各地的服務(wù)站進(jìn)行回收,或者由聯(lián)想就近免費(fèi)上門回收。但是不少消費(fèi)者表示,相比這樣的回收政策,他們更愿意選擇廉價(jià)回收的小商販。
國(guó)內(nèi)某知名家電企業(yè)相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者,他們?cè)趪?guó)內(nèi)的回收工作是交由專門的拆解企業(yè)來(lái)做,而在國(guó)外沒(méi)有回收業(yè)務(wù):
負(fù)責(zé)人:我們回收工作做得很一般,國(guó)外的話就沒(méi)做,沒(méi)有這塊業(yè)務(wù)。國(guó)外要求家電強(qiáng)制回收的,不能隨便扔,垃圾是要給錢的。
那么,廢舊電器電子產(chǎn)品回收的責(zé)任,到底該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?是制造商,還是經(jīng)銷商?擁有廢棄電器電子產(chǎn)品處理業(yè)務(wù)的華新綠源環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司總經(jīng)理王建明無(wú)奈地說(shuō),在目前我國(guó)的回收體系中,制造企業(yè)扮演的角色實(shí)在是微不足道:
王建明:目前從回收體系來(lái)講,中國(guó)的制造企業(yè)在回收體系中回收量非常少,通過(guò)09年以舊換新活動(dòng)也證明了這一點(diǎn),以舊換新期間大量的電器是通過(guò)經(jīng)銷商回收的,還有一些回收企業(yè)來(lái)回收的。在回收體系建設(shè)方面,這不是制造商特別關(guān)注的一個(gè)方面。所以更多的是通過(guò)社會(huì)的游商攤販、回收企業(yè)這幾個(gè)方面進(jìn)行回收。
而對(duì)于“國(guó)內(nèi)外有別”的問(wèn)題,王建明的解釋是,國(guó)內(nèi)目前即使是抵價(jià)、折扣來(lái)進(jìn)行回收,用戶的熱情也依然不高,甚至還讓不合資質(zhì)的回收者有了可乘之機(jī),相反的是,在國(guó)外雖然對(duì)制造企業(yè)并沒(méi)有過(guò)高要求,但是從回收端,對(duì)于廢舊電器電子產(chǎn)品的回收,有著明確且嚴(yán)格的法律,讓用戶不得不通過(guò)正規(guī)渠道進(jìn)行處理。但是目前我國(guó)法律中,對(duì)于消費(fèi)者在面對(duì)廢舊電器電子產(chǎn)品的義務(wù)方面依然沒(méi)有特別明確的規(guī)定。
王建明:在國(guó)外,比如日本,你隨便扔廢舊電器是違法的,可以判拘留,所以消費(fèi)者、老百姓家里有廢舊電器,要付費(fèi)讓人處理。歐洲國(guó)家也都建立了廢舊電器回收的法律,也都建立了社會(huì)化的回收體系。一般是由政府投資、第三方運(yùn)營(yíng)進(jìn)行回收,我家里有家店要報(bào)廢了,我在某個(gè)時(shí)間送到固定地點(diǎn),就是回收點(diǎn),送過(guò)去進(jìn)行處理。
而從游商攤販的角度,只需要簡(jiǎn)單拆解,并不用去考慮污染環(huán)境等問(wèn)題,在壓低了環(huán)境成本后自然能在回收中給出更高的價(jià)格。王建明說(shuō),這樣的回收體系,讓他們正規(guī)回收企業(yè)在面對(duì)游商攤販對(duì)于廢棄電器資源的爭(zhēng)奪時(shí),也倍感壓力。
王建明:和我們國(guó)情不一樣,我們要付費(fèi)去買百姓家里的廢舊電器,或者百姓賣給了旁邊的小商販,這樣的格局不一樣,產(chǎn)業(yè)的形態(tài)也不一樣。這樣實(shí)際上對(duì)于我們這樣的處理企業(yè),感覺壓力特別大。 (記者 潘毅 實(shí)習(xí)記者 彭文卓)