官方微博 首頁 > 社會發(fā)展 > 人口 > 動態(tài)

2013年05月28日10:36 | 中國發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號：T|T

來源：《中國扶貧》雜志 作者：王曉霞

近幾年，中國農(nóng)村因年輕人外流而日漸凋敝，城市則是就業(yè)難與用工荒相伴出現(xiàn)，與此同時，老齡化加劇也引發(fā)了種種矛盾，這些與人口結(jié)構(gòu)有關(guān)的問題引發(fā)了越來越多的探討和爭論。中國勞動力究竟是供大于求還是供不應(yīng)求？長期的計劃生育國策對今后的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展將產(chǎn)生怎樣的影響？本刊記者就此采訪了美國威斯康星大學(xué)婦產(chǎn)科專家、暢銷書《大國空巢》的作者易富賢教授。

低出生率導(dǎo)致內(nèi)需不足

《中國扶貧》：從人口學(xué)角度，您如何看待今天中國農(nóng)村的凋敝狀況？

易富賢：我認(rèn)為這種情形的出現(xiàn)有兩個方面的原因。一方面，由于城市有人口密度優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢，有完善的社會分工，就業(yè)機(jī)會多，所以吸引了農(nóng)村年輕人外出務(wù)工，導(dǎo)致農(nóng)村失去活力。另一方面，由于長期實施計劃生育，導(dǎo)致農(nóng)村年輕人口補(bǔ)充不足。

《中國扶貧》：從城市就業(yè)形勢來看，一方面連續(xù)幾年出現(xiàn)用工荒，一方面大學(xué)畢業(yè)生又面臨就業(yè)難，您如何看待這一矛盾？

易富賢：其實從人口學(xué)角度是能夠解釋民工荒的。中國20-39歲的黃金年齡勞動力在2002年達(dá)到4.6億頂峰后，在2003年開始出現(xiàn)負(fù)增長，民工荒正是在這時出現(xiàn)。2008年的國際金融危機(jī)暫時掩蓋了中國的勞動力短缺問題，2010年中國經(jīng)濟(jì)增速回升后用工荒更加凸顯。2012年，20-39歲人口只比2002年下降5%，對經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)如此之大，到2032年，該年齡組人口只有3億（比2002年減少1/3），對經(jīng)濟(jì)的影響將愈發(fā)嚴(yán)重。

大學(xué)生就業(yè)難，我認(rèn)為最根本的原因是內(nèi)需不足、勞動力相對過剩。我對全世界所有國家做了一個分析，發(fā)現(xiàn)大致是2個消費人口提供1個就業(yè)機(jī)會，也就是勞動力占總?cè)丝诘谋壤秊?0%左右，只有中國該比例高達(dá)59.7%。究其原因，是中國實行了獨生子女政策，減少了上億年幼消費人口，喪失了一個巨大的消費市場。

“人口高利貸”加重經(jīng)濟(jì)衰退

《中國扶貧》：人口出生率、撫養(yǎng)比與GDP是怎樣的關(guān)系？

易富賢：先要分清兩個概念。撫養(yǎng)比是指非勞動年齡人口與勞動年齡（15-64歲）人口之比，包括了兒童撫養(yǎng)比（0-14歲兒童與勞動人口之比）和老年撫養(yǎng)比（65歲及以上老人與勞動人口之比）。我認(rèn)為，兒童撫養(yǎng)比是投資，老年撫養(yǎng)比是還債，在分析人口與經(jīng)濟(jì)之間的真實關(guān)系時，必須將這兩個撫養(yǎng)比區(qū)分開來，這點很關(guān)鍵。

人均GDP年增長率與兒童撫養(yǎng)比是正相關(guān)關(guān)系，而與老年撫養(yǎng)比是負(fù)相關(guān)關(guān)系。生育率下降越快，兒童撫養(yǎng)比（投資）下降越快，今后老年撫養(yǎng)比（還債）上升越快。2010年中國兒童撫養(yǎng)比只有22%，而除中國以外的世界平均兒童撫養(yǎng)比為45%，除中國以外的發(fā)展中國家平均為51%，連發(fā)達(dá)國家平均也還有24%。中國2010年的社會發(fā)展水平相當(dāng)于日本1970年左右的水平，相當(dāng)于韓國1990年的水平，而日本1970年兒童撫養(yǎng)比為35%，韓國1990年為37%?？梢娭袊丝谪?fù)債非常嚴(yán)重，這必然導(dǎo)致老年撫養(yǎng)比以及總撫養(yǎng)比的大幅上升。

《中國扶貧》：老年撫養(yǎng)比的增高對GDP有怎樣的影響？

易富賢：當(dāng)老年撫養(yǎng)比低于12%的時候，經(jīng)濟(jì)可以保持8%以上的增長率；一旦超過12%，經(jīng)濟(jì)增長率將跳躍性下降。舉例來說，1964-1999年，臺灣GDP年均增長8.5%；2000年老年撫養(yǎng)比超過12%后，2000-2010年GDP年均增長率降到4.1%。日本在二戰(zhàn)后直到1973年GDP年均增長9%以上；1977年老年撫養(yǎng)比超過12%，1977-1994年GDP年均只增長3.9%；1995年老年撫養(yǎng)比超過20%，1995-2009年GDP年均只增長0.96%。歐盟1976年老年撫養(yǎng)比超過20%，1976-2010年GDP年均只增長1.8%。所以，普遍來看，各國、各地區(qū)經(jīng)濟(jì)的下滑，與老年撫養(yǎng)比有直接的關(guān)系。

中國通過計劃生育降低兒童撫養(yǎng)比（人口投資）從而暫時性地降低總撫養(yǎng)比，并非如蔡昉、胡鞍鋼所說的是人口紅利，而是人口高利貸，會加重今后經(jīng)濟(jì)的衰退。而印度由于老年撫養(yǎng)比低，人口結(jié)構(gòu)年輕，我預(yù)計，到2020年，將超過中國成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體；到2050年，印度將超過美國成為世界第一大經(jīng)濟(jì)體。

返回頂部文章來源： 中國發(fā)展門戶網(wǎng)