中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊  隨著全球生態(tài)環(huán)境退化、氣候變化加劇和生物多樣性喪失態(tài)勢持續(xù)推進(jìn)，可持續(xù)發(fā)展已成為國際社會的核心議題。聯(lián)合國教科文組織于1971年啟動“人與生物圈計劃”（MAB），該計劃以世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)（WNBR）為核心載體，著力構(gòu)建全球性保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)體系，統(tǒng)籌實現(xiàn)生物多樣性保護(hù)、可持續(xù)發(fā)展和科學(xué)研究三大功能，通過科學(xué)管理實現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的平衡。《世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)法規(guī)框架》明確將保護(hù)區(qū)劃分為“核心區(qū)-緩沖區(qū)-過渡區(qū)”3個不同功能區(qū)，通過核心區(qū)嚴(yán)格保護(hù)、緩沖區(qū)可持續(xù)利用、過渡區(qū)開展經(jīng)濟(jì)社會活動的差異化的管控模式，實現(xiàn)保護(hù)與發(fā)展的平衡。生物圈保護(hù)區(qū)既是生態(tài)保護(hù)的實驗基地，更是探索人與自然和諧共生的示范載體。

2016年通過的《2015—2025年人與生物圈計劃戰(zhàn)略》提出4項戰(zhàn)略目標(biāo)：保護(hù)生物多樣性、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展、推動科學(xué)教育及能力建設(shè)、應(yīng)對氣候變化。該戰(zhàn)略著重強(qiáng)化保護(hù)區(qū)治理能力建設(shè)，推動社區(qū)參與和利益共享，促進(jìn)生態(tài)旅游和綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型，為全球生物圈保護(hù)區(qū)發(fā)展提供戰(zhàn)略框架，并為可持續(xù)發(fā)展實踐提供了政策依據(jù)。

本文基于前述4項戰(zhàn)略目標(biāo)，系統(tǒng)梳理全球世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)典型實踐案例，據(jù)此凝練可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域?qū)嵺`經(jīng)驗與實施成效，分析當(dāng)前發(fā)展面臨的核心挑戰(zhàn)，提出保護(hù)區(qū)優(yōu)化管理策略，以期為制定生物圈保護(hù)區(qū)未來發(fā)展戰(zhàn)略、推進(jìn)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)（SDGs），為“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”等國際履約實踐提供科學(xué)依據(jù)與決策支撐。

世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)

世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)

“人與生物圈計劃”主要通過世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)（WNBR）協(xié)調(diào)生態(tài)保護(hù)與可持續(xù)發(fā)展關(guān)系。截至2025年，全球已建立759處世界生物圈保護(hù)區(qū)，覆蓋136個國家，形成陸?？樟Ⅲw保護(hù)體系。其中，我國有34個保護(hù)區(qū)入選，包括長白山、武夷山、臥龍等代表性區(qū)域。

該計劃實施三大特色機(jī)制：推行“核心區(qū)-緩沖區(qū)-過渡區(qū)”三區(qū)管理模式，統(tǒng)籌瀕危物種棲息地保護(hù)與社區(qū)綠色發(fā)展；構(gòu)建全球科學(xué)協(xié)同平臺，整合逾2500家科研機(jī)構(gòu)開展跨學(xué)科研究，推動科學(xué)知識向政策實踐轉(zhuǎn)化；創(chuàng)新社區(qū)參與共建機(jī)制，通過生態(tài)補(bǔ)償、自然教育等項目引導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐用駞⑴c保護(hù)區(qū)建設(shè)，持續(xù)提升區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

《2015—2025年人與生物圈計劃戰(zhàn)略》確立的4項戰(zhàn)略目標(biāo)

保護(hù)生物多樣性。該目標(biāo)旨在提升生物多樣性保護(hù)成效，恢復(fù)增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，促進(jìn)自然資源可持續(xù)利用；強(qiáng)調(diào)通過保護(hù)區(qū)示范引領(lǐng)，推動落實全球生物多樣性戰(zhàn)略及其愛知生物多樣性目標(biāo)，以及全球公約和其他多邊環(huán)境協(xié)定，協(xié)同實現(xiàn)相關(guān)的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。

促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。該目標(biāo)旨在推動構(gòu)建與生物圈和諧共生的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)社會體系，重點探索可持續(xù)社會經(jīng)濟(jì)范式的示范建設(shè)路徑，促進(jìn)綠色發(fā)展轉(zhuǎn)型、提升保護(hù)區(qū)原住居民生計水平。

推動科學(xué)教育及能力建設(shè)。該目標(biāo)旨在促進(jìn)生物多樣性科學(xué)研究、可持續(xù)發(fā)展教育及能力建設(shè)，重點構(gòu)建全球科學(xué)家與利益相關(guān)方協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，通過研究計劃制定、培訓(xùn)體系建設(shè)和能力提升活動，強(qiáng)化保護(hù)區(qū)參與式?jīng)Q策管理機(jī)制。

應(yīng)對氣候變化。該目標(biāo)旨在支持氣候變化減緩與適應(yīng)及全球環(huán)境變化應(yīng)對行動，重點建立氣候變化影響監(jiān)測評估體系，增強(qiáng)氣候變化適應(yīng)能力，創(chuàng)新減排增匯路徑，提升生態(tài)系統(tǒng)固碳能力。

生物圈保護(hù)區(qū)可持續(xù)發(fā)展的實踐經(jīng)驗與成效

基于聯(lián)合國教科文組織“人與生物圈計劃”戰(zhàn)略框架，本文系統(tǒng)總結(jié)全球生物圈保護(hù)區(qū)在4項戰(zhàn)略目標(biāo)維度的創(chuàng)新實踐與示范成果。

保護(hù)生物多樣性

生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給的基礎(chǔ)，也是實現(xiàn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。生物圈保護(hù)區(qū)在推動生物多樣性監(jiān)測、生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)與恢復(fù)、保護(hù)遺傳多樣性等方面開展了大量的探索與實踐。

綜合運用多元調(diào)查監(jiān)測手段，摸清保護(hù)區(qū)本底。生物圈保護(hù)區(qū)采用“傳統(tǒng)+智能”的方式，調(diào)查和監(jiān)測生物多樣性現(xiàn)狀及其變化趨勢。傳統(tǒng)的編目調(diào)查。美國大煙山生物圈保護(hù)區(qū)自1998年開始的物種普查計劃，現(xiàn)已識別出超過2萬種物種，該計劃成為全球最大的生物編目項目之一。全球其他生物圈保護(hù)區(qū)也普遍采用此方法進(jìn)行基礎(chǔ)調(diào)查，建立野生動植物名錄?；诖髷?shù)據(jù)和人工智能等的調(diào)查。許多生物圈保護(hù)區(qū)建立了“天空地一體化”的智慧調(diào)查與監(jiān)測系統(tǒng)（表1）。例如，中國武夷山和車八嶺等世界生物圈保護(hù)區(qū)與科研機(jī)構(gòu)合作，以智能監(jiān)測野生動植物為核心，構(gòu)建了網(wǎng)格化調(diào)查與監(jiān)測體系；通過紅外相機(jī)、高清視頻和聲紋監(jiān)測等手段，不僅了解物種種類，還掌握了它們的分布范圍等信息。長期生態(tài)研究站點觀測。通過該方法，可以了解生態(tài)系統(tǒng)和關(guān)鍵物種的變化趨勢。例如，美國大煙山生物圈保護(hù)區(qū)通過長期生態(tài)研究站點監(jiān)測關(guān)鍵物種的種群動態(tài)，并分析棲息地變化趨勢。中國鼎湖山生物圈保護(hù)區(qū)則通過長期定位研究，分析生態(tài)系統(tǒng)及碳匯功能的變化趨勢。

開展生態(tài)保護(hù)修復(fù)，提升棲息地質(zhì)量。開展生態(tài)保護(hù)修復(fù)是生物圈保護(hù)區(qū)的重點任務(wù)之一。通過規(guī)范人類活動并采取針對性的修復(fù)措施，生物圈保護(hù)區(qū)促進(jìn)了野生動植物及其棲息地的恢復(fù)。針對拖網(wǎng)捕撈導(dǎo)致的海洋棲息地退化問題，羅馬尼亞多瑙河三角洲生物圈保護(hù)區(qū)在拖網(wǎng)活動頻繁的區(qū)域設(shè)立了“生物恢復(fù)多邊形”，實行完全禁漁或限制捕撈，幫助底棲群落恢復(fù)。此外，該保護(hù)區(qū)通過流域管理和減少人為營養(yǎng)輸入，改善水質(zhì)，間接促進(jìn)底棲貽貝種群和深海貽貝床的恢復(fù)，從而推動底棲生態(tài)系統(tǒng)和海洋生物多樣性的保護(hù)。在中國臥龍生物圈保護(hù)區(qū)，對試驗區(qū)內(nèi)高密度的日本落葉松人工純林進(jìn)行了疏伐，并補(bǔ)種了槭樹和樺木等本土樹種，以提高大熊貓等野生動物的棲息地質(zhì)量，增強(qiáng)棲息地連通性。近年來，生物圈保護(hù)區(qū)的生態(tài)修復(fù)逐漸從單一要素恢復(fù)轉(zhuǎn)向整體恢復(fù)，如中國南麂列島生物圈保護(hù)區(qū)推行“山水林田湖草沙”一體化保護(hù)與修復(fù)。同時，基于自然的解決方案也在逐步推廣，拉丁美洲和加勒比地區(qū)的生物圈保護(hù)區(qū)通過此類方案促進(jìn)紅樹林的恢復(fù)。

創(chuàng)新技術(shù)，推動遺傳多樣性保護(hù)。遺傳多樣性是生物多樣性的重要組成部分，也是生物圈保護(hù)區(qū)的目標(biāo)之一。新技術(shù)的應(yīng)用顯著提升了遺傳多樣性的保護(hù)效果。赫雷斯-蘇雷斯跨境生物圈保護(hù)區(qū)位于葡萄牙北部和西班牙西北部，歐洲赤松（Pinus sylvestris）是該區(qū)域的原生樹種。通過分子標(biāo)記技術(shù)分析不同海拔歐洲赤松種群的遺傳變異，發(fā)現(xiàn)高海拔種群擁有更多與抗旱相關(guān)的基因，顯示出較強(qiáng)的適應(yīng)氣候變化能力。這些高適應(yīng)性種群的種子在采集后，儲存在葡萄牙國家農(nóng)業(yè)與生物多樣性種子銀行，并將其移植到葡萄牙中部的退化林地，其樹苗的存活率顯著提高。這一舉措不僅為葡萄牙的植樹造林提供了新的選擇，還有效保護(hù)了遺傳多樣性。

促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展

在緩沖區(qū)和過渡區(qū)開展可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)社會活動，既是對區(qū)域資源的合理利用，也是增強(qiáng)區(qū)域韌性和社區(qū)創(chuàng)新力的重要舉措。生物圈保護(hù)區(qū)在可持續(xù)農(nóng)牧業(yè)、生態(tài)旅游、法律法規(guī)與品牌建設(shè)等方面取得較大成效，推動經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。

發(fā)展可持續(xù)農(nóng)林牧漁業(yè)，促進(jìn)保護(hù)與開發(fā)協(xié)同。良好的生產(chǎn)方式是區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)。在保障區(qū)域生態(tài)安全的前提下，對保護(hù)區(qū)過渡區(qū)自然資源進(jìn)行科學(xué)適度利用，對保障保護(hù)區(qū)社區(qū)居民生計權(quán)益具有重要作用。生物圈保護(hù)區(qū)采取可持續(xù)種植養(yǎng)殖措施，有效降低資源消耗。巴西塞拉多生物圈保護(hù)區(qū)通過推行免耕少耕、輪作輪牧等方式減少土壤肥力損耗，并應(yīng)用灌溉施肥新技術(shù)發(fā)展循環(huán)農(nóng)業(yè)，顯著提高資源利用效率。印度孫德爾本斯生物圈保護(hù)區(qū)開展可持續(xù)捕撈實踐，嚴(yán)格限制拖網(wǎng)、刺網(wǎng)等破壞性漁具使用，推廣生態(tài)友好型捕撈工具，最大程度降低對紅樹林生態(tài)系統(tǒng)、副漁獲物和幼魚的損害；實施季節(jié)性禁漁制度（如每年4—6月魚類繁殖期禁漁），有效保護(hù)產(chǎn)卵種群，以確保漁業(yè)資源的可持續(xù)利用。該保護(hù)區(qū)還創(chuàng)新性地在紅樹林邊緣發(fā)展遮目魚和蟹類養(yǎng)殖，構(gòu)建魚類-紅樹林綜合養(yǎng)殖系統(tǒng)，在提升社區(qū)生計水平的同時，顯著減輕了養(yǎng)殖活動對生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響。生物圈保護(hù)區(qū)還注重挖掘并創(chuàng)新利用傳統(tǒng)知識，使其煥發(fā)新的生機(jī)與價值。傳統(tǒng)知識是區(qū)域人民智慧的結(jié)晶，對其進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展至關(guān)重要。奧地利格羅斯沃爾瑟塔爾生物圈保護(hù)區(qū)通過“草藥倡議”，發(fā)掘其特色草藥山茶（Bergtee）的價值；通過組織開展草藥知識講座，傳授將草藥原料加工成身體護(hù)理產(chǎn)品及草藥茶、草藥糖漿、野生草藥鹽等日用品的技藝，為傳統(tǒng)技藝提供了新的傳播與應(yīng)用途徑。百慕大生物圈保護(hù)區(qū)將區(qū)域內(nèi)豐富的森林木材資源與精湛的木材加工技藝相結(jié)合，應(yīng)用于傳統(tǒng)與現(xiàn)代建筑領(lǐng)域；通過發(fā)展和推廣本土生態(tài)木材加工產(chǎn)業(yè)鏈，既延長了產(chǎn)業(yè)鏈條、提升了產(chǎn)品附加值，也有效傳承了傳統(tǒng)手工業(yè)。

案例：巴西塞拉多生物圈保護(hù)區(qū)可持續(xù)農(nóng)牧業(yè)措施。巴西塞拉多生物圈保護(hù)區(qū)主要植被類型為熱帶稀樹草原，該保護(hù)區(qū)采取多重措施減少農(nóng)業(yè)發(fā)展造成的生態(tài)影響，通過免耕/少耕來減少土壤侵蝕，保持土壤水分和有機(jī)質(zhì)；對大豆、玉米、棉花等作物進(jìn)行輪作，減少土壤養(yǎng)分耗竭；同時，種植綠肥（如豆科植物），防止土壤退化，提高肥力；對牧場進(jìn)行輪牧，防止過度放牧，促進(jìn)草地修復(fù)。此外，該保護(hù)區(qū)還利用衛(wèi)星遙感、無人機(jī)等技術(shù)優(yōu)化施肥、灌溉方式，減少資源浪費；采用滴灌和雨水收集系統(tǒng)，減少對塞拉多脆弱水資源的壓力。在區(qū)域內(nèi)形成作物-畜牧-林業(yè)（大豆/玉米種植-養(yǎng)牛-本地樹種）的集成系統(tǒng)，提高土地利用率。

發(fā)展生態(tài)旅游與康養(yǎng)產(chǎn)業(yè)，推動綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展。生物圈保護(hù)區(qū)充分發(fā)揮其生態(tài)游憩功能，探索“旅游+運動”“旅游+文化”“旅游+康養(yǎng)”等多元化模式，有效帶動區(qū)域綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。奧地利維也納森林生物圈保護(hù)區(qū)將山地自行車和徒步運動作為核心生態(tài)娛樂項目，管理局對騎行路線和推薦徒步路線進(jìn)行了系統(tǒng)規(guī)劃與設(shè)計，在維護(hù)生物多樣性及森林生態(tài)系統(tǒng)健康的同時，統(tǒng)籌兼顧科學(xué)、可持續(xù)的休閑娛樂開發(fā)，滿足周邊城市居民的游憩需求。德國施瓦本汝拉生物圈保護(hù)區(qū)通過開發(fā)生態(tài)旅游項目（如徒步旅行、自然觀察和文化體驗活動等），展示地質(zhì)、生態(tài)與文化的內(nèi)在聯(lián)系，顯著提升了公眾的環(huán)境保護(hù)意識。波蘭東喀爾巴阡生物圈保護(hù)區(qū)規(guī)范開展徒步、野生動物觀察和文化體驗活動，推廣環(huán)保交通工具，有效避免了游客自行游覽時可能造成的植被破壞。葡萄牙境內(nèi)的保護(hù)區(qū)通過繪制生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)地圖評估不同區(qū)域的適宜產(chǎn)業(yè)，著力打造多功能土地景觀，并依托當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢發(fā)展水療、康養(yǎng)等特色旅游項目。中國高黎貢山生物圈保護(hù)區(qū)充分發(fā)揮其豐富的鳥類資源優(yōu)勢，精心打造“鳥類天堂”觀鳥旅游項目，配備專業(yè)“鳥導(dǎo)”服務(wù)，在保障游客優(yōu)質(zhì)休閑體驗的同時，也對游客行為起到了良好的規(guī)范引導(dǎo)作用。

強(qiáng)化品牌建設(shè)，提升生態(tài)產(chǎn)品附加值。生物圈保護(hù)區(qū)積極推進(jìn)區(qū)域優(yōu)勢產(chǎn)品的統(tǒng)一化、規(guī)范化生產(chǎn)與加工，突出產(chǎn)品的地域特色與生態(tài)價值，通過打造專屬品牌提升產(chǎn)品附加值。瑞士恩特勒布赫保護(hù)區(qū)成功創(chuàng)立“真正的恩特勒布赫”（Echt Entlebuch）品牌，為區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)的牛奶、肉類、水果漿果、谷物、蔬菜香草制品及木制品等提供嚴(yán)格的質(zhì)量認(rèn)證并加貼品牌標(biāo)識，通過標(biāo)識向消費者保證原料獲取與加工全程均在恩特勒布赫完成。西班牙生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)的55處保護(hù)區(qū)共同創(chuàng)建了“西班牙生物圈保護(hù)區(qū)品牌”（Reservas de la Biosfera Espa?olas RBBE），通過系統(tǒng)的品牌化建設(shè)和媒體營銷，有效促進(jìn)了區(qū)域手工藝品和天然產(chǎn)品的銷售，為旅游產(chǎn)品和服務(wù)提供品牌信譽(yù)背書，大力推廣可持續(xù)旅游理念。奧地利格羅斯沃爾瑟塔爾生物圈保護(hù)區(qū)創(chuàng)立本地優(yōu)質(zhì)奶酪品牌Walserstol，并在附近設(shè)立加工廠，實現(xiàn)牛奶產(chǎn)品的精深加工，從而增強(qiáng)了本地高山牧場奶酪產(chǎn)品的市場競爭力，延長了產(chǎn)業(yè)鏈條，創(chuàng)造了更高的附加值。通過持續(xù)的品牌建設(shè)，保護(hù)區(qū)產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽(yù)獲得了廣泛的市場認(rèn)可，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新動能，也為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)提供了更多就業(yè)機(jī)會，有力提升了生物圈保護(hù)區(qū)影響力。

強(qiáng)化法律法規(guī)與金融創(chuàng)新，提升可持續(xù)發(fā)展保障能力。生物圈保護(hù)區(qū)通過建立健全法律法規(guī)體系，明確資源開發(fā)利用的權(quán)限、責(zé)任與監(jiān)管機(jī)制，對開發(fā)者與使用者的行為進(jìn)行有效規(guī)范與監(jiān)督，為資源可持續(xù)利用提供堅實的法律保障。奧地利維也納森林生物圈保護(hù)區(qū)制定并頒布《維也納森林正確游憩行為指南》，清晰界定不同功能分區(qū)的資源使用規(guī)則，以法規(guī)形式確保自然資源得到保護(hù)性開發(fā)。阿根廷波蘇埃洛斯湖生物圈保護(hù)區(qū)編制《駱馬保護(hù)和可持續(xù)利用手冊》，并推動出臺《駱馬法》，顯著提高了駱馬養(yǎng)殖及衍生產(chǎn)業(yè)管理的科學(xué)性、規(guī)范性與法律保障水平。通過創(chuàng)新金融工具賦能保護(hù)區(qū)綠色發(fā)展。金融業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的核心組成部分，在資源配置、風(fēng)險管理，以及推動經(jīng)濟(jì)增長和社會發(fā)展方面發(fā)揮著關(guān)鍵作用。意大利托斯卡納-艾米利亞阿彭尼山脈生物圈保護(hù)區(qū)創(chuàng)新引入“可持續(xù)信用”金融工具，將自然資源產(chǎn)生的環(huán)境效益（如森林固碳）量化并轉(zhuǎn)化為可交易的信用額度，吸引外部資金流入。該保護(hù)區(qū)對森林區(qū)域的可持續(xù)經(jīng)營行動進(jìn)行科學(xué)量化與賦值，將二氧化碳吸收量作為主要指標(biāo)核算出總信用點，最終出售給致力于可持續(xù)發(fā)展和參與ESG（環(huán)境-社會-治理）評級的企業(yè)，用于抵消其工業(yè)生產(chǎn)的碳排放超標(biāo)額度。這一機(jī)制有效激勵了保護(hù)區(qū)內(nèi)的企業(yè)、農(nóng)場和社區(qū)采用生態(tài)友好型生產(chǎn)方式，普及可持續(xù)發(fā)展理念。巴西塞拉多保護(hù)區(qū)則積極探索利用綠色債券等金融工具進(jìn)行融資，籌措專項資金用于支持當(dāng)?shù)赝恋氐目沙掷m(xù)管理和農(nóng)業(yè)集約化生產(chǎn)實踐。

推動科學(xué)教育及能力建設(shè)

科學(xué)教育及能力建設(shè)是提升保護(hù)區(qū)人才培養(yǎng)質(zhì)量與科學(xué)管理水平的關(guān)鍵舉措。作為天然的科研教育基地，生物圈保護(hù)區(qū)在推動科學(xué)研究、數(shù)據(jù)共享和自然教育方面發(fā)揮著不可替代的作用，為區(qū)域可持續(xù)發(fā)展提供了堅實的智力支撐和技術(shù)保障。

提供良好的學(xué)習(xí)與科研場地，強(qiáng)化可持續(xù)發(fā)展智力支撐。生物圈保護(hù)區(qū)作為典型生態(tài)系統(tǒng)和人與自然和諧共處的示范區(qū)域，其科研價值與教育功能日益凸顯。波羅的海地區(qū)生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)實施的“學(xué)習(xí)場所共同體”項目，通過整合丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、德國、波蘭和瑞典六國政府與科研機(jī)構(gòu)資源，聚焦海域可持續(xù)發(fā)展議題開展協(xié)同攻關(guān)，有效促進(jìn)了區(qū)域知識共享與技術(shù)創(chuàng)新。中國鼎湖山生物圈保護(hù)區(qū)與中國科學(xué)院共建的森林生態(tài)系統(tǒng)定位觀測研究站，作為中國生態(tài)系統(tǒng)研究網(wǎng)絡(luò)（CERN）的核心臺站，不僅為科學(xué)家野外考察提供重要平臺，更對生態(tài)系統(tǒng)“非平衡理論框架”作出了關(guān)鍵性貢獻(xiàn)。臥龍生物圈保護(hù)區(qū)通過與科研機(jī)構(gòu)及高校的深度合作，圍繞大熊貓棲息地保護(hù)等議題產(chǎn)出學(xué)術(shù)論文逾千篇，已成為具有國際影響力的科研示范基地。

案例：波羅的海地區(qū)生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)開展的“自然支持”（Supported by Nature）項目。波羅的海地區(qū)生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合Nature開展“自然支持”項目，并獲得歐洲區(qū)域發(fā)展基金450萬歐元的資金支持。該網(wǎng)絡(luò)所包含的波羅的海六國成員（丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、德國、波蘭和瑞典）針對波羅的海作為歐洲東北部重要交通樞紐所面臨的文化交融、海域污染、生態(tài)破壞等可持續(xù)發(fā)展議題，與地方當(dāng)局、教育科研機(jī)構(gòu)開展合作，積極探索“基于自然的解決方案”。在區(qū)域內(nèi)建立國家統(tǒng)計局學(xué)習(xí)基地并開展相應(yīng)的實踐活動，將與多功能濕地、沿海水域生境和水道恢復(fù)相關(guān)的利益相關(guān)者，如市政技術(shù)人員、科研高校學(xué)生和非營利組織等囊括其中；同時，吸引更多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和研究團(tuán)隊的在地實踐，將波羅的海作為可持續(xù)治理和海洋知識的學(xué)習(xí)場所，促進(jìn)針對該區(qū)域環(huán)境改善和海洋資源管理的知識產(chǎn)出，為保護(hù)波羅的海這一寶貴文化和生活空間提供解決方案。

搭建數(shù)據(jù)共享平臺，提升科學(xué)管理效能。生物圈保護(hù)區(qū)高度重視知識管理體系建設(shè)，通過數(shù)字化手段促進(jìn)數(shù)據(jù)資源的整合與共享。奧地利薩爾茨堡-倫高和卡恩特諾克貝格生物圈保護(hù)區(qū)創(chuàng)新實施的“科學(xué)鏈接”（Science Link）項目，構(gòu)建了綜合性文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫NockoThek，系統(tǒng)收錄與保護(hù)區(qū)相關(guān)的研究論文、年度報告等學(xué)術(shù)成果。該平臺通過發(fā)布管理重點問題清單，為多學(xué)科研究提供定向支持，既促進(jìn)了學(xué)科交叉融合，又為保護(hù)區(qū)管理決策提供了科學(xué)依據(jù)。這種知識共享機(jī)制顯著提升了保護(hù)區(qū)的科研轉(zhuǎn)化能力和管理精細(xì)化水平。

完善自然教育體系，培育生態(tài)文化認(rèn)同。生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)著力構(gòu)建分層分類的自然教育體系，通過特色化、體驗式的教育活動傳播可持續(xù)發(fā)展理念。奧地利薩爾茨堡-倫高和卡恩特諾克貝格生物圈保護(hù)區(qū)創(chuàng)新設(shè)計“阿爾卑斯牧場”體驗、植物皂工坊等成人教育項目，同時開發(fā)青少年專屬課程和“初級護(hù)林員”培訓(xùn)計劃。其每年舉辦的“地理生物多樣性日”活動，通過組織公眾參與科學(xué)考察，有效促進(jìn)了科研成果轉(zhuǎn)化和環(huán)保意識提升。中華人民共和國人與生物圈國家委員會定期開展的管理能力培訓(xùn)，2014年以來共培訓(xùn)1000多人次，涵蓋野生動物監(jiān)測、植物分類、生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)等重點領(lǐng)域，為保護(hù)區(qū)管理隊伍的專業(yè)化建設(shè)提供了系統(tǒng)支持。這些教育實踐不僅豐富了保護(hù)區(qū)的社會服務(wù)功能，更推動了生態(tài)價值觀的廣泛傳播和深入踐行。

應(yīng)對氣候變化

生態(tài)系統(tǒng)是地球氣候系統(tǒng)的重要組成部分，不僅為人類提供生存資源，更在適應(yīng)和減緩氣候變化方面發(fā)揮關(guān)鍵作用。為應(yīng)對全球氣候變化挑戰(zhàn)，生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)實施了一系列重要舉措，包括濕地修復(fù)、植樹造林、監(jiān)測預(yù)警等工程。

實施濕地修復(fù)工程，強(qiáng)化濕地碳匯功能與氣候韌性。生物圈保護(hù)區(qū)通過修復(fù)退化濕地生態(tài)系統(tǒng)，增強(qiáng)區(qū)域氣候韌性，服務(wù)于全球氣候變化減緩目標(biāo)。具體措施包括：恢復(fù)退化鹽堿地和高原濕地以調(diào)蓄水資源；保護(hù)與恢復(fù)紅樹林、泥炭地以增強(qiáng)碳儲存能力等。德國施普雷瓦爾德生物圈保護(hù)區(qū)鼓勵采用有機(jī)農(nóng)業(yè)等傳統(tǒng)低排放實踐，減少化肥施用與機(jī)械燃料消耗，有效保護(hù)泥炭地碳匯。瑞典克里斯蒂安斯塔德生物圈保護(hù)區(qū)通過適應(yīng)性協(xié)同管理修復(fù)濕地景觀，增強(qiáng)了對洪水和干旱的緩沖能力。英格蘭馬恩島生物圈保護(hù)區(qū)實施泥炭地恢復(fù)計劃，成功修復(fù)因過度開采而退化的泥炭地，改善了區(qū)域鳥類棲息環(huán)境，并強(qiáng)化了泥炭地的區(qū)域氣候調(diào)節(jié)功能。美國弗吉尼亞海岸生物圈保護(hù)區(qū)通過人工移植耐鹽堿植物修復(fù)退化鹽沼，防止海岸線退縮，并監(jiān)控海草床分布以確保其“水下減震器”功能。西班牙多尼亞納生物圈保護(hù)區(qū)拆除人工堤壩以恢復(fù)潮汐通道，促進(jìn)鹽沼自然擴(kuò)張。荷蘭瓦登海生物圈保護(hù)區(qū)采取人工補(bǔ)沙與植被固沙措施，動態(tài)維持沙丘高度以抵御風(fēng)暴潮。巴西大西洋沿岸生物圈保護(hù)區(qū)禁止沙灘采砂，保護(hù)天然沙丘系統(tǒng)，使其能隨海平面上升自然向陸遷移，形成彈性緩沖帶。

強(qiáng)化植樹造林舉措，提升生態(tài)系統(tǒng)碳匯能力。生物圈保護(hù)區(qū)內(nèi)的陸域及沿海森林在洪水調(diào)蓄、碳固定和海岸防護(hù)中發(fā)揮了重要作用。西班牙拉科魯尼亞海濱和曼德奧之地生物圈保護(hù)區(qū)應(yīng)用農(nóng)林復(fù)合系統(tǒng)原理，沿農(nóng)田邊界種植灌木和喬木，在農(nóng)田中保留或種植樹木（如橡樹、栗樹等），形成遮蔭防風(fēng)屏障，減少風(fēng)暴對作物損害，改善微氣候并增強(qiáng)碳匯能力。越南芹苴紅樹林生物圈保護(hù)區(qū)實施大規(guī)模紅樹林重新造林計劃，構(gòu)建以紅樹林為核心的生態(tài)系統(tǒng)，兼具重要碳匯與海岸防護(hù)功能，其經(jīng)驗已推廣至面臨相似挑戰(zhàn)的泰國和印度。印度孫德爾本斯生物圈保護(hù)區(qū)大規(guī)模種植耐鹽紅樹物種（如紅茄苳、白骨壤等），減緩潮汐侵蝕；組建社區(qū)巡邏隊防止非法砍伐，保障紅樹林自然再生，通過紅樹林恢復(fù)增強(qiáng)海岸韌性，有效減輕風(fēng)暴潮對恒河三角洲及近海社區(qū)的侵害。

提升氣候監(jiān)測與災(zāi)害預(yù)警能力，降低災(zāi)害風(fēng)險。提升區(qū)域氣候預(yù)報、生態(tài)監(jiān)測與災(zāi)害預(yù)警能力，是最大程度降低人類生產(chǎn)生活損失、防止生態(tài)環(huán)境惡化的關(guān)鍵手段；積極應(yīng)對氣候變化挑戰(zhàn)，有助于全面提升區(qū)域生態(tài)韌性與社區(qū)生計韌性。例如，西班牙拉科魯尼亞海濱和曼德奧之地生物圈保護(hù)區(qū)建立了針對暴雨、干旱、風(fēng)暴潮等極端氣候事件的預(yù)警系統(tǒng)。德國施普雷瓦爾德生物圈保護(hù)區(qū)利用衛(wèi)星遙感和地面?zhèn)鞲衅骶W(wǎng)絡(luò)，對水位變化與濕地退化狀況進(jìn)行實時監(jiān)測。澳大利亞大堡礁生物圈保護(hù)區(qū)構(gòu)建了珊瑚白化預(yù)警系統(tǒng)，及時指導(dǎo)保護(hù)行動。

世界生物圈保護(hù)區(qū)網(wǎng)絡(luò)可持續(xù)發(fā)展的建議

“人與生物圈計劃”通過“生態(tài)-經(jīng)濟(jì)-社會”三維協(xié)同機(jī)制，在應(yīng)對全球生態(tài)危機(jī)方面成效顯著。然而，面對日益加劇的氣候變化、生物多樣性銳減等挑戰(zhàn)，世界生物圈保護(hù)區(qū)的管理仍存在諸多亟待解決的問題?，F(xiàn)就未來發(fā)展提出4點建議。

嚴(yán)格落實國際公約，優(yōu)化全球保護(hù)網(wǎng)絡(luò)布局。作為落實SDGs的示范區(qū)域，世界生物圈保護(hù)區(qū)須積極履行新的國際公約和多邊環(huán)境協(xié)議，特別是“昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架”中關(guān)于生物多樣性保護(hù)的核心目標(biāo)與指標(biāo)。針對當(dāng)前保護(hù)區(qū)多依賴自下而上申報、頂層設(shè)計不足、空間布局不盡合理、保護(hù)成效有待提升等問題，建議：強(qiáng)化頂層設(shè)計，優(yōu)化全球生物圈保護(hù)區(qū)空間布局，確保不同生態(tài)地理區(qū)和國家均設(shè)立保護(hù)區(qū)，并優(yōu)先擴(kuò)展海洋區(qū)域與生物多樣性熱點地區(qū)的保護(hù)區(qū)比例。深化國際合作，將生物圈保護(hù)區(qū)建設(shè)成為落實SDGs及生物多樣性保護(hù)相關(guān)國際承諾的典范。

強(qiáng)化科技支撐能力，提升生態(tài)保護(hù)修復(fù)水平。針對全球生物圈保護(hù)區(qū)普遍存在的本底不清、科技支撐薄弱（尤其在發(fā)展中國家），以及生物多樣性調(diào)查監(jiān)測與生態(tài)修復(fù)水平偏低等問題，建議：構(gòu)建基于新技術(shù)的生物圈保護(hù)區(qū)大科學(xué)計劃，整體提升保護(hù)科技支撐與應(yīng)用能力；構(gòu)建或優(yōu)化覆蓋“天空地一體化”調(diào)查監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)，融合環(huán)境DNA（eDNA）與遙感技術(shù)，推動人工智能與生態(tài)學(xué)交叉創(chuàng)新，提升物種識別與生態(tài)系統(tǒng)分類精度，全面摸清生物多樣性家底；構(gòu)建全球生物圈保護(hù)區(qū)監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)與預(yù)警體系，動態(tài)監(jiān)測生物多樣性變化趨勢并預(yù)測未來風(fēng)險；運用新技術(shù)手段，加強(qiáng)對保護(hù)區(qū)核心區(qū)的嚴(yán)格監(jiān)管與常態(tài)化巡護(hù)，強(qiáng)化生態(tài)修復(fù)項目全過程監(jiān)管，切實提升工程質(zhì)量和生態(tài)效益。

創(chuàng)新保護(hù)區(qū)管理機(jī)制，全面提升管理效能。針對生物圈保護(hù)區(qū)能力建設(shè)中面臨的資金短缺、專業(yè)人才不足、跨部門協(xié)調(diào)困難、數(shù)據(jù)平臺薄弱等瓶頸，建議：構(gòu)建保護(hù)區(qū)與高校、科研機(jī)構(gòu)或非政府組織的戰(zhàn)略聯(lián)盟，搭建開放共享的數(shù)據(jù)平臺；開發(fā)系統(tǒng)性專業(yè)培訓(xùn)課程，提升從業(yè)人員技能水平。在政府層面，成立跨部門協(xié)調(diào)委員會，統(tǒng)籌土地用途管理，保障政策一致性；加強(qiáng)國際技術(shù)交流，促進(jìn)先進(jìn)保護(hù)技術(shù)的引進(jìn)、消化與本土化應(yīng)用。在資金保障方面，創(chuàng)新融資模式，積極探索綠色債券、生態(tài)補(bǔ)償?shù)榷嘣Y金來源渠道，積極申請國際專項基金支持生態(tài)修復(fù)項目，切實提升生物圈保護(hù)的可持續(xù)資金保障能力。

深度激活社區(qū)參與，促進(jìn)保護(hù)與發(fā)展雙贏。針對當(dāng)前生物圈保護(hù)區(qū)存在的本土文化挖掘不足、社區(qū)參與程度不高、品牌建設(shè)滯后、綠色發(fā)展能力薄弱等問題，建議：著力構(gòu)建生物圈保護(hù)區(qū)自主品牌體系，推行生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證制度，推動保護(hù)區(qū)產(chǎn)品與服務(wù)走向體系化、品牌化，顯著提升生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化能力；探索自然生態(tài)與本地文化遺產(chǎn)特別是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)相結(jié)合的生態(tài)產(chǎn)品開發(fā)路徑，增強(qiáng)盈利能力；建立健全社區(qū)共管機(jī)制，賦予當(dāng)?shù)鼐用駥嵸|(zhì)性決策參與權(quán)，確保其通過參與保護(hù)獲得合理收益；完善保護(hù)與發(fā)展協(xié)同的政策協(xié)調(diào)機(jī)制，尋求最佳平衡點；深化國際合作，積極分享最佳實踐，共同應(yīng)對全球生態(tài)挑戰(zhàn)。

（作者：徐衛(wèi)華，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心區(qū)域與城市生態(tài)全國重點實驗室 中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院；馬祖琛、歐陽志云，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心區(qū)域與城市生態(tài)全國重點實驗室；K?CK Günter、程文露，奧地利科學(xué)院跨學(xué)科山地研究所；《中國科學(xué)院院刊》供稿）