中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊  中國是擁有聯(lián)合國全部工業(yè)門類的第一制造業(yè)大國，是全球公認的產(chǎn)業(yè)升級最成功的國家之一。先進制造業(yè)是我國發(fā)展的立國之本，隨著現(xiàn)代先進制造業(yè)對關(guān)鍵零部件精度和耐久性的要求日益提高，超精密裝備的發(fā)展水平已經(jīng)成為推動高端制造業(yè)技術(shù)進步的關(guān)鍵因素。在極高精度和穩(wěn)定性下進行加工、成型、測量和控制的超精密裝備其精度已達到納米級乃至原子尺度，我國正積極把握這一歷史機遇，全力推動原子級制造相關(guān)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的深度融合，加速原子級制造產(chǎn)業(yè)化進程。

超精密裝備融合了現(xiàn)代機械、電子、材料、光學(xué)、傳感和計算機等領(lǐng)域尖端科學(xué)技術(shù)的最新進展，其為半導(dǎo)體器件、光電子器件、新型顯示、航空航天和高端數(shù)控機床等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)構(gòu)建了新型工業(yè)化和新質(zhì)生產(chǎn)力的技術(shù)支撐。同時，超精密裝備也是基礎(chǔ)科學(xué)研究不斷深入和應(yīng)用技術(shù)不斷進步的關(guān)鍵，幾乎所有的高精密科學(xué)試驗儀器都離不開超精密加工裝備的支持和保障。推動超精密裝備相關(guān)技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化對保障國家經(jīng)濟與國防安全具有重大戰(zhàn)略意義，已成為各國科技政策的重要組成部分，也在全球范圍內(nèi)成為重要的競爭和合作焦點。

為了滿足對納米級乃至原子尺度的精度需求，超精密裝備高度依賴于高性能材料的制備和加工技術(shù)來保證其精度、復(fù)合化、穩(wěn)定性、安全性和耐用性，這就需要各類先進材料與制造技術(shù)的深度融合?！睹嫦?035的新材料強國戰(zhàn)略研究》提出，中國將在2035年建成世界領(lǐng)先的新材料強國，精密裝備所需的高端功能材料如超硬材料、高溫合金、智能材料等被列為發(fā)展重點?！肚把夭牧袭a(chǎn)業(yè)化重點發(fā)展指導(dǎo)目錄（第一批）》則進一步明確了在精密制造、航空航天等領(lǐng)域超精密裝備新材料的重點產(chǎn)業(yè)化方向。不同類型的超精密裝備，諸如高端數(shù)控機床、精密測量儀器和光學(xué)制造設(shè)備等，都需要具備獨特性能的材料以應(yīng)對不同的工藝需求和工作環(huán)境。例如，超精密機床的關(guān)鍵部件主軸、導(dǎo)軌及其驅(qū)動系統(tǒng)、微進給機構(gòu)等的精度和穩(wěn)定性都取決于相應(yīng)材料的制備和加工技術(shù)，而成型表面達到納米級粗糙度的超精密切削加工技術(shù)則十分依賴金剛石等超硬材料刀具技術(shù)的發(fā)展。在超精密裝備的制造過程中，關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的成本占比如圖1所示。

我國高端裝備所需的特種材料、精密材料之性能指標(biāo)及相應(yīng)的生產(chǎn)工藝與國際先進水平相比依然存在明顯差距，嚴(yán)重制約了國產(chǎn)超精密裝備的技術(shù)突破和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用進程。2023年工業(yè)和信息化部對全國30多家大型企業(yè)130多種關(guān)鍵基礎(chǔ)材料調(diào)研結(jié)果顯示，32%的關(guān)鍵材料在中國仍為空白，52%依賴進口。高性能材料的制備與加工短板已成為我國高端裝備制造的一個主要薄弱環(huán)節(jié)。

解決超精密裝備關(guān)鍵基礎(chǔ)材料國產(chǎn)化問題，推動相關(guān)科研成果轉(zhuǎn)化，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同以提升自主創(chuàng)新能力，是我國制造業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展的重要一環(huán)，也是在全球技術(shù)競爭中取得優(yōu)勢地位的關(guān)鍵所在。本文旨在深入探討中國超精密裝備中的材料科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域存在的主要問題，分析其背后的原因，并提出解決方案與工作建議。

材料科學(xué)技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)

進入21世紀(jì)以后，中國迅速成長為全球最大的材料生產(chǎn)與消費國，在鋼鐵、有色金屬、陶瓷、玻璃、高分子、復(fù)合材料等領(lǐng)域，已成為全球領(lǐng)先的生產(chǎn)和銷售大國。同時，中國的材料科學(xué)研究也已走到了世界的前列。據(jù)統(tǒng)計，中國目前共有150多所高等院校設(shè)立了材料相關(guān)學(xué)科，中國的科研人員每年在國際期刊上發(fā)表的材料學(xué)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)論文總量位居全球前列，具有較強的科研能力和創(chuàng)新潛力。但是與此相對應(yīng)的是，中國高端裝備材料領(lǐng)域卻仍然存在大面積的落后與空白，并沒有體現(xiàn)出在高端材料相關(guān)產(chǎn)業(yè)應(yīng)有的實力與地位。在高端材料的研發(fā)與生產(chǎn)各環(huán)節(jié)，我國依然面臨極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

部分關(guān)鍵材料仍依賴進口

多年來我國制造業(yè)雖然發(fā)展迅速，但更多的是依靠材料的粗加工和對終端產(chǎn)品的組裝，大批核心關(guān)鍵材料依賴進口，尤其是在與超精密裝備密切相關(guān)的高端材料領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計，至2023年我國高端裝備關(guān)鍵新材料自給率僅為14%。

以特種陶瓷和玻璃材料為例，國內(nèi)在激光、光纖、半導(dǎo)體封裝等特種陶瓷的研發(fā)與生產(chǎn)方面，與國際先進水平有明顯差距。高性能光學(xué)玻璃和功能玻璃領(lǐng)域，關(guān)鍵原材料仍需從國外進口；光纖光纜生產(chǎn)所需的四氯化硅等關(guān)鍵材料嚴(yán)重依賴歐洲和日本企業(yè)。此外，高端電子設(shè)備中所需的高性能塑料和樹脂等對進口材料的依賴同樣巨大。我國在這些領(lǐng)域的總體技術(shù)研發(fā)和生產(chǎn)水平仍滯后，或是高端原材料和產(chǎn)品依賴進口，或是在核心技術(shù)和生產(chǎn)設(shè)備上尚需依賴國外企業(yè)。

材料生產(chǎn)加工技術(shù)與國際高端水平仍有差距

中國在超精密裝備所需高端材料的生產(chǎn)加工制造技術(shù)上，與國際先進水平之間仍存在較大差距。例如在光學(xué)材料的超精密加工檢測方面，德國、日本等國的企業(yè)具有較為成熟的生產(chǎn)技術(shù)和加工檢測系統(tǒng)，而國內(nèi)企業(yè)在這方面的技術(shù)積累相對較少，整體研發(fā)和生產(chǎn)能力薄弱。超高精度等級的超精密磨削銑削設(shè)備、精密激光加工設(shè)備和離子束加工設(shè)備等基本被進口品牌壟斷，國內(nèi)企業(yè)的整體技術(shù)水平目前仍無法與之匹敵。在合金材料、陶瓷材料等領(lǐng)域，雖然中國在中低端產(chǎn)品生產(chǎn)能力上具有一定優(yōu)勢，但在高端材料的性能優(yōu)化、質(zhì)量控制、表面處理等方面，與國際先進水平仍有較大差距，特別是高端材料的分析測試儀器幾乎被國外產(chǎn)品壟斷，也因此導(dǎo)致國產(chǎn)材料純度和組織性能的穩(wěn)定性方面與國際領(lǐng)先水平相比仍有較大差距，難以滿足超精密裝備對于材料的高性能需求（表1）。

超精密裝備應(yīng)用中關(guān)鍵材料極度缺乏

在超精密裝備的制造工藝流程中，對特種材料的選擇和應(yīng)用也有極為嚴(yán)苛的要求。目前，中國在這類特殊材料方面仍存在嚴(yán)重短缺，在半導(dǎo)體和電子元器件生產(chǎn)領(lǐng)域這種問題則更為突出。例如，高純靶材、電子陶瓷、抗反射涂層材料等受中美貿(mào)易戰(zhàn)影響嚴(yán)重，半導(dǎo)體用濺射靶材方面日美廠家占據(jù)壟斷地位，中國高端靶材主要從美國、日本、韓國進口。電子陶瓷材料制造主要分布在美國、日本、歐洲，中國電子陶瓷企業(yè)在國內(nèi)市場份額僅為23%，而且集中在中低端產(chǎn)品，國際市場份額更低。中國超精密光學(xué)玻璃、光學(xué)涂層材料、高性能透明陶瓷等高端材料的生產(chǎn)和研發(fā)也一直對進口原材料嚴(yán)重依賴。在航空航天領(lǐng)域，耐高溫合金和高強度金屬材料也是當(dāng)前亟待解決的材料缺口，其關(guān)鍵生產(chǎn)工藝技術(shù)及設(shè)備仍然無法達到國際先進水平，高端金屬材料的合金配比和生產(chǎn)工藝的精度仍需大量的技術(shù)突破。

問題原因分析

實驗室中的科學(xué)研究和實際生產(chǎn)嚴(yán)重脫節(jié)

眾所周知，實驗室的科研成果要想真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，還有相當(dāng)長的路要走。短板的領(lǐng)域往往不是實驗室的研發(fā)水平?jīng)]有達到，而是實驗室成果向最終產(chǎn)品轉(zhuǎn)化這一步?jīng)]有走好或者力度不夠。這種現(xiàn)象在高端裝備材料領(lǐng)域更為明顯，相關(guān)的所謂突破性進展往往停留在實驗室階段，未能有效轉(zhuǎn)化為工業(yè)應(yīng)用。這種實驗室科研與實際生產(chǎn)之間的脫節(jié)成為制約技術(shù)發(fā)展的核心問題之一。例如，高熵合金在理論上展示了超強的低溫超塑性及優(yōu)異的抗氧化性能。然而在實際鑄造過程中，由于元素密度差異導(dǎo)致易發(fā)生分層現(xiàn)象，成品率極低，難以實現(xiàn)大規(guī)模工業(yè)化。類似的問題也出現(xiàn)在納米金屬材料的研發(fā)中。納米晶銅在實驗室中顯示出2 GPa強度的驚人性能，但這一性能很難在大規(guī)模生產(chǎn)中實現(xiàn)。又如某些納米鋁合金導(dǎo)線聲稱其導(dǎo)電率提高了20%，但由于表面氧化層問題，電路板的故障率卻暴增15倍。這些現(xiàn)象揭示了微觀性能與宏觀可靠性之間的矛盾，實驗室中的優(yōu)異表現(xiàn)與實際應(yīng)用中的失效形成鮮明對比。

科研與生產(chǎn)脫節(jié)的原因首先是科研成果評價體系的問題。目前，我國科研界基本上仍然是以論文和科研項目等作為主要的評價指標(biāo)，尤其高校和科研院所人才引進和培養(yǎng)階段論文側(cè)重程度非常高，導(dǎo)致其關(guān)注的焦點和企業(yè)的實際需求存在顯著差異。以大學(xué)和專業(yè)研究院所為主的實驗室科研界往往將攻關(guān)焦點和追求放在材料的極限性能上，追求突破性創(chuàng)新。而工業(yè)生產(chǎn)則更關(guān)心材料的穩(wěn)定性/一致性、加工工藝的可行性、成本的可控性，以及現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備的兼容性等實際問題。這些實際問題在實驗室科研界的工作中往往得不到充分的關(guān)注，導(dǎo)致了科研成果難以有效地進入產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。此外還有實驗室技術(shù)的成熟度問題，生產(chǎn)企業(yè)對科研成果的轉(zhuǎn)化能力和承受風(fēng)險的能力問題，以及市場機制不健全、激勵機制不明確和知識產(chǎn)權(quán)不明晰等問題，都極大降低企業(yè)對實驗室技術(shù)轉(zhuǎn)化意愿。

材料生產(chǎn)與市場需求存在脫節(jié)

材料生產(chǎn)和市場需求的脫節(jié)，往往表現(xiàn)為生產(chǎn)側(cè)過度集中于某些常規(guī)產(chǎn)品，而對高端、定制化、特種材料的供給嚴(yán)重不足，導(dǎo)致市場上的技術(shù)短缺與過剩并存，進而影響了行業(yè)的整體發(fā)展?？傮w上，國內(nèi)企業(yè)仍以仿制國外產(chǎn)品為主且質(zhì)量不穩(wěn)定，自主創(chuàng)新產(chǎn)品規(guī)模不足，材料生產(chǎn)往往無法及時跟進超精密裝備的高端、定制化需求，關(guān)鍵零部件、核心工藝和基礎(chǔ)材料等相當(dāng)大的比例仍然依賴國外產(chǎn)品，同時國產(chǎn)新材料也難以融入全球新材料供應(yīng)體系。例如，國內(nèi)碳化硅、氮化鎵等新型半導(dǎo)體材料的研發(fā)水平并不落后，但是生產(chǎn)卻遠遠滯后，導(dǎo)致這些領(lǐng)域的市場需求無法得到及時滿足，迫使企業(yè)不得不依靠進口。

這一現(xiàn)象的根源在于材料生產(chǎn)和市場需求之間缺乏有效的對接和組織機制。產(chǎn)業(yè)供給存在結(jié)構(gòu)性矛盾，導(dǎo)致中低端產(chǎn)能過剩而高端產(chǎn)品及關(guān)鍵材料保障不足。但在面對快速發(fā)展的高端裝備需求時，生產(chǎn)側(cè)的反應(yīng)速度和靈活性顯得相當(dāng)滯后。與此同時，市場對定制化、高性能材料的需求未能充分激發(fā)生產(chǎn)企業(yè)的研發(fā)動力，導(dǎo)致供需雙方不能形成良性互動。另外，材料生產(chǎn)企業(yè)核心技術(shù)與專用裝備相對落后，技術(shù)與市場匹配度不高，在新材料的研發(fā)過程中往往缺乏與下游應(yīng)用企業(yè)的緊密合作和協(xié)同創(chuàng)新，無法形成從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的通暢鏈條，這也是導(dǎo)致材料生產(chǎn)和市場需求脫節(jié)重要原因。

缺乏系統(tǒng)機制和研發(fā)創(chuàng)新推動力

材料行業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈體系尚不健全，主要反映在相關(guān)材料標(biāo)準(zhǔn)體系和市場機制不完備，材料檢驗檢測的基礎(chǔ)能力薄弱，無法滿足高端裝備所需材料生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)需求。同時，受到全球化的影響，一些高端材料可以在全球范圍內(nèi)采購，國內(nèi)企業(yè)缺少研發(fā)動力。由于高端材料不能生產(chǎn)，中低端材料又產(chǎn)能過剩，同行之間往往陷入極限壓縮成本的惡性競爭（“內(nèi)卷”）。

前述問題的形成有一定的客觀和歷史原因。高端裝備材料和特殊材料的產(chǎn)業(yè)化難度大，需要巨大的人力、物力和資金投入，而這類材料的市場總量并不大，屬于典型的高投入、高風(fēng)險領(lǐng)域。在整個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈中，材料企業(yè)離終端用戶遠（處于產(chǎn)業(yè)鏈上游），對于高端裝備所需特殊材料的需求難以把握，也難于得到資源支持。缺乏能夠合理降低研發(fā)成本（如對材料進行不斷分析檢測的檢測中心）和提供反復(fù)迭代試驗的“公共平臺”（如試驗線、驗證線），這些問題是任何材料企業(yè)（包括大企業(yè)集團）都無法獨自解決的。也正是這些問題造成了材料領(lǐng)域科研端和生產(chǎn)端之間長期缺乏有效的聯(lián)動與協(xié)調(diào)，科研人員過于關(guān)注發(fā)表論文和獲取實驗室項目經(jīng)費。此外，政府層面也缺乏有效的協(xié)調(diào)機制，使得整個行業(yè)在面對材料技術(shù)難題時，缺少足夠的合力與長期推動的動力。

相關(guān)建議

要深刻認識到，科技成果只有同國家需要、市場需求相結(jié)合，完成從科學(xué)研究、實驗開發(fā)、到推廣應(yīng)用的“三級跳”，才能真正實現(xiàn)創(chuàng)新價值、實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。以下從3個方面提出具體的推進建議。

改革評價體系，強化技術(shù)成果轉(zhuǎn)化

為了實現(xiàn)科研成果的轉(zhuǎn)化，必須增強科研與工業(yè)應(yīng)用之間的溝通與協(xié)作，確保科研成果在滿足性能要求的同時，能夠兼顧實際應(yīng)用的可行性。要解決這一問題，不僅需要在科研階段注重材料的加工工藝和應(yīng)用條件，更需要生產(chǎn)環(huán)節(jié)的參與，通過產(chǎn)學(xué)研合作，形成科研與生產(chǎn)的良性互動，切實推動高端材料的自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用。

改革科研評價體系，培養(yǎng)跨學(xué)科復(fù)合型人才。建立以需求為導(dǎo)向的科研評價機制和以“卡脖子”技術(shù)難題攻關(guān)為導(dǎo)向的人才培養(yǎng)模式，轉(zhuǎn)變目前科研評價體系過度關(guān)注論文數(shù)量和經(jīng)費規(guī)模的傾向，重點考量科研成果的實際應(yīng)用價值和產(chǎn)業(yè)貢獻。政府、科研機構(gòu)、企業(yè)共同推動科研界與工程界的深度融合，鼓勵科研人員與生產(chǎn)端的緊密合作，培養(yǎng)既懂科研又懂生產(chǎn)的跨學(xué)科復(fù)合型人才，推動技術(shù)成果的產(chǎn)業(yè)化。企業(yè)應(yīng)加大對高端設(shè)備和生產(chǎn)工藝的投資，提升其自主創(chuàng)新能力與生產(chǎn)水平。政府則應(yīng)通過完善跨部門、跨領(lǐng)域的協(xié)同機制，推動政策、科研和生產(chǎn)的有機結(jié)合，形成長效機制，從而為材料科技的創(chuàng)新提供源源不斷的動力，推動超精密裝備材料的技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。

創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研用合作模式，完善利益分配方式。為了突破產(chǎn)學(xué)研脫節(jié)的瓶頸，應(yīng)當(dāng)推動關(guān)鍵基礎(chǔ)研究、裝備開發(fā)和裝備應(yīng)用這3支隊伍的深度合作，建立科研人員派駐企業(yè)制度，讓科學(xué)家和工程師在充分溝通的基礎(chǔ)上分工合作，做各自擅長的事。創(chuàng)建高校科研機構(gòu)、研發(fā)型企業(yè)、應(yīng)用型企業(yè)三者的合作新模式，同時建立完善的利益分配方式與體系，切實體現(xiàn)科技創(chuàng)新的價值，并加強知識產(chǎn)權(quán)保護。通過政策引導(dǎo)，推動科研機構(gòu)、高校和企業(yè)之間采用建立實體性聯(lián)合研發(fā)團隊等方式，共同攻關(guān)高端裝備所需的關(guān)鍵材料技術(shù)，形成從基礎(chǔ)研究到技術(shù)轉(zhuǎn)化的閉環(huán)。

建立新型科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺。通過組建創(chuàng)新聯(lián)合體、建立實體性聯(lián)合研發(fā)團隊等方式，面向產(chǎn)業(yè)需求共同凝練科技問題、聯(lián)合開展科研攻關(guān)、協(xié)同培養(yǎng)科技人才，推動企業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)學(xué)研融通創(chuàng)新。建設(shè)全國性的科技成果轉(zhuǎn)化服務(wù)平臺，形成技術(shù)孵化、產(chǎn)業(yè)化和市場化的全鏈條支持體系。通過設(shè)立產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新基金和企業(yè)資助平臺，促進技術(shù)研發(fā)的資金流動和資源共享，推動科研成果迅速投入到實際生產(chǎn)中。建立技術(shù)轉(zhuǎn)化的標(biāo)準(zhǔn)化流程，減少中間環(huán)節(jié)，提高成果轉(zhuǎn)化效率，解決高端材料科技成果轉(zhuǎn)化的“最后一公里”問題。

建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈與市場對接機制

加強政府主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。政府應(yīng)發(fā)揮在產(chǎn)業(yè)鏈整合中的主導(dǎo)作用，推動全產(chǎn)業(yè)鏈上下游和不同技術(shù)領(lǐng)域的企業(yè)、科研機構(gòu)、高校之間的協(xié)同合作。具體來說，可以通過政策引導(dǎo)、項目支持和資金扶持等手段，建立跨部門、跨領(lǐng)域的協(xié)作機制，打破行業(yè)壁壘，促進材料科研、裝備制造企業(yè)和下游應(yīng)用單位之間的有效對接。通過制定長遠的科技發(fā)展規(guī)劃，識別未來材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵方向，合理調(diào)配資源，推動技術(shù)發(fā)展。

精準(zhǔn)識別市場需求，優(yōu)化生產(chǎn)布局。面對市場對高端裝備材料的不斷升級需求，生產(chǎn)端應(yīng)具備靈活的調(diào)整機制。加強對各行業(yè)需求的精準(zhǔn)預(yù)測和實時監(jiān)測，及時調(diào)整生產(chǎn)側(cè)的布局，避免低端材料的過度生產(chǎn)，提升高端、定制化材料的生產(chǎn)能力。同時，在政策層面應(yīng)當(dāng)注重培育材料領(lǐng)域的研發(fā)型企業(yè)，適當(dāng)扶持生產(chǎn)高端材料和關(guān)鍵基礎(chǔ)材料的企業(yè)。

提升生產(chǎn)柔性與響應(yīng)速度。在超精密裝備材料的生產(chǎn)中，柔性生產(chǎn)尤為重要。尤其是在高端材料的定制化需求日益增長的背景下，生產(chǎn)線需要具有更強的靈活性。企業(yè)應(yīng)加大對智能化生產(chǎn)設(shè)備的投入，充分利用人工智能新成果，優(yōu)化生產(chǎn)工藝，提高生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量。同時，政府應(yīng)從政策上支持生產(chǎn)企業(yè)對新型生產(chǎn)技術(shù)和設(shè)備的研發(fā)投入，推動生產(chǎn)端實現(xiàn)從精密到超精密、從標(biāo)準(zhǔn)化到個性化的轉(zhuǎn)型。

試點總體部制新模式，實現(xiàn)資源有機整合

“總體部”制度起源于航天工程的管理實踐，尤其是載人航天工程中的成功應(yīng)用，在解決超精密裝備材料領(lǐng)域中的復(fù)雜技術(shù)問題方面具有極大的潛力。總體部制是科技研發(fā)體制機制的創(chuàng)新，是整合不同學(xué)科和技術(shù)領(lǐng)域資源，集中力量辦大事的一種嘗試，有望為材料領(lǐng)域的技術(shù)攻關(guān)提供系統(tǒng)性解決方案。

推動“總體部”制度試點應(yīng)用?！翱傮w部”制能夠通過統(tǒng)一的系統(tǒng)性設(shè)計和組織協(xié)調(diào)，匯集科研、工程、管理人才，打破科研、生產(chǎn)和市場需求之間的壁壘，實現(xiàn)資源的合理配置與優(yōu)化調(diào)度。針對材料科學(xué)與技術(shù)領(lǐng)域技術(shù)壁壘高、離終端用戶遠、高投入、高風(fēng)險等特點，通過“總體部”制合理精準(zhǔn)調(diào)配資源，可以推動超精密裝備材料產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈和創(chuàng)新鏈的深度融合，集中解決行業(yè)內(nèi)的核心技術(shù)瓶頸。

創(chuàng)新跨學(xué)科協(xié)同攻關(guān)平臺新模式。“總體部”通過協(xié)調(diào)不同學(xué)科領(lǐng)域的力量，能夠在技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)應(yīng)用和市場需求之間形成良性循環(huán)。為了有效推動高端材料的產(chǎn)業(yè)化，可以在“總體部”內(nèi)設(shè)立專門的跨學(xué)科協(xié)同攻關(guān)平臺，探索網(wǎng)絡(luò)化和一體化相結(jié)合的新型組織形式，匯集全國頂尖科研機構(gòu)和高校的力量，聯(lián)合企業(yè)解決關(guān)鍵技術(shù)難題。例如，可以針對超精密裝備領(lǐng)域的高端光學(xué)材料、高性能金屬材料等問題，組建專項攻關(guān)聯(lián)合體，集中力量進行深度研究與技術(shù)突破。

探索技術(shù)密集型高科技企業(yè)孵化新途徑。采用“總體部”制可以有效整合科研、工程應(yīng)用和市場化各方面人才，通過跨學(xué)科跨領(lǐng)域長期穩(wěn)定的合作，加強不同學(xué)科和技術(shù)領(lǐng)域團隊間的技術(shù)共享、信息共享和資源互補。不僅可以凝聚各方力量，形成攻克技術(shù)難題的合力，而且有利于實現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的落地應(yīng)用。同時，以此為基礎(chǔ)開展科技創(chuàng)新型企業(yè)的高效孵化，使科研成果切實轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟效益和產(chǎn)業(yè)升級的推動力，更加充分的實現(xiàn)其綜合價值。

結(jié)語

作為技術(shù)創(chuàng)新的重要載體，超精密裝備代表了現(xiàn)代制造科學(xué)的前沿發(fā)展趨勢，并將在推動國民經(jīng)濟快速增長與國防建設(shè)中發(fā)揮重要作用。目前，中國在超精密裝備材料科學(xué)與技術(shù)相關(guān)領(lǐng)域，仍面臨科研與生產(chǎn)脫節(jié)、生產(chǎn)能力與市場需求脫節(jié)及技術(shù)創(chuàng)新瓶頸等諸多挑戰(zhàn)。這些問題深刻制約了我國高端裝備制造業(yè)的發(fā)展。

為解決上述問題，本文提出了3個方面的解決方案。強化產(chǎn)學(xué)研協(xié)同與科技成果轉(zhuǎn)化，通過促進科研機構(gòu)、高校和企業(yè)之間的深度合作，推動科研成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，解決科研與生產(chǎn)脫節(jié)的問題。建立完善的產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同與市場需求對接機制，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，確保高端材料生產(chǎn)與市場需求的精準(zhǔn)對接，解決生產(chǎn)與市場脫節(jié)的問題。試點“總體部”制度整合資源，通過跨學(xué)科、跨領(lǐng)域的協(xié)作，集中攻克關(guān)鍵技術(shù)難題，推動技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用?？傊挥型ㄟ^協(xié)同創(chuàng)新、資源整合、跨學(xué)科和總體部方式合作與發(fā)展，才能解決當(dāng)前面臨的技術(shù)難題，實現(xiàn)我國超精密裝備領(lǐng)域的自主創(chuàng)新與持續(xù)發(fā)展，為高端裝備制造業(yè)注入強大的動力。

（作者：譚軍、劉峰、羅明生，季華實驗室（先進制造科學(xué)與技術(shù)廣東省實驗室）。《中國科學(xué)院院刊》供稿）