中國(guó)網(wǎng)/中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng)訊  海馬較其他典型海洋生物有高附加值、生態(tài)價(jià)值和科研獨(dú)特性，可持續(xù)開發(fā)潛力大，對(duì)其進(jìn)行保護(hù)和產(chǎn)業(yè)開發(fā)具有重要意義。但是，由于生態(tài)環(huán)境變化及過(guò)度捕撈，野生海馬資源急劇下降，且受海馬養(yǎng)殖技術(shù)壁壘高、規(guī)?；绶N生產(chǎn)和培育技術(shù)難度大等影響，海馬保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)面臨困境。本文詳細(xì)分析了海馬保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)現(xiàn)狀及面臨的問(wèn)題，給出創(chuàng)新對(duì)策和建議，以期為海馬保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)提供參考。

開展海馬野生資源保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)的重要意義

保護(hù)海馬野生資源是守護(hù)海洋基因庫(kù)的重要防線

海馬（拉丁學(xué)名：Hippocampus）是刺魚目海龍科下的一類小型硬骨魚類，因頭部與馬相似得名。截至2023年，全球有效海馬物種為46種，中國(guó)海域分布有16種，54%的海馬物種被世界自然保護(hù)聯(lián)盟（IUCN）評(píng)估為受威脅（2022年數(shù)據(jù)），所有種被列入《瀕危野生動(dòng)植物種國(guó)際貿(mào)易公約》（CITES）附錄Ⅱ（國(guó)際貿(mào)易受管制）。海馬作為海洋基因庫(kù)的“特異性載體”，其基因組攜帶脊椎動(dòng)物進(jìn)化史上的關(guān)鍵突變（如雄性妊娠、無(wú)尾鰭運(yùn)動(dòng)、骨板結(jié)構(gòu)等），為研究性選擇壓力、適應(yīng)性進(jìn)化提供不可替代的模型。野生海馬種群在長(zhǎng)期自然選擇中積累的遺傳多樣性，是海洋生物應(yīng)對(duì)氣候變化和棲息地退化的“天然數(shù)據(jù)庫(kù)”。若野生種群消失，這些適應(yīng)性基因?qū)⒂谰脕G失。保護(hù)海馬野生資源，有維護(hù)基因多樣性、生態(tài)系統(tǒng)功能、技術(shù)衍生潛力的3級(jí)連鎖價(jià)值。

開展海馬保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)具有生態(tài)和經(jīng)濟(jì)雙重價(jià)值

海馬雖非傳統(tǒng)食用魚類，但其在藥用和功能性食品開發(fā)中的潛力顯著；且海馬產(chǎn)業(yè)開發(fā)具有低生態(tài)足跡優(yōu)勢(shì)，在封閉式循環(huán)水養(yǎng)殖系統(tǒng)（RAS）下，每千克海馬生產(chǎn)的碳排放僅為牛肉的1/15。海馬作為珊瑚礁、海草床生態(tài)系統(tǒng)的“哨兵物種”，種群密度可反映生態(tài)系統(tǒng)健康狀況，其保護(hù)直接關(guān)聯(lián)聯(lián)合國(guó)“海洋十年”中“清潔、健康、可預(yù)測(cè)的海洋”愿景。海馬產(chǎn)業(yè)開發(fā)需以野生種質(zhì)資源庫(kù)的遺傳多樣性為基礎(chǔ)，通過(guò)“保護(hù)性利用”平衡資源可持續(xù)性與功能性產(chǎn)品開發(fā)，是兼顧生態(tài)保護(hù)與低碳經(jīng)濟(jì)的可行路徑。

對(duì)海馬進(jìn)行高值化生態(tài)創(chuàng)新開發(fā)是激活海洋新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵路徑

海馬體內(nèi)已鑒定出多種具有生物活性的小分子化合物（如海馬多肽PGP-1、抗氧化肽Hp-SHP1等），其藥理作用機(jī)制（如抗炎、抗骨質(zhì)疏松）已在細(xì)胞和動(dòng)物模型中驗(yàn)證（如通過(guò)NF-κB信號(hào)通路抑制炎癥因子釋放）。這類化合物可作為新型藥物先導(dǎo)分子或功能性食品添加劑，韓國(guó)已利用海馬膠原蛋白開發(fā)了相關(guān)美容產(chǎn)品。海馬的方形尾椎結(jié)構(gòu)使其擁有優(yōu)渥的抓握力、抗壓性和靈活性，為仿生學(xué)開發(fā)提供了靈感。海馬養(yǎng)殖可與海草床修復(fù)形成“碳匯+蛋白”復(fù)合產(chǎn)出模式，山東威海試點(diǎn)項(xiàng)目顯示，每公頃海草床可支撐300千克海馬養(yǎng)殖，同時(shí)年固碳3.5噸。通過(guò)“生物醫(yī)藥創(chuàng)新+智慧養(yǎng)殖技術(shù)+生態(tài)價(jià)值轉(zhuǎn)化”三位一體模式，對(duì)海馬進(jìn)行高值化生態(tài)創(chuàng)新開發(fā)不僅驅(qū)動(dòng)海洋生物醫(yī)藥、大健康、高端裝備等新興產(chǎn)業(yè)崛起，更推動(dòng)了傳統(tǒng)漁業(yè)向智慧化、低碳化升級(jí)，完全契合《海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃》中“培育海洋新質(zhì)生產(chǎn)力”的戰(zhàn)略要求。

海馬野生資源保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)的國(guó)際研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)

海馬野生資源數(shù)量及變化趨勢(shì)

受氣候變化、棲息地破壞、過(guò)度捕撈及兼捕問(wèn)題等影響，全球海馬野生資源正經(jīng)歷系統(tǒng)性衰退，種群數(shù)量較1990年平均下降50%—80%，野生種群下降驅(qū)動(dòng)因素占比如表1所示。其中，中國(guó)黃渤海海域的三斑海馬（H. trimaculatus）已瀕臨區(qū)域性滅絕，現(xiàn)存數(shù)量不足1 000尾。如無(wú)強(qiáng)化保護(hù)，到2050年，全球至少30%的海馬物種可能面臨滅絕，但通過(guò)保護(hù)區(qū)及棲息地修復(fù)、貿(mào)易管制和人工繁育補(bǔ)充等手段干預(yù)，有望在局部海域恢復(fù)種群至1990年水平的30%。

海馬人工繁育現(xiàn)狀

2022年全球人工養(yǎng)殖海馬產(chǎn)量約80噸，中國(guó)占比65%。目前全球已實(shí)現(xiàn)32種海馬的人工繁育（占已知物種的70%），其中15種達(dá)到小型規(guī)?；a(chǎn)。全球代表性國(guó)家/地區(qū)的海馬繁育現(xiàn)狀見表2。受海馬繁殖、餌料、胎產(chǎn)量、成活率、病害防治技術(shù)，以及養(yǎng)殖水溫、鹽度、密度、微生態(tài)制劑作用、3代近親繁殖會(huì)導(dǎo)致抗病力下降等因素影響，全球僅5%的海馬養(yǎng)殖企業(yè)年產(chǎn)量超過(guò)10噸。

海馬產(chǎn)業(yè)化開發(fā)利用的全球共識(shí)

歐盟、美國(guó)、日本、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)分別提出“Pharma Sea計(jì)劃”“海洋生物技術(shù)計(jì)劃”等。海馬因其獨(dú)特的生物學(xué)特性及生態(tài)功能，在生物醫(yī)藥、仿生學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)與基因資源等領(lǐng)域備受關(guān)注（表3），越來(lái)越多科學(xué)家開始開展海馬繁殖發(fā)育、人工養(yǎng)殖、有效成分提取、國(guó)際貿(mào)易、保護(hù)對(duì)策及成效評(píng)估等研究。海馬產(chǎn)業(yè)從養(yǎng)殖、生產(chǎn)到產(chǎn)品開發(fā)的鏈條不斷拓展擴(kuò)大，開始與特色農(nóng)業(yè)、健康食品、康養(yǎng)養(yǎng)生、文化旅游等產(chǎn)業(yè)逐漸形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展態(tài)勢(shì)。

海馬野生資源保護(hù)與產(chǎn)業(yè)開發(fā)面臨的問(wèn)題

野生資源枯竭與生態(tài)修復(fù)滯后

2020年，青島膠州灣調(diào)查僅記錄到12尾三斑海馬，而1980年同期則為5 000尾。2021年，南海漁業(yè)資源調(diào)查顯示，海馬密度從1980年的5尾/公頃降至0.8尾/公頃，下降幅度達(dá)到84%。導(dǎo)致我國(guó)海馬野生資源枯竭、種群數(shù)量銳減的直接驅(qū)動(dòng)因素之一是海馬棲息地被破壞。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計(jì)，中國(guó)海草床面積從20世紀(jì)50年代的5萬(wàn)公頃已降至2020年的不足2萬(wàn)公頃，南海珊瑚礁覆蓋率從1970年的60%已降至2020年的15%。盡管近年來(lái)，隨著我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的持續(xù)深化，海草床和珊瑚礁等關(guān)鍵海洋生態(tài)系統(tǒng)的修復(fù)工作已逐步納入國(guó)家戰(zhàn)略規(guī)劃，并得到顯著重視；然而，由于生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性和恢復(fù)過(guò)程的長(zhǎng)期性，生態(tài)修復(fù)效果在一定程度上仍顯現(xiàn)出了滯后性。以海草床修復(fù)為例，其修復(fù)成本高達(dá)15—50萬(wàn)元/公頃，但成活率僅35%—45%，且需持續(xù)維護(hù)3年以上才能形成穩(wěn)定群落。

人工養(yǎng)殖技術(shù)受限及產(chǎn)業(yè)化困境

海馬幼體需投喂活體橈足類，而替代性微顆粒餌料還存在營(yíng)養(yǎng)不足問(wèn)題，養(yǎng)殖成本較高；養(yǎng)殖過(guò)程中受水質(zhì)波動(dòng)和病害影響，幼苗的損失率可高達(dá)65%，育苗存活率低下；長(zhǎng)期近親繁殖，會(huì)導(dǎo)致人工繁殖3代海馬出現(xiàn)抗病基因下降現(xiàn)象，存在近交種質(zhì)衰退等問(wèn)題。目前我國(guó)作為海馬需求大國(guó)，干品年需求量達(dá)700噸，但國(guó)內(nèi)上市海馬養(yǎng)殖產(chǎn)量只占市場(chǎng)需求量的不足10%，每千克海馬干品的市場(chǎng)價(jià)格在萬(wàn)元左右波動(dòng)。膨腹海馬等作為北方海馬人工養(yǎng)殖的主要品種，即使韓國(guó)、美國(guó)、加拿大等國(guó)家已有相關(guān)產(chǎn)品銷售，但因其未被《中國(guó)藥典》收錄，且未納入國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物質(zhì)目錄管理規(guī)定》，使得海馬除了在我國(guó)藥用市場(chǎng)受阻，保健食品的開發(fā)也一直受限。

科研轉(zhuǎn)化斷層及價(jià)值鏈低端鎖定

中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海所早在2015年已突破三斑海馬全人工繁育技術(shù)，但截至2023年，全國(guó)規(guī)?；B(yǎng)殖企業(yè)僅20家，技術(shù)轉(zhuǎn)化率不足10%，存在基礎(chǔ)研究與產(chǎn)業(yè)應(yīng)用脫節(jié)；中國(guó)目前已鑒定的海馬活性物質(zhì)有217種，但僅3種實(shí)現(xiàn)商業(yè)化提?。ㄈ缈鼓[瘤肽Hipposin），核心專利被美日企業(yè)壟斷75%，高價(jià)值活性物質(zhì)開發(fā)滯后；中國(guó)占全球海馬原料供應(yīng)的65%，但終端產(chǎn)品（如藥品、化妝品）市場(chǎng)份額不足5%，產(chǎn)品價(jià)值鏈低端。中國(guó)海馬產(chǎn)業(yè)正面臨基礎(chǔ)研究積累與產(chǎn)業(yè)化脫節(jié)的核心矛盾，唯有打破科研轉(zhuǎn)化壁壘、解決高值化路徑的學(xué)科交叉需求，方能在全球藍(lán)色經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)，實(shí)現(xiàn)資源保護(hù)與產(chǎn)業(yè)收益的雙贏。

監(jiān)管體系漏洞及協(xié)同機(jī)制缺位

目前，中國(guó)海馬非法捕撈處罰標(biāo)準(zhǔn)較低，單次查獲25尾以下僅處以罰款，且基層漁政部門的專業(yè)鑒定設(shè)備配備率較低，無(wú)法快速識(shí)別查獲的海馬物種，存在監(jiān)管漏洞；中國(guó)尚未制定人工養(yǎng)殖海馬的藥用原料質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法通過(guò)歐盟《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范》（GMP）認(rèn)證，出口產(chǎn)品被壓價(jià)50%；海馬棲息地管理涉及自然資源部（海域使用審批）、農(nóng)業(yè)農(nóng)村部（漁業(yè)執(zhí)法）、生態(tài)環(huán)境部（污染控制），但缺乏統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制，重復(fù)監(jiān)管與監(jiān)管真空并存，權(quán)責(zé)劃分模糊；中國(guó)雖于2004年將海馬納入CITES附錄Ⅱ管理，但合法貿(mào)易證書核發(fā)率僅20%，遠(yuǎn)低于菲律賓（65%）和澳大利亞（80%），國(guó)際協(xié)同不足。唯有通過(guò)“嚴(yán)執(zhí)法、立標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)協(xié)同”三位一體改革，才能破解海馬保護(hù)與開發(fā)兩難的困境。

加強(qiáng)海馬野生資源保護(hù)與海馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

加強(qiáng)對(duì)海馬野生資源的保護(hù)

海馬在海洋生態(tài)系統(tǒng)中起著關(guān)鍵作用，其對(duì)環(huán)境變化極為敏感，可以作為指示物種來(lái)監(jiān)測(cè)海洋環(huán)境的健康狀態(tài)。要加強(qiáng)對(duì)野生海馬的保護(hù)工作，具體包括：加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)有野生海馬棲息地保護(hù)和管理，可以在海馬集中分布的近岸海域或內(nèi)灣區(qū)域，建設(shè)海洋生物庇護(hù)地，從生物學(xué)、生態(tài)學(xué)和行為學(xué)等多角度觀察記錄海馬的全周期生活史，充分利用大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)。保護(hù)野生海馬生物多樣性種質(zhì)資源的同時(shí)，兼顧育幼和放流存活技術(shù)。對(duì)海馬適宜棲息的紅樹林、海草床等典型濱海濕地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行保護(hù)，控制陸海統(tǒng)籌污染與塑料、化學(xué)垃圾對(duì)海馬棲息地造成的影響，推廣“海草—貝類—海馬”復(fù)合養(yǎng)殖模式，降低生態(tài)修復(fù)成本。結(jié)合海馬繁殖季節(jié)和分布情況劃定區(qū)域性漁業(yè)作業(yè)時(shí)間或禁捕區(qū)域，嚴(yán)控底拖網(wǎng)作業(yè)，更好地保護(hù)海馬野生資源。構(gòu)建海馬保護(hù)協(xié)同管理平臺(tái)，如國(guó)家海馬保護(hù)聯(lián)盟等。開展海馬棲息環(huán)境和種群活動(dòng)的全鏈條監(jiān)管，參與跨境海馬保護(hù)協(xié)定，強(qiáng)化與國(guó)際組織和其他國(guó)家的合作。嘗試設(shè)立生態(tài)補(bǔ)償基金或推動(dòng)“海草床+海馬”修復(fù)項(xiàng)目產(chǎn)生的碳匯納入全國(guó)碳排放交易市場(chǎng)，開展社區(qū)與經(jīng)濟(jì)協(xié)同，共同保護(hù)海馬野生資源。

加強(qiáng)對(duì)海馬人工繁養(yǎng)技術(shù)的開發(fā)

建議組織專業(yè)院所、高等院校等科研力量，聯(lián)合海馬龍頭企業(yè)成立全國(guó)海馬種質(zhì)繁育研究中心，推動(dòng)建立涵蓋完整世代周期的海馬繁育體系和年生產(chǎn)力千萬(wàn)尾海馬的大型標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖示范基地。積極開展養(yǎng)殖海馬國(guó)家藥品標(biāo)準(zhǔn)（外來(lái)物種不能建立地方標(biāo)準(zhǔn)）和新食品原料的科學(xué)研究，制定《養(yǎng)殖海馬藥用原料國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)》，對(duì)接《美國(guó)藥典》（USP）和《歐洲藥典》（EP）。考慮非洲、大洋洲、南美洲等諸多海洋國(guó)家具有較好的海馬養(yǎng)殖自然基礎(chǔ)，可以將海馬與國(guó)際合作深度融合。建設(shè)全球海馬人工繁養(yǎng)協(xié)會(huì)，讓海馬企業(yè)和相關(guān)科研成果走出國(guó)門，到更加廣大的空間中發(fā)展轉(zhuǎn)化。與更多擁有海馬生物資源的國(guó)家加強(qiáng)海馬人工繁養(yǎng)技術(shù)領(lǐng)域相關(guān)合作，拓展國(guó)際間科技、人才交流和產(chǎn)能合作。

加強(qiáng)對(duì)海馬潛在應(yīng)用價(jià)值的開發(fā)

海馬在臨床醫(yī)藥、保健養(yǎng)生方面具有廣闊的應(yīng)用前景；其獨(dú)特的形態(tài)特征、擬態(tài)能力、雄性孵化后代等特點(diǎn)，有助于揭示生物學(xué)的多樣性和復(fù)雜性，對(duì)開展科普研學(xué)，提升公眾對(duì)海洋生物和生態(tài)保護(hù)認(rèn)知也有重大意義。建議政府牽頭成立“海馬高值化產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟”，讓藥企、養(yǎng)殖企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)按一定比例匹配研發(fā)資金；或者從海洋經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)資金中劃撥部分專項(xiàng)，定向支持海馬活性物質(zhì)中試、藥械注冊(cè)及國(guó)際認(rèn)證。在現(xiàn)有基礎(chǔ)上，進(jìn)一步拓展海馬應(yīng)用領(lǐng)域，開展海馬和數(shù)字、材料、化學(xué)等領(lǐng)域的跨學(xué)科研究，加強(qiáng)精深加工技術(shù)研究，充分發(fā)揮其營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、抗氧化、防癌抗癌等功效，最大程度實(shí)現(xiàn)海馬的高質(zhì)化和高值化開發(fā)利用。

打造海馬資源保護(hù)與高值化利用的示范基地的建議

作為一類有顯著藥理活性的海洋生物資源，海馬市場(chǎng)需求一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)趨勢(shì)。不只中國(guó)，泰國(guó)、韓國(guó)、菲律賓、日本、馬來(lái)西亞等國(guó)家和地區(qū)也有將海馬作為醫(yī)藥或保健食品食用的記載。隨著高質(zhì)化和高值化利用技術(shù)的提升、產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸和養(yǎng)殖供給能力的提高，海馬可以與科學(xué)、健康、品牌、文化和體系等概念結(jié)合發(fā)展，有形成綜合產(chǎn)業(yè)集群的潛力。

建議基于自然棲息地基礎(chǔ)、科研支撐能力、產(chǎn)業(yè)鏈配套和政策支持等因素，在山東、海南、廣西、福建等地打造“生態(tài)修復(fù)+醫(yī)藥研發(fā)示范”“棲息地保護(hù)+生態(tài)旅游”“人工繁育+跨境合作”“基因技術(shù)+冷鏈加工”的海馬保護(hù)與高值化利用的示范基地（“海馬之都”），為海馬保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供路徑借鑒。以威海為例，其擁有得天獨(dú)厚的自然環(huán)境和良好的濕地生態(tài)系統(tǒng)，可以在全國(guó)最大的海馬養(yǎng)殖基地——威海銀澤生物科技股份有限公司的基礎(chǔ)上，充分發(fā)揮原有西洋參國(guó)家級(jí)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、中醫(yī)藥大健康和海馬產(chǎn)業(yè)集群的相對(duì)成熟優(yōu)勢(shì)，以海馬單品為切入點(diǎn)，以數(shù)字經(jīng)濟(jì)、綠色經(jīng)濟(jì)、藍(lán)色經(jīng)濟(jì)為指引，實(shí)現(xiàn)資源利用與環(huán)境保護(hù)的雙贏，推動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。

海馬的人工繁育技術(shù)提升與醫(yī)藥研發(fā)產(chǎn)業(yè)升級(jí)是實(shí)現(xiàn)海馬資源保護(hù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重中之重，具體做法建議如下：建設(shè)海馬種質(zhì)繁育示范和標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖基地，進(jìn)一步完善海馬生態(tài)養(yǎng)殖標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)海馬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?、標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際化、低碳化發(fā)展；爭(zhēng)取國(guó)家和地方政府政策支持，助推養(yǎng)殖海馬品種納入《人工繁育國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)水生野生動(dòng)物名錄》、納入“三新”食品名錄和《中國(guó)藥典》；搭建美麗健康（海馬）產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新中心，啟動(dòng)活性物質(zhì)藥用開發(fā)平臺(tái)、功能食品精深加工基地和海洋預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)示范園區(qū)建設(shè)工作，積極構(gòu)建海洋中藥和保健資源高值化產(chǎn)業(yè)鏈；提升品牌集聚效應(yīng)，申報(bào)地理標(biāo)志證明商標(biāo)，籌備舉辦海馬產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會(huì)，推動(dòng)全國(guó)海馬種質(zhì)繁育研究中心、海馬增殖放流生態(tài)修復(fù)基地等落戶；建立健全海馬產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)體系，通過(guò)標(biāo)簽制度實(shí)現(xiàn)海馬溯源，完善倫理、法律、社會(huì)和安全監(jiān)管體系。希望通過(guò)以上做法，最終建立起涵蓋生態(tài)修復(fù)、育種育苗、標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)殖、功能性食品、康養(yǎng)和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展的生態(tài)體系，為海馬保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，與其他海馬產(chǎn)業(yè)城市形成跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)，打造海馬綜合產(chǎn)業(yè)集群。

（作者：王詩(shī)成，中國(guó)科學(xué)院海洋研究所；李博，威海市藍(lán)色經(jīng)濟(jì)研究院有限公司；俞蘭良，威海銀澤生物科技股份有限公司。《中國(guó)科學(xué)院院刊》供稿）