我國企業(yè)參與開源創(chuàng)新的現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與政策建議
中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 開源創(chuàng)新和開源范式契合了數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展方式的需要,正深刻改變著全球技術(shù)創(chuàng)新的格局。我國越來越多的企業(yè)正在從開源技術(shù)的“使用者”向“貢獻者”甚至“引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變,通過參與和推動開源項目,加速技術(shù)迭代并重塑行業(yè)生態(tài),為企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展開辟了新路徑。我國的開源近年來取得了顯著進展,涌現(xiàn)出一批具有國際影響力的開源項目和社區(qū),但在企業(yè)參與開源實踐中仍面臨諸多挑戰(zhàn),這些挑戰(zhàn)不僅制約了企業(yè)在開源領(lǐng)域的進一步發(fā)展,也影響了我國開源生態(tài)的完善與壯大。本文通過分析我國企業(yè)參與開源的現(xiàn)狀與面臨的挑戰(zhàn),進一步提出相關(guān)政策建議,為促進我國企業(yè)更好融入全球開源生態(tài)提供參考。
我國企業(yè)參與開源現(xiàn)狀
我國企業(yè)正以前所未有的熱情積極融入全球開源生態(tài),展現(xiàn)出強大的創(chuàng)新活力與開放精神。參與程度、參與形式和貢獻能力均不斷提升,我國企業(yè)的開源實踐呈現(xiàn)出多元化、多層次的特征,不僅推動自身技術(shù)進步,也為全球開源生態(tài)的繁榮發(fā)展貢獻了重要力量。
參與程度不斷提升,不斷滲透到多個行業(yè)領(lǐng)域
我國企業(yè)在開源領(lǐng)域的參與程度持續(xù)提升,規(guī)模不斷擴大。我國目前使用開源技術(shù)的企業(yè)超過90%,云計算、大數(shù)據(jù)技術(shù)領(lǐng)域的開源技術(shù)應(yīng)用率超過40%,使用開源技術(shù)成為我國產(chǎn)業(yè)主流做法。不僅如此,我國開源項目數(shù)量已達3 000萬個,開源開發(fā)者數(shù)量超過900萬名,參與開源生態(tài)建設(shè)的企業(yè)數(shù)量持續(xù)增加。不僅如此,我國企業(yè)在全球開源生態(tài)中的影響力持續(xù)提升。OpenRank指標是衡量開源協(xié)作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中節(jié)點影響力和活躍程度的有效方式,通過該指標衡量全球企業(yè)開源影響力,我國華為、阿里巴巴、螞蟻和百度公司分列2024年全球企業(yè)OpenRank排行榜第2、8、13和19位,這充分展現(xiàn)了我國企業(yè)在開源技術(shù)創(chuàng)新、社區(qū)參與和生態(tài)構(gòu)建等方面的卓越實力與積極貢獻。
開源影響力廣泛滲透到多個行業(yè)領(lǐng)域,在各行業(yè)的應(yīng)用具有重要價值。信息技術(shù)行業(yè)企業(yè)是我國開源領(lǐng)域的主要參與者,在云計算、人工智能等技術(shù)方向上表現(xiàn)尤為突出。例如,螞蟻集團主導(dǎo)的分布式數(shù)據(jù)庫項目OceanBase、阿里巴巴集團主導(dǎo)的一系列通義千問大模型已成為相關(guān)領(lǐng)域重要項目。通信行業(yè)也是開源的積極參與者。中國移動、中國電信等企業(yè)積極參與通信技術(shù)研發(fā)和網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)方面開源項目,加速技術(shù)創(chuàng)新和標準制定。同時,其他行業(yè)也開始逐步重視開源技術(shù)的應(yīng)用。例如,制造業(yè)中,比亞迪和蔚來公司借助百度的開源自動駕駛平臺Apollo等推動智能駕駛技術(shù)落地。
參與形式多樣化,不斷推動開源生態(tài)延伸發(fā)展
我國企業(yè)參與開源的形式呈現(xiàn)出多樣化特點,主要分為代碼貢獻和非代碼貢獻兩大類。在代碼貢獻方面,企業(yè)既通過修復(fù)漏洞、優(yōu)化性能和新增功能直接參與現(xiàn)有開源項目的開發(fā),例如道客、華為在國際容器技術(shù)領(lǐng)域頂尖項目Kubernetes中過去10年的代碼貢獻量居全球前10位,并通過發(fā)起新開源項目推動技術(shù)生態(tài)發(fā)展。在非代碼貢獻方面,企業(yè)通過資金支持、贊助開源基金會、基礎(chǔ)設(shè)施提供及社區(qū)運營等方式推動開源生態(tài)建設(shè),同時通過贊助舉辦技術(shù)交流活動和開發(fā)者競賽提升社區(qū)活躍度。
實踐方面,越來越多的企業(yè)開始注重開源與業(yè)務(wù)的深度融合,推動開源成果對外生態(tài)的廣泛參與,同時加強企業(yè)內(nèi)部開源管理流程的建設(shè)。部分領(lǐng)先企業(yè)專門設(shè)立了開源辦公室(OSPO),負責(zé)統(tǒng)籌開源戰(zhàn)略規(guī)劃、協(xié)調(diào)內(nèi)外部資源、制定開源治理規(guī)范,以提升開源技術(shù)的應(yīng)用效率和規(guī)范化水平。開源辦公室的成立不僅幫助企業(yè)更好地融入全球開源生態(tài),還促進了開源文化的傳播和技術(shù)人才的培養(yǎng),為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展奠定了堅實基礎(chǔ)。這些努力共同推動了我國企業(yè)在開源領(lǐng)域的持續(xù)成長,并為全球開源生態(tài)的發(fā)展作出了重要貢獻。
項目貢獻能力和國際影響力不斷提升
我國企業(yè)在多個關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域取得了顯著成果,展現(xiàn)出較強的項目貢獻能力和國際影響力,通過構(gòu)建完整生態(tài)推動技術(shù)發(fā)展與行業(yè)進步。根據(jù)中國信息通信研究院《全球開源生態(tài)洞察報告(2024年)》,全球活躍度排名前100位的開源軟件項目中,中國軟件項目占比17%,僅次于美國的45%,排名第2位。在操作系統(tǒng)領(lǐng)域,OpenEuler和OpenAnolis等國產(chǎn)開源操作系統(tǒng)逐漸成為服務(wù)器和云計算領(lǐng)域的主流選擇;在數(shù)據(jù)庫領(lǐng)域,OceanBase、PolarDB等開源數(shù)據(jù)庫項目為金融、電信等行業(yè)提供了高性能解決方案;在人工智能領(lǐng)域,DeepSeek、通義千問等大模型開源項目加速技術(shù)普惠,推動全球AI技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新。
同時,我國企業(yè)在國際開源社區(qū)中的地位持續(xù)提升。華為、字節(jié)跳動、騰訊等公司在Linux基金會等國際開源組織中擔(dān)任重要角色,阿里巴巴集團連續(xù)多年被評為全球最具影響力的開源公司之一。此外,部分企業(yè)在特定領(lǐng)域通過開源構(gòu)建了完整的生態(tài)系統(tǒng)。例如,小米、OPPO等廠商通過AOSP(Android Open Source Project)貢獻了大量的代碼和功能改進,推動了移動操作系統(tǒng)的繁榮發(fā)展;在RISC-V領(lǐng)域,中國企業(yè)主導(dǎo)的開源處理器項目占據(jù)了全球市場的半壁江山,形成了從芯片設(shè)計到應(yīng)用開發(fā)的完整產(chǎn)業(yè)鏈。
我國企業(yè)開源面臨的挑戰(zhàn)
我國企業(yè)在開源領(lǐng)域積極探索,取得了一定成績,但在參與開源的進程中,也面臨著諸多亟待解決的挑戰(zhàn)。
開源支持建設(shè)滯后
包括:開源基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)體系存在諸多短板。代碼托管平臺功能不健全,穩(wěn)定性與安全性有待提升;測試工具鏈不健全,缺乏標準化流程,難以保障項目質(zhì)量;安全審計機制不完善,無法有效識別和防范安全風(fēng)險。開源項目評估和認證體系不完善。缺乏統(tǒng)一標準和權(quán)威認證機構(gòu),企業(yè)在選擇開源項目時難以準確判斷關(guān)鍵指標,導(dǎo)致參與開源存在盲目性和高風(fēng)險,影響參與積極性。缺乏穩(wěn)定持久的開源項目資助體系。國外建立起多元常態(tài)化的開源資助體系。例如,由德國政府出資、第三方獨立運作的資助機構(gòu)Sovereign Tech Agency為維護開源生態(tài)公共利益長期遴選開源項目進行資助;由谷歌、蘋果、微軟等公司贊助、開源軟件安全基金會(OpenSSF)運營的Alpha-Omega項目對保障開源軟件供應(yīng)鏈安全進行長期穩(wěn)定資助。這樣的多元長效資助機制對保障開源整體生態(tài)的繁榮至關(guān)重要。
開源實踐經(jīng)驗缺乏
包括:戰(zhàn)略定力缺失。部分企業(yè)參與開源項目以追逐短期技術(shù)熱點為導(dǎo)向,未能將開源戰(zhàn)略與整體業(yè)務(wù)規(guī)劃深度融合,僅將其視為孤立的技術(shù)行為,缺乏對業(yè)務(wù)流程適配性、商業(yè)模式創(chuàng)新及市場需求匹配的深度分析,易因市場熱度消退或技術(shù)瓶頸而中斷項目。社區(qū)協(xié)作機制失效?!懊}沖式投入”導(dǎo)致項目迭代節(jié)奏混亂,外部開發(fā)者難以及時跟進協(xié)作,加之企業(yè)社區(qū)運營能力薄弱,開發(fā)者激勵機制缺失、技術(shù)交流體系不健全,使得開源項目在發(fā)展過程中容易陷入停滯或混亂,社區(qū)活躍度持續(xù)走低,人才流失與創(chuàng)新停滯問題突出,難以形成持續(xù)的技術(shù)創(chuàng)新和迭代能力,不利于開源技術(shù)的長期積累和沉淀。實踐流程尚未規(guī)范。一方面,在采納外部開源成果的技術(shù)選型階段,多數(shù)企業(yè)尚未建立科學(xué)的技術(shù)選型評估體系,從而難以精準篩選出契合自身業(yè)務(wù)需求與技術(shù)架構(gòu)的開源技術(shù),增加了技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險和不確定性;另一方面,在開源貢獻與反哺階段,缺乏標準化機制指引以有效整合內(nèi)部資源,形成可持續(xù)的開源貢獻模式。尤其是開源合規(guī)體系存在缺陷,企業(yè)未能充分考量法務(wù)規(guī)則與研發(fā)流程的有機融合。法務(wù)規(guī)則的忽視可能導(dǎo)致企業(yè)在開源技術(shù)使用過程中面臨潛在法律風(fēng)險,而研發(fā)流程與開源合規(guī)的脫節(jié),則阻礙了開源技術(shù)在企業(yè)內(nèi)部的順暢應(yīng)用與深度拓展,嚴重制約了開源技術(shù)所能釋放的價值與應(yīng)用潛力。人才價值轉(zhuǎn)化受阻。企業(yè)雖投入人才參與開源項目,但員工在其中積累的經(jīng)驗與技能難以轉(zhuǎn)化為企業(yè)核心競爭力。一方面,企業(yè)內(nèi)部知識轉(zhuǎn)移與應(yīng)用機制不完善,致使員工在開源項目中獲取的寶貴經(jīng)驗與技能無法有效融入企業(yè)業(yè)務(wù);另一方面,企業(yè)對員工在開源社區(qū)的貢獻識別與認可機制缺失,員工的努力未得到充分肯定,極大地降低了員工參與開源的積極性,進而削弱了企業(yè)整體的開源貢獻能力。
監(jiān)管與認知不足
包括:政策適配性不足?,F(xiàn)行監(jiān)管框架尚未充分匹配開源生態(tài)特性,過度依賴短期一次性財政補貼的激勵模式,難以支撐開源生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展。一方面,開源的數(shù)字特性決定了其產(chǎn)業(yè)技術(shù)外溢與地理距離并不一定成正比,地方政策從扶持本土產(chǎn)業(yè)出發(fā),與開源數(shù)字特性相悖;另一方面,開源整體生態(tài)的構(gòu)建需要系統(tǒng)布局、久久為功,通過單一地向部分開源項目進行短期補貼、片面關(guān)注參與開發(fā)者數(shù)量等定量指標的方式只會造成開源生態(tài)的假性繁榮,不利于整體生態(tài)的成長。法律體系待完善。開源軟件著作權(quán)保護范圍缺乏明確司法解釋,開源知識產(chǎn)權(quán)保護司法宣傳相對欠缺。尤其是以GPL許可證為代表的互惠型開源許可證的“傳染性”保護邊界尚未明晰,導(dǎo)致企業(yè)難以明確自身在開源項目中創(chuàng)造的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益邊界,面臨潛在法律風(fēng)險與合規(guī)困境。社會認知存偏差。一方面,開源存在被“污名化”現(xiàn)象。輿論場過度強調(diào)“國產(chǎn)化”標簽,片面將使用開源組件與“缺乏原始創(chuàng)新”關(guān)聯(lián),甚至誤導(dǎo)公眾將其等同于“抄襲”,抑制企業(yè)參與開源的技術(shù)理性。另一方面,社會對開源軟件成果經(jīng)濟價值認知不足。用戶長期習(xí)慣免費獲取開源成果,對開源成果的付費意愿普遍較低,導(dǎo)致企業(yè)開源投入難以獲得相應(yīng)經(jīng)濟回報。
國際化程度不足
包括:國際社區(qū)參與度偏低。企業(yè)與國際主流開源社區(qū)深度對話不足,在具有全球影響力的開源峰會中發(fā)聲有限,技術(shù)成果輸出與開發(fā)者協(xié)作網(wǎng)絡(luò)建設(shè)滯后。國際規(guī)則制定權(quán)缺失。在開源許可證合規(guī)、社區(qū)治理模式等核心規(guī)則領(lǐng)域缺乏話語主導(dǎo)權(quán),難以深度參與國際標準制定與生態(tài)共建。國際開源項目國際化程度欠佳。我國企業(yè)發(fā)起的國際開源項目在名稱設(shè)定上缺乏國際通用性考量,多使用具有濃厚本土文化色彩或?qū)I(yè)領(lǐng)域的小眾詞匯,不利于項目在國際上的廣泛傳播。同時,項目文檔存在語言表述晦澀、格式不統(tǒng)一、缺乏多語言版本支持等問題,增加了國際開發(fā)者理解和參與的難度,嚴重制約了項目的國際化發(fā)展進程。
政策建議
針對我國企業(yè)在開源領(lǐng)域面臨的挑戰(zhàn),為促進企業(yè)深度融入全球開源生態(tài),實現(xiàn)開源技術(shù)的高質(zhì)量發(fā)展,助力我國企業(yè)從開源技術(shù)的“使用者”向“貢獻者”甚至“引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變,迫切需要從優(yōu)化參與結(jié)構(gòu)、完善支持體系、健全治理體系、深化國際合作和創(chuàng)新文化傳播5個方面提升。
構(gòu)建梯度化企業(yè)開源培育體系,優(yōu)化參與結(jié)構(gòu)
包括:建立“金字塔型”企業(yè)開源能力培育計劃。針對中小企業(yè)實施“開源筑基工程”,依托開源基金會提供技術(shù)沙盒、代碼托管補貼、開源導(dǎo)師結(jié)對等普惠性支持;鼓勵大型企業(yè)牽頭建設(shè)開源技術(shù)聯(lián)盟,推動產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同創(chuàng)新。建議設(shè)立“企業(yè)開源能力成熟度評估模型”,將企業(yè)參與和運營開源項目情況納入專精特新企業(yè)認定標準體系。打造開源協(xié)同創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施。建設(shè)國家級開源協(xié)同創(chuàng)新平臺,集成代碼托管、安全審計、合規(guī)檢測等公共服務(wù)模塊。設(shè)立開源技術(shù)公益基金,采用靈活資助機制,如階段性里程碑獎勵或社區(qū)共建激勵,以確保資金高效精準地支持核心開源項目的持續(xù)發(fā)展。
完善開源生態(tài)支持體系,突破發(fā)展瓶頸
包括:構(gòu)建開源技術(shù)評估認證體系。征集各方意見,制定《開源技術(shù)成熟度評估規(guī)范》,建立包含代碼質(zhì)量、社區(qū)活躍度、安全風(fēng)險等維度的分級評價標準。建立技術(shù)適配性圖譜數(shù)據(jù)庫,為企業(yè)開源選型提供動態(tài)決策支持。創(chuàng)新開源可持續(xù)發(fā)展機制。將企業(yè)開源投入納入研發(fā)費用加計扣除范圍。參考國外開源資助經(jīng)驗,設(shè)立開源專項基金,對開源關(guān)鍵組件的開發(fā)和維護實施長期穩(wěn)定資助,確保核心項目持續(xù)迭代與健康發(fā)展。推動政府公共數(shù)據(jù)開放。建立統(tǒng)一的公共數(shù)據(jù)開放平臺,明確數(shù)據(jù)開放范圍和使用規(guī)則,促進高質(zhì)量公共數(shù)據(jù)資源的共享與利用。鼓勵企業(yè)基于開放數(shù)據(jù)開展技術(shù)創(chuàng)新,孵化更多有價值的開源項目。
健全開源治理體系,提升實踐效能
包括:構(gòu)建開源技術(shù)治理新范式。支持行業(yè)協(xié)會制定開源技術(shù)選型評估標準和開源貢獻標準化流程,制定《企業(yè)開源技術(shù)管理指南》,建立包含技術(shù)選型、貢獻規(guī)范、合規(guī)審查等環(huán)節(jié)的全流程管理體系。推動成立開源技術(shù)倫理委員會,發(fā)布《開源技術(shù)應(yīng)用倫理白皮書》,建立重大開源項目社會影響評估機制。完善法律保障體系。推動制定“開源許可證司法解釋指南”,明確列出不符合開源使用的行為和情況,促進開源軟件的規(guī)范應(yīng)用。
深化國際開源合作,提升國際影響力
包括:建設(shè)開源技術(shù)國際協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。依托“數(shù)字絲綢之路”建設(shè),發(fā)起“亞歐開源創(chuàng)新伙伴計劃”,建立開源技術(shù)標準互認機制。支持企業(yè)和基金會參與國際主流開源社區(qū)活動,在開源許可證合規(guī)、社區(qū)治理等方面提出中國方案和建議,參與Apache、Linux等頂級基金會治理,培育具有國際影響力的開源運營人才梯隊。吸引國際優(yōu)秀開源項目和人才落戶中國,促進國際開源技術(shù)與國內(nèi)開源生態(tài)的融合發(fā)展。推動開源項目國際交流。建立開源項目國際化改造支持中心,提供多語言文檔標準化模板、文化適配性評估等服務(wù)。設(shè)立“開源技術(shù)國際推廣專項”,鼓勵企業(yè)在國際開源峰會上展示技術(shù)成果和開源項目。
創(chuàng)新文化傳播機制,重塑社會認知
包括:構(gòu)建開源文化傳播矩陣。將開源技術(shù)倫理納入工程師繼續(xù)教育體系,通過權(quán)威平臺開設(shè)開源技術(shù)專區(qū),系統(tǒng)傳播開源知識。普及開源文化,糾正“國產(chǎn)化=去開源化”的認知偏差,引導(dǎo)公眾正確認識開源的價值與意義。深化開源教育體系建設(shè)。推動開源理念和實踐內(nèi)容融入高校課程體系,培養(yǎng)學(xué)生的開源協(xié)作意識與開發(fā)能力。鼓勵通過競賽、項目實踐等形式激發(fā)青年開發(fā)者參與開源的熱情,為開源生態(tài)建設(shè)儲備人才。
(作者:陳凱華,中國科學(xué)院大學(xué)國家前沿科技融合創(chuàng)新研究中心;溫馨,中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院;朱其罡,對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)全球開源協(xié)作研究中心?!吨袊茖W(xué)院院刊》供稿)







