中國網(wǎng)/中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 自聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會?1992?年在巴西里約熱內(nèi)盧召開以來，可持續(xù)發(fā)展的概念對全球國家政策產(chǎn)生了重大影響。在全球產(chǎn)業(yè)革命和技術(shù)變革蓬勃發(fā)展的新時期，需要將生態(tài)環(huán)境和社會經(jīng)濟發(fā)展目標充分結(jié)合起來，城市才能持續(xù)保持繁榮。伴隨著中國快速的全球化、城市化和工業(yè)化，城市大量消耗原材料和能源，并帶來溫室效應(yīng)和臭氧消耗等負面環(huán)境效應(yīng)。作為最大的發(fā)展中國家，中國一直致力于推動生態(tài)和低碳城市的建設(shè)。因此，理解和遵循最新的可持續(xù)發(fā)展理念對于解決中國城市發(fā)展問題尤為關(guān)鍵。

在經(jīng)濟全球化的時代，城市作為人類社會中經(jīng)濟、文化和政治層面網(wǎng)絡(luò)體系中的節(jié)點和中樞，不僅要關(guān)注自身系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的協(xié)調(diào)，還應(yīng)關(guān)注其在可持續(xù)發(fā)展中的帶動作用及其對整體系統(tǒng)的影響。而針對這些復(fù)雜的關(guān)系和特征，常規(guī)統(tǒng)計和普查數(shù)據(jù)的空間完備性差、時間上不能實時、數(shù)據(jù)質(zhì)量參差不齊，對于社會可持續(xù)性只能依靠有限的問卷調(diào)查，較為主觀。這些問題導(dǎo)致評價結(jié)果的時空分辨率相對較低，其可靠性和及時性也常常受到質(zhì)疑。國際著名的咨詢和評級機構(gòu)，如世界銀行、凱諦思（Arcadis）公司、麥肯錫咨詢公司、全球化與世界級城市研究小組（GaWC）、聯(lián)合國人類住區(qū)規(guī)劃署（人居署）和科爾尼管理咨詢公司（A.T. Kearney）等都開發(fā)了城市可持續(xù)發(fā)展綜合指數(shù)體系，但各體系在經(jīng)濟、社會、資源和環(huán)境等維度上各有側(cè)重，且數(shù)據(jù)來源和標準不同，導(dǎo)致評估結(jié)果差異很大。例如：GaWC?研發(fā)的世界城市網(wǎng)絡(luò)指數(shù)，用銀行、保險、法律、咨詢管理、廣告和會計?6?種“高級生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)機構(gòu)”在世界各大城市中的分布為指標，表明城市在全球化經(jīng)濟中的領(lǐng)先位置及參與程度，但該指數(shù)主要采用經(jīng)濟數(shù)據(jù)，忽略了社會、環(huán)境等方面的聯(lián)系?？茽柲峁芾碜稍児鹃_發(fā)了全球潛力城市指數(shù)，兼顧了以人為本的主觀指標和反映經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀及網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系的客觀指標；但是，該指數(shù)較多采用了社會、經(jīng)濟維度的數(shù)據(jù)指標，難以反映環(huán)境的可持續(xù)性，且未能與聯(lián)合國的?SDG?指標緊密結(jié)合。

隨著科學(xué)技術(shù)水平的不斷提高，當前的數(shù)據(jù)存量呈現(xiàn)指數(shù)增長，數(shù)據(jù)類型不斷豐富，人類已經(jīng)邁入大數(shù)據(jù)時代。地球大數(shù)據(jù)是指具有空間屬性的地球科學(xué)領(lǐng)域大數(shù)據(jù)，尤其是基于空間技術(shù)生成的海量對地觀測數(shù)據(jù)。當前，以遙感產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)為代表的地球大數(shù)據(jù)已經(jīng)能夠在城市可持續(xù)性指標計算中發(fā)揮重要的作用，推動了其研究方法的變革。在第75屆聯(lián)合國大會期間，中國發(fā)布了《地球大數(shù)據(jù)支撐可持續(xù)發(fā)展目標報告（2020）》。該報告通過廣泛采用地球大數(shù)據(jù)開展監(jiān)測和評估，可客觀反映城市內(nèi)各子系統(tǒng)的可持續(xù)狀況，展現(xiàn)了中國利用科技創(chuàng)新推動落實聯(lián)合國《2030?年可持續(xù)發(fā)展議程》的探索和實踐，為落實和加強聯(lián)合國《2030?年可持續(xù)發(fā)展議程》提供了借鑒。目前，數(shù)據(jù)稀缺、代價昂貴、質(zhì)量欠佳、時空不完備的瓶頸正在被突破，軟科學(xué)“硬”做，地球大數(shù)據(jù)在數(shù)據(jù)產(chǎn)品、技術(shù)方法、案例分析和決策支持方面為城市可持續(xù)性評價提供支撐，使可持續(xù)科學(xué)也成為可精密計算的科學(xué)。

基于此，本研究參考國內(nèi)外城市可持續(xù)發(fā)展研究工作及評估實踐，以可持續(xù)發(fā)展目標（SDGs）中的SDG 11（可持續(xù)城市與社區(qū)）及其他關(guān)聯(lián)?SDGs?為導(dǎo)向，探討遙感產(chǎn)品和網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)等地球大數(shù)據(jù)如何助力城市可持續(xù)發(fā)展評估，以期為城市可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。

SDGs?與城市可持續(xù)發(fā)展

2015?年，聯(lián)合國正式通過《改變我們的世界：2030?年可持續(xù)發(fā)展議程》（以下簡稱《2030?年可持續(xù)發(fā)展議程》），提出了SDGs?。SDGs?包括了?17?項目標和 169 項具體目標，旨在從?2015?年到?2030?年以綜合方式更好地解決社會、經(jīng)濟和環(huán)境?3?個維度的發(fā)展問題。

城市是人類文明的標志和社會經(jīng)濟發(fā)展的主要載體與人口中心，城市的發(fā)展決定了人類是否能成功走上可持續(xù)發(fā)展道路。在?17?項?SDGs?中，“可持續(xù)城市與社區(qū)”被列為第?11?項（SDG 11），旨在“建設(shè)包容、安全、有韌性的可持續(xù)城市和人類社區(qū)”。SDG 11?涵蓋了城市社會、經(jīng)濟、環(huán)境、安全等諸多方面，能夠較為完整地刻畫一個城市的可持續(xù)發(fā)展水平。同時，SDG 11?為?2030?年前全球城市的發(fā)展指明了方向，也為城市可持續(xù)發(fā)展評估提供了具體指標，是在統(tǒng)一框架下開展不同城市的評價與比較研究的重要依據(jù)。

盡管?SDG 11?對城市可持續(xù)發(fā)展的認識已較為全面，但不同城市的資源環(huán)境本底、社會經(jīng)濟發(fā)展特征、所處發(fā)展階段具有較大差距，所面臨的發(fā)展問題也存在顯著差異，在具體評估中有必要對?SDG 11?的指標進行補充與完善。具體來說，SDG 11?的具體指標主要側(cè)重于社會經(jīng)濟發(fā)展、城市環(huán)境維護、災(zāi)害防御和安全保障等方面，一定程度上忽略了自然資源保護、可再生能源利用、城市產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等對城市可持續(xù)發(fā)展同樣是具有重要意義的目標。不過其他?SDGs?在這些方面有所涉及，能夠為?SDG 11?提供良好補充。例如，SDG 6（清潔飲水和衛(wèi)生設(shè)施）中的部分具體目標能夠為城市水資源可持續(xù)評估提供依據(jù)，SDG 7（經(jīng)濟適用的清潔能源）能夠有效補充城市中可再生能源利用的評估內(nèi)容，SDG 8（體面工作和經(jīng)濟增長）能夠在就業(yè)和經(jīng)濟增長方面提供補充，SDG 9（產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施）能夠從產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等方面為城市可持續(xù)發(fā)展提供具體指標，SDG 15（陸地生物）則能夠從綠色空間保護等方面助力于城市可持續(xù)發(fā)展評估。因此，在城市可持續(xù)發(fā)展評估中，需要重點考慮?SDG 11?的具體目標，并基于其他?SDGs?對其進行有效補充，從而實現(xiàn)更加綜合、全面地為城市可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)支撐。

地球大數(shù)據(jù)助力可持續(xù)發(fā)展研究

大數(shù)據(jù)革命和地球觀測正在改變著城市科學(xué)的研究范式，能夠克服傳統(tǒng)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑不一、統(tǒng)計信息不全、難以獲取等問題，可以憑借其宏觀、動態(tài)、多樣的優(yōu)勢，成為認識地球的“新鑰匙”、知識發(fā)現(xiàn)的“新引擎”、決策支持的新手段。

區(qū)別于傳統(tǒng)數(shù)據(jù)，大數(shù)據(jù)具有?6?個鮮明的特征： 空間上完備。與傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)相比，大數(shù)據(jù)空間分辨率大幅提高，能夠捕捉到行政單元內(nèi)部和區(qū)域之間的聯(lián)系。時間上實時。能夠?qū)崟r獲取數(shù)據(jù)，使得動態(tài)評價城市可持續(xù)性成為可能。成本上廉價。多數(shù)遙感產(chǎn)品都是免費開放，網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的獲取成本也很低廉，相比傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，其成本降低幾個數(shù)量級。指標上穩(wěn)健。與傳統(tǒng)的社會、經(jīng)濟、環(huán)境可持續(xù)性指標存在著高度的相關(guān)性，是這些可持續(xù)性指標的良好代用指標。評估上定量。數(shù)據(jù)定量化，能夠?qū)?shù)據(jù)質(zhì)量做出客觀評價，甚至給出不確定性的定量估計。結(jié)果上客觀。數(shù)據(jù)樣本量大，又輔之以各種先進的數(shù)據(jù)挖掘方法的支持，可提取較客觀的信息。

當前，已有國內(nèi)外學(xué)者嘗試依托地球大數(shù)據(jù)開展可持續(xù)發(fā)展研究。例如，王卷樂等依托網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)、遙感大數(shù)據(jù)和社會經(jīng)濟大數(shù)據(jù)等地球大數(shù)據(jù)的集成與標準化框架，以?SDG 6?水污染事件輿情分析、SDG 15?森林信息提取、SDGs?通用和基礎(chǔ)的人口數(shù)據(jù)空間化為例，研究了地球大數(shù)據(jù)在可持續(xù)發(fā)展評價中的技術(shù)方案?！兜厍虼髷?shù)據(jù)支撐可持續(xù)發(fā)展目標報告（2020）》也基于地球大數(shù)據(jù)針對?SDG 2（零饑餓）、SDG 6、SDG 11、SDG 13（氣候行動）、SDG 14（水下生物）、SDG ?15?等?6?個?SDGs，開展了?26?個典型案例研究。然而，當前基于地球大數(shù)據(jù)的可持續(xù)發(fā)展研究仍然較少，難以為地球大數(shù)據(jù)支撐?SDGs?研究提供充足的理論依據(jù)。地球大數(shù)據(jù)從數(shù)據(jù)類別可分為地質(zhì)數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)、環(huán)境數(shù)據(jù)、水文數(shù)據(jù)、測繪數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)信息數(shù)據(jù)、社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)等?。這些數(shù)據(jù)與?SDGs，尤其是與環(huán)境、資源等相關(guān)的?SDGs?密切相關(guān)，可以有效助力于城市可持續(xù)發(fā)展評估（圖?1）。本研究嘗試系統(tǒng)梳理地球大數(shù)據(jù)在?SDGs?中可能的支撐作用，從而助力于?SDGs?實現(xiàn)。

基于SDGs與地球大數(shù)據(jù)的城市可持續(xù)發(fā)展評估指標

城市可持續(xù)評估指標

在系統(tǒng)梳理國內(nèi)外城市可持續(xù)性評價指標研究與評估實踐的基礎(chǔ)上，以?SDG 11?為核心，兼顧其他?SDGs?中體現(xiàn)城市可持續(xù)發(fā)展的維度，充分挖掘地球大數(shù)據(jù)完備、實時、穩(wěn)健、客觀等優(yōu)勢，選取?12?個代表性指標（表?1）詳細介紹地球大數(shù)據(jù)在支持城市可持續(xù)評估中可發(fā)揮的作用，以及評估的數(shù)據(jù)、指標與方法。這?12?個可用地球大數(shù)據(jù)支持的?SDGs?評估指標中包含?7?個直接指標與?5?個關(guān)聯(lián)指標；其中，直接指標為直接從?SDG 11?城市可持續(xù)發(fā)展評估具體目標中抽取的指標，而關(guān)聯(lián)指標為不包含在?SDG 11?中，但與城市可持續(xù)評估息息相關(guān)的代表性評價指標。

SDGs指標量化與數(shù)據(jù)支撐

直接指標

SDG 11.1。借助機器學(xué)習算法與遙感大數(shù)據(jù)可實現(xiàn)對城市貧困地區(qū)的估算?？焖俪鞘谢趯?dǎo)致人口高度集聚，住房出現(xiàn)不足，貧民窟/非正規(guī)住區(qū)增加。城市居住環(huán)境改善被認為是未來幾十年城市可持續(xù)發(fā)展面臨的主要挑戰(zhàn)之一。貧民窟/非正規(guī)住區(qū)及人口的比例成為衡量城市可持續(xù)發(fā)展的重要指標之一?。但在我國沒有貧民窟的概念，因此該指標需要進行本地化的解讀。我國的棚戶區(qū)存在大量設(shè)施簡陋、環(huán)境較差、安全隱患較多的住宅，同時具有房屋容積率小、人口密度大等特點，嚴重制約了城市的可持續(xù)發(fā)展。借助高分遙感和城市街景數(shù)據(jù)可以獲取棚戶區(qū)分布并能夠監(jiān)測棚戶區(qū)的空間變化，國內(nèi)外學(xué)者生產(chǎn)了一系列高分辨率、長序列的數(shù)據(jù)產(chǎn)品，極大地豐富了數(shù)據(jù)來源。我國的高分?2?號衛(wèi)星遙感影像空間分辨率為?0.8 m，其在城市棚戶區(qū)識別中也發(fā)揮了重要的作用。

SDG 11.2。借助交通大數(shù)據(jù)全覆蓋、動態(tài)實時更新的優(yōu)勢，對該評價指標所刻畫的城市可持續(xù)發(fā)展內(nèi)涵進行評估表征。基于該指標論述可提煉衍生出“交通覆蓋”的評價維度，用于表征一個城市的發(fā)展程度，是城市現(xiàn)代化與便捷性的標志。路網(wǎng)密度的大小是判斷居民出行便捷程度的重要標準，是評價城市服務(wù)發(fā)展水平的重要參考。因此，可選用“路網(wǎng)密度指數(shù)”對城市交通覆蓋情況進行量化。路網(wǎng)密度可利用城市道路長度的累積值與城市用地總面積的比值進行計算。其中，路網(wǎng)長度可從?OpenStreetMap（OSM）大數(shù)據(jù)平臺批量免費獲取。該平臺于?2004?年創(chuàng)辦，是公眾參與建設(shè)的地理信息平臺，由全球注冊志愿者采集上傳，免費向用戶提供使用。

SDG 11.3。政務(wù)網(wǎng)站作為政府實施政民互動的平臺，成為市民參與城市治理的一種新模式，其參與程度彰顯著一個城市的基層治理能力，是評價一個城市可持續(xù)性的重要參考指標?？苫诟鞯仃柟?/span>?12345?政務(wù)網(wǎng)站數(shù)據(jù)，使用市民對城市治理問題的咨詢、意見、建議及態(tài)度等諸多信息，采用基于深度學(xué)習的自然語言處理技術(shù)對該信息進行挖掘處理后可構(gòu)建?SDG 11.3?指標。

SDG 11.6。基于遙感大數(shù)據(jù)計算的“細顆粒物（PM_2.5）濃度及變化率”是評價空氣污染程度重要的常用指數(shù)，可用于反映城市對?SDG 11.6?指標的完成情況。由于?PM_2.5?具有覆蓋面積大、在大氣中不易擴散、活性強且易攜帶有毒有害物質(zhì)等特點，與其他霧霾污染物成分相比，PM_2.5?具有顯著代表性。目前，對?PM_2.5?反演使用最廣泛的數(shù)據(jù)是中分辨率成像光譜儀（MODIS）氣溶膠光學(xué)厚度（AOD）產(chǎn)品。由于?MODIS?氣溶膠產(chǎn)品采用了層級數(shù)據(jù)格式對數(shù)據(jù)進行存儲，可以很方便地利用?IDL?處理語言對?PM_2.5?濃度進行批處理。MODIS AOD?產(chǎn)品具有較高的時空分辨率，且數(shù)據(jù)可公開免費獲取。

SDG 11.7。該指標重點強調(diào)城市公共空間的建設(shè)情況。城市公共空間是城市管理的重要組成部分，是創(chuàng)建城市良好人居環(huán)境的重要條件，可選取基于遙感大數(shù)據(jù)計算的“開放空間面積占建成區(qū)面積比例”這一指數(shù)來反映城市公共空間建設(shè)強度。開放空間是指城市中服務(wù)社會融合與城市健康可持續(xù)的具有較高生態(tài)和社會價值的非/少建筑的空間，如綠地、水域和廣場等。開放空間面積與建成區(qū)面積可借助美國國家航空航天局陸地衛(wèi)星（Landsat）遙感數(shù)據(jù)分別進行遙感解譯提取，基于提取結(jié)果求取面積比值即為開放空間面積占建成區(qū)面積的比例值。Landsat?遙感影像可由?USGS?官方網(wǎng)站免費獲取。

SDG 11.a。人口流動可反映城市活力與城市能動性，對城市發(fā)展起著非常重要的作用。準確即時地獲取城市人口密度在災(zāi)害風險評估、生態(tài)環(huán)境保護等領(lǐng)域具有重要用途，然而傳統(tǒng)統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以滿足實時動態(tài)獲取人口密度的需求?？捎贸菂^(qū)人口密度變化率對人口流動進行衡量，人口密度可由不透水地表面積與夜間燈光數(shù)據(jù)聯(lián)合求取。不透水地表面積可借助?Landsat?遙感數(shù)據(jù)進行計算。

SDG 11.b。對城市而言，城市熱島效應(yīng)是其熱環(huán)境惡化的重要氣候變化現(xiàn)象，因此有效地評估城市熱環(huán)境變化敏感性特征在災(zāi)害風險評估、生態(tài)環(huán)境保護等領(lǐng)域具有重要作用?；谶b感大數(shù)據(jù)提取的“區(qū)域增溫敏感性指數(shù)”旨在刻畫城市對地表溫度升高、極端熱環(huán)境變化的反應(yīng)程度，可用于評估城市適應(yīng)氣候變化、抵御災(zāi)害的能力。該指數(shù)利用內(nèi)嵌的區(qū)域整體增溫敏感性、區(qū)域梯度增溫敏感性、區(qū)域覆蓋增溫敏感性?3?個層次對城市熱環(huán)境變化靈敏度與適應(yīng)度進行多維深入刻畫，可利用多源遙感大數(shù)據(jù)（如?Landsat、MODIS?遙感影像）對其進行敏感性測算。

關(guān)聯(lián)指標

SDG 6.3。該指標表述的水體污染程度可選取基于遙感大數(shù)據(jù)提取的葉綠素?a?濃度進行有效表征。葉綠素?a?濃度是重要的水質(zhì)參數(shù)之一，影響水體光譜特征，可用于表征水體富營養(yǎng)化程度。遙感數(shù)據(jù)監(jiān)測范圍廣、速度快、成本低、便于長期動態(tài)監(jiān)測，可在水體葉綠素?a?濃度監(jiān)測方面發(fā)揮重要作用。多種遙感影像（如?Landsat?多光譜掃描儀、MODIS），以及航空高光譜數(shù)據(jù)（如?AVIRIS、CASI）可用于葉綠素?a?濃度的遙感反演。選取何種波段計算葉綠素?a?濃度依賴于其濃度范圍，需要針對不同遙感數(shù)據(jù)的特點，有針對性地確定葉綠素?a?濃度反演模型。

SDG 7.2。新能源充電站數(shù)量可反映城市新能源汽車的使用情況，表征城市新能源利用情況。新能源充電站數(shù)量可從?POI?大數(shù)據(jù)中獲取。POI?大數(shù)據(jù)是一類重要的地球大數(shù)據(jù)，具有數(shù)據(jù)量大、覆蓋面廣、包含信息多樣、蘊含價值高、數(shù)據(jù)容易獲取等特點?？衫?Python?爬蟲程序經(jīng)由百度、高德、谷歌等導(dǎo)航類電子地圖開放平臺的電子地圖位置服務(wù)?API?接口，對新能源充電站的坐標、名稱、地址等特征信息進行采集。

SDG 8.1。該指標提及的經(jīng)濟發(fā)展維度可通過夜間燈光強度指數(shù)進行表征。夜間燈光強度是從夜間燈光遙感數(shù)據(jù)提取的遙感指數(shù)，與國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）具有較強的相關(guān)性，可反映城市經(jīng)濟的發(fā)展程度。當前，最廣泛使用的夜間燈光遙感數(shù)據(jù)主要為?DMSP-OLS?和?NPP-VIIRS。夜間燈光強度值可從夜間燈光數(shù)據(jù)直接獲取，由美國國防氣象衛(wèi)星計劃（DMSP）和美國國家極軌業(yè)務(wù)環(huán)境衛(wèi)星系統(tǒng)（NPP）所搭載的傳感器探測得到，廣泛用于多尺度長時序的城市相關(guān)問題研究。DMSP-OLS?和?NPP-VIIRS?數(shù)據(jù)可由美國國家海洋和大氣管理局（NOAA）國家地球物理數(shù)據(jù)中心網(wǎng)站下載。此外，武漢大學(xué)研發(fā)的“珞珈一號”衛(wèi)星，因其分辨率高、公開性強、反演精度高，也獲得了廣泛的應(yīng)用。

SDG 9c。網(wǎng)絡(luò)通信是衡量當今網(wǎng)絡(luò)化大數(shù)據(jù)時代中信息通訊發(fā)展的重要方面，可選用“人均移動數(shù)據(jù)流量”指數(shù)對其進行表征。移動數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)用戶數(shù)目激增與智能移動終端應(yīng)用程序的快速普及推動了移動數(shù)據(jù)流量的大幅增長。人均移動數(shù)據(jù)流量反映城市無線網(wǎng)絡(luò)的資源管控、基站部署、協(xié)作傳輸?shù)确矫娴墓芾砟芰?。人均移動?shù)據(jù)流可通過思科系統(tǒng)公司《視覺網(wǎng)絡(luò)指數(shù)（VNI）——全球移動數(shù)據(jù)流量預(yù)測》獲取。

SDG 15.1。城市綠地具有重要的固碳釋氧能力，可選用“城市綠地固碳釋氧量”對城市綠地作為碳匯的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能進行表征。植物不僅可以通過光合作用和生長機制吸收和固定二氧化碳（CO₂），也可以通過樹蔭和蒸發(fā)的降溫功效減少化石燃料的?CO₂?排放。植物的固碳釋氧能力對改善城市空氣質(zhì)量，實現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。城市綠地固碳釋氧量可基于城市綠地的面積，結(jié)合光合作用和呼吸作用方程式進行計算。其中，城市綠地面積可借助多源遙感影像（如?Landsat、MODIS、哨兵系列衛(wèi)星）進行地表覆被的反演。

結(jié)語

對城市可持續(xù)性清晰、定量的評價和認識是確定一個城市是否正在向可持續(xù)發(fā)展邁進的關(guān)鍵一環(huán)。地球大數(shù)據(jù)突破了傳統(tǒng)數(shù)據(jù)源稀缺、代價昂貴、質(zhì)量欠佳、時空不完備的瓶頸，提升了城市可持續(xù)評價的質(zhì)量?？沙掷m(xù)發(fā)展評估作為重要的規(guī)劃概念方法，需要不斷融合地理學(xué)、生態(tài)學(xué)、管理學(xué)的思想，開發(fā)定量、精確的評估方法、技術(shù)和工具。針對城市的可持續(xù)評價結(jié)果需要加入發(fā)展狀況和解決方案的視角，對不同?SDG?指標之間的權(quán)衡與協(xié)同效應(yīng)進行分析。對基于地球大數(shù)據(jù)與?SDGs?的可持續(xù)評估進行探討，可為城市可持續(xù)發(fā)展評估實踐提供數(shù)據(jù)、指標和方法層面的借鑒與思考，為促進聯(lián)合國?SDGs?實現(xiàn)發(fā)揮作用。（作者：高  峻、張中浩、李巍岳、孫鳳云、胡熠娜、王亮緒、付晶、程國棟，上海師范大學(xué)；李新，中國科學(xué)院青藏高原研究所。《中國科學(xué)院院刊》供稿）。

相關(guān)文章