美國(guó)?NSCI?計(jì)劃的啟示

先進(jìn)計(jì)算產(chǎn)業(yè)明顯區(qū)別于一般產(chǎn)業(yè)的獨(dú)特性表現(xiàn)在：位處科技前沿，統(tǒng)領(lǐng)并支撐相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，科技含量高、研發(fā)任務(wù)艱巨，所需投資巨額，非國(guó)家行為不可為?；诖?，中國(guó)先進(jìn)計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)何去何從？這是擺在國(guó)人面前的重要一個(gè)選題。

關(guān)于以什么為基點(diǎn)確立戰(zhàn)略定位的問題

綜觀至目前為止，我國(guó)高性能計(jì)算國(guó)家政策頒布情況及領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)組織機(jī)構(gòu)建設(shè)情況，與美國(guó)國(guó)家計(jì)劃的系統(tǒng)性、前瞻性及可操作相比，我們?cè)趹?zhàn)略選擇與謀劃方面還值得再思考、再研究。從廣義上講，我們?nèi)鄙僖粋€(gè)完整的從器件到系統(tǒng)全覆蓋，向后摩爾定律時(shí)代過渡的戰(zhàn)略性計(jì)劃。仔細(xì)分析現(xiàn)有的國(guó)家高性能計(jì)算發(fā)展戰(zhàn)略及政策文件，即使是最新的國(guó)家“十三五”發(fā)展規(guī)劃，都還只是定位于先進(jìn)計(jì)算發(fā)展方向兩個(gè)維度中的第一維度——對(duì)現(xiàn)有計(jì)算科學(xué)技術(shù)的優(yōu)化與提升。針對(duì)第二維度——革命性創(chuàng)新方向的國(guó)家戰(zhàn)略及政策很少?！翱萍紕?chuàng)新?2030—重大項(xiàng)目”中涉及了“量子通信與量子計(jì)算機(jī)”“腦科學(xué)與類腦研究”2?個(gè)專項(xiàng)。但前文已述，只有?2?個(gè)專項(xiàng)，力度不足；同時(shí)，相比于美國(guó)及其他國(guó)家，我們將時(shí)間設(shè)置擴(kuò)展至?2030?年，時(shí)效太久。所以，從中可以看出我們制定戰(zhàn)略的基點(diǎn)是對(duì)標(biāo)國(guó)際先進(jìn)國(guó)家、奮力追趕，而并非是對(duì)前沿科學(xué)、技術(shù)革命發(fā)展趨勢(shì)與規(guī)律分析研究、分析后的決策，需要更多的對(duì)國(guó)情、現(xiàn)實(shí)需求深入調(diào)查、分析、研究后的結(jié)果支撐。由于寄希望于追趕之后的超越，所以對(duì)全球超級(jí)計(jì)算機(jī)?TOP500?排名高度重視。同時(shí)，后續(xù)的目標(biāo)也定位于在下一個(gè)級(jí)別的?E?級(jí)計(jì)算上占居國(guó)際超算?TOP500?位置的第一、二名位次。這并非是講追求?E?級(jí)計(jì)算的國(guó)際領(lǐng)先地位方向有誤，但現(xiàn)實(shí)是，這一過程中可能同時(shí)存在“機(jī)”與“?！?，我們必須提前預(yù)案?！皺C(jī)”者，面對(duì)下一場(chǎng)計(jì)算科學(xué)革命，世界各國(guó)總體處于同一起跑線，尚無(wú)絕對(duì)性的水平差異，以我們的國(guó)力、水平加拼搏精神，也許可以拼出一條通路，實(shí)現(xiàn)自我超越和國(guó)際超越?！拔！闭?，若我們?nèi)σ愿霸诘谝痪S度上追趕，歐美等國(guó)在第二維度上取得突破性進(jìn)展后，全球計(jì)算范式將為之改變，彼時(shí)，我們將進(jìn)退兩難。

因此，單純的追趕戰(zhàn)略在先進(jìn)計(jì)算領(lǐng)域是值得思考的。

相關(guān)文章