陶編鐘，漢（公元前202年—公元220年），一級(jí)文物，陜西淳化“7·20”系列盜掘古墓葬案追繳

展廳內(nèi)一束束燈光打在地下深埋已久的珍貴文物上，每一個(gè)或大或小的物件似乎都在訴說著一段故事，令觀者駐足，慨然再三后若有所思地默然離去。

清東陵、明十三陵、安陽殷墟等接連發(fā)生盜竊盜掘案件，古遺址、古墓葬、田野石刻成為文物犯罪重災(zāi)區(qū)。2013年以來，涉及全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位的文物犯罪案件達(dá)100余起；如今，750余件追繳和考古發(fā)掘出土的文物珍品“靜躺”于展廳櫥窗內(nèi)。這似乎都在無聲地提醒每一位華夏子民，文物保護(hù)，迫在眉睫。

掃出一個(gè)博物館

青銅鼎、青銅觚、青銅觥、青銅尊……備注標(biāo)簽中標(biāo)有“聞喜”字樣的文物悉數(shù)展出，它們均出自晉南地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)集中分布的商代晚期貴族墓地。被盜，追回，其追繳過程甚至被評(píng)價(jià)為“掃出了一個(gè)博物館”，這樣的搶救性發(fā)掘來自一起與盜掘古墓葬案相關(guān)聯(lián)的涉黑案件——山西聞喜“6·03”系列盜掘古墓葬案。

“這是以侯氏兄弟為首的黑社會(huì)性質(zhì)犯罪組織，不僅控制聞喜境內(nèi)的毒品、賭博等行業(yè)，還形成了探、盜、銷一條龍的有組織的盜掘古墓葬犯罪集團(tuán)。該案社會(huì)高度關(guān)注，是最高人民檢察院在深入推進(jìn)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)中聯(lián)合公安部掛牌督辦的14起重大涉黑案件之一?！弊罡邫z有關(guān)負(fù)責(zé)人如是說。

自1993年侯某以電話投注形式開設(shè)賭場(chǎng)開始，侯氏兄弟大肆開展有組織的盜掘古墓葬犯罪活動(dòng)，到2010年后，該犯罪集團(tuán)實(shí)施妨害公務(wù)、故意傷害、非法拘禁、強(qiáng)迫交易、虛報(bào)注冊(cè)資本等違法犯罪活動(dòng)，控制了山西省聞喜區(qū)域內(nèi)的賭博、販賣毒品等行業(yè)，大肆欺壓百姓，稱霸一方。

聞喜“6·03”系列盜掘古墓葬案充分體現(xiàn)了集團(tuán)化特征，打響了山西省掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)的第一槍。據(jù)辦理該案的山西省運(yùn)城市檢察院檢察官介紹，立足涉黑案件認(rèn)定的立法本意，最終突破了一般黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪具有明顯的組織特征的界限，字斟句酌，六易其稿，對(duì)涉案88起違法犯罪事實(shí)、13項(xiàng)罪名，制作出長(zhǎng)達(dá)44頁的起訴書，準(zhǔn)確認(rèn)定該案系以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)，以家族勢(shì)力為支撐的黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪，確保案件準(zhǔn)確適用法律。

“以侯氏兄弟為首的盜墓涉黑犯罪集團(tuán)盤踞聞喜十多年，形成從盜掘到銷售的完整犯罪網(wǎng)絡(luò)。侯氏兄弟‘盜墓黑幫’，除了以血緣關(guān)系為紐帶，還吸納了有前科人員，具有較強(qiáng)的反偵查意識(shí)，加之有景益民提供保護(hù)，案件中還有多名公安人員參與其中，各被告人的供述避重就輕，企圖逃避法律的制裁，給案件事實(shí)認(rèn)定、法律適用等帶來了巨大困難。由于參與作案人數(shù)眾多，犯罪事實(shí)之間相互交叉，使案卷材料多達(dá)212冊(cè)，光盤548張，給案件審查帶來難以想象的工作量?！鞭k案檢察官表示，審查起訴過程中，公訴團(tuán)隊(duì)先后召開數(shù)次偵訴聯(lián)席會(huì)和檢察官聯(lián)席會(huì)研判案情，共制作閱卷筆錄、審查報(bào)告60余萬字，起訴書44頁，為案件的依法公正審理奠定了扎實(shí)的證據(jù)基礎(chǔ)。成功打掉該團(tuán)伙后，共追回涉案文物3073件，其中一級(jí)文物34件。

追回一段歷史

引發(fā)“江口沉銀”搶救性挖掘的四川眉山“5·1”特大盜掘、倒賣文物案中，數(shù)十名文物盜賊利用金屬探測(cè)儀、潛水服、氧氣瓶等專業(yè)水下作業(yè)工具，夜間潛入江底盜掘，文物犯罪逐漸趨于智能化。

據(jù)《蜀碧》《蜀難紀(jì)行》等史料記載，明末農(nóng)民起義領(lǐng)袖張獻(xiàn)忠因清軍入四川而從成都南下轉(zhuǎn)移，部隊(duì)從水路出川，金銀財(cái)寶裝了數(shù)十船。然而，張獻(xiàn)忠部隊(duì)在轉(zhuǎn)移途中遭到當(dāng)?shù)匚溲b攻擊，大量運(yùn)寶船只被擊沉，金銀財(cái)寶也因此沉入江底。

江口鎮(zhèn)挖寶歷史至少可以追溯數(shù)百年。據(jù)《彭山縣志》載：“乾隆五十九年，冬季，漁者于江口河中獲刀鞘一具，轉(zhuǎn)報(bào)總督孫士毅，派員赴江口打撈數(shù)日，獲銀萬兩并珠玉器等物?！?/p>

然而，部分江口鎮(zhèn)村民開始大規(guī)模挖寶并嘗試以此為生還要追溯到2010年。自2010年起，張獻(xiàn)忠沉銀的秘密逐漸被挖開，四川省眉山市彭山區(qū)江口鎮(zhèn)成了故事的焦點(diǎn)。北面為岷江，東北為府南河，彭山區(qū)江口鎮(zhèn)段被文物主管部門確定為“江口沉銀遺址”。

2013年前后，徐某找到雙江村的王某、梁某，經(jīng)合計(jì)后一起去河內(nèi)挖寶。隨后，曾從事專業(yè)潛水的宋某也加入其中。4人共同出資，購買了潛水服、氧氣瓶、木船、金屬探測(cè)儀等裝備，開始“下水尋寶”。

同年清明節(jié)前后的一次挖寶中，宋某在江底摸到一個(gè)極為沉重的物件，便扯了扯繩索，示意王某把他拽上去。出水后發(fā)現(xiàn)該物件是一只金色的老虎，隨后又從摸出金老虎的地方將金印底座挖了出來，和金老虎湊成了后來被證明是虎鈕永昌大元帥金印的寶物，最終以800萬元的報(bào)價(jià)將其出手。

這只是“張獻(xiàn)忠沉銀案”的一個(gè)縮影。隨著犯罪嫌疑人被陸續(xù)抓獲歸案，由此拉開了四川省眉州市彭山區(qū)檢察院審查起訴公安部督辦的“江口沉銀遺址”特大盜掘系列案的序幕。

“由于該系列案涉及人員多，社會(huì)影響大，我院立即抽調(diào)公訴科干警王利、王一明、陳遠(yuǎn)萍組成公訴組提前介入偵查。通過對(duì)公安機(jī)關(guān)調(diào)取的證據(jù)材料進(jìn)行審查，發(fā)現(xiàn)該案大部分犯罪嫌疑人實(shí)施了到‘江口沉銀遺址’盜掘文物的犯罪行為，但公安機(jī)關(guān)均以倒賣文物罪立案?jìng)刹楹筒扇⌒淌聫?qiáng)制措施。于是公訴組立即要求公安機(jī)關(guān)將涉嫌罪名糾正為盜掘古文化遺址罪，并將審查梳理的意見提交公安機(jī)關(guān)，引導(dǎo)其以該罪名構(gòu)成要件進(jìn)行偵查?！迸砩絽^(qū)檢察院公訴處有關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者。

記者采訪獲悉，在“江口沉銀遺址”特大盜掘系列案中，檢察機(jī)關(guān)共提起公訴55人，涉案金額超2億元，作案地涉及10多個(gè)省市，追回文物千余件，其中國家一級(jí)文物7件、二級(jí)文物38件、三級(jí)文物54件，打掉盜掘文物團(tuán)伙10個(gè)、倒賣文物網(wǎng)絡(luò)9個(gè)。

“只有把文物追回來，才能由專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)鑒定出文物的準(zhǔn)確價(jià)值，而文物的價(jià)值則關(guān)系到犯罪嫌疑人的定罪量刑?！鞭k案檢察官與公安機(jī)關(guān)、法院多次召開聯(lián)席會(huì)議，細(xì)致研究了每個(gè)罪名的證據(jù)搜集要點(diǎn)，為后續(xù)辦案奠定了基礎(chǔ)。

一陣喧囂之后，江口鎮(zhèn)又歸于平靜。此案的成功公訴對(duì)研究張獻(xiàn)忠大西國政權(quán)的建立、發(fā)展和衰亡具有重要的歷史意義，追繳的大量珍貴文物有助于解讀張獻(xiàn)忠部隊(duì)的行軍路線、征餉方式以及與地方官府的關(guān)系，是研究明末清初社會(huì)形態(tài)、經(jīng)濟(jì)狀況及社會(huì)生活的重要實(shí)物依據(jù)，具有重要的學(xué)術(shù)和歷史價(jià)值。

傳承一份責(zé)任

展廳內(nèi)用金絲線編織的鳳冠在文物展中格外引人注目，被盜朝靴、棉被、朝服、披領(lǐng)、棉褲等一幅幅圖片向每一位觀者訴說著那段令人痛心的盜墓事件。

2015年10月31日凌晨，作為世界文化遺產(chǎn)的清東陵景妃園寢遭“專業(yè)”盜墓團(tuán)伙洗劫。溫僖貴妃的部分衣物也被盜出地宮，丟棄在陵墓之外。百年之前隨著貴妃一同埋葬的華服配飾重現(xiàn)人間。

為何溫僖貴妃墓多次被盜墓賊“覬覦”？溫僖貴妃是景陵妃園寢中下葬的唯一一位貴妃，位居首位。溫僖貴妃鈕祜祿氏為康熙帝在位時(shí)的寵妃之一。她出身滿洲鑲黃旗貴族，與孝昭仁皇后同為太師果毅公遏必隆之女，家世十分顯赫。

據(jù)《清史稿卷二百十四列傳一》所載，康熙三十三年十一月初一，貴妃因病不能理事，初二因冬至祭祀齋戒，至初三，貴妃忽然病發(fā)而薨逝，康熙遂傳內(nèi)閣大學(xué)士伊桑阿等人擬定謚文，會(huì)同禮部一并為貴妃操辦后事，待一切準(zhǔn)備停當(dāng)之后，初五即送溫僖貴妃靈柩出殯，并賜“溫僖”謚號(hào)，以示恩寵。

辦案檢察官告訴記者，在盜掘過程中，盜墓者使用的作案工具包括對(duì)講機(jī)、防毒面具、高筒水靴、潛水泵、電纜、簡(jiǎn)易鐵管制蜈蚣梯子等，并引來園寢西面附近農(nóng)業(yè)灌溉電力，利用電動(dòng)切割工具在地面打了1米多深的洞。盜墓者每天從晚上七八點(diǎn)干到凌晨三點(diǎn)收工，挖了四五天后將墓室打通，又用兩臺(tái)水泵將盜洞中的水抽出。

“經(jīng)查，盜墓者在溫僖貴妃墓中盜掘出累絲金冠、各式金釵、累絲嵌寶石花卉紋釵等共計(jì)34件文物。經(jīng)鑒定：被盜掘的累絲金冠、各式金釵、累絲嵌寶石花卉紋釵等文物中，有25件文物年代均為清康熙，屬三級(jí)文物，且均為珍貴文物?！焙颖笔√粕绞袡z察院公訴處有關(guān)負(fù)責(zé)人在接受采訪時(shí)表示，清東陵景妃園寢溫僖貴妃墓并不是首次被盜，2015年溫僖貴妃墓被盜物品是此前被盜文物的遺存。

遵化市檢察院由副檢察長(zhǎng)親自帶隊(duì)，組織偵監(jiān)、公訴、自偵骨干力量，第一時(shí)間介入、引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)的偵查活動(dòng)，對(duì)鎖定嫌疑人、收集證據(jù)、適用法律等提出意見，同時(shí)同步查處相關(guān)人員的瀆職失職行為，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)。

2016年7月27日，遵化市檢察院對(duì)該案審查終結(jié)，依法提起公訴，并提出對(duì)8名被告人從嚴(yán)處罰的建議。同年12月20日，遵化市檢察院以涉嫌玩忽職守罪對(duì)毛某、楊某、高某、趙某四人依法提起公訴。經(jīng)依法公開開庭審理，檢察機(jī)關(guān)的有關(guān)建議被采納，法院以犯盜掘古墓葬罪、搶劫罪等判處數(shù)名盜墓者十年以上有期徒刑，同時(shí)并處罰金。以犯失職造成珍貴文物損毀罪判處高某、趙某有期徒刑二年，緩刑三年。

遵化市檢察院對(duì)審查中發(fā)現(xiàn)的問題及時(shí)向清東陵管委會(huì)發(fā)出了檢察建議，建議健全完善警衛(wèi)巡邏制度和相關(guān)責(zé)任制度，在景區(qū)內(nèi)增加安裝監(jiān)控設(shè)備對(duì)景區(qū)內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)視等。清東陵管委會(huì)對(duì)檢察機(jī)關(guān)的檢察建議高度重視，采取有力措施強(qiáng)化了安防力量，充實(shí)清東陵警衛(wèi)人員力量，還配備了強(qiáng)光手電、電警棍、對(duì)講機(jī)等工具。同時(shí)，籌集資金300余萬元，加強(qiáng)重點(diǎn)部位技防建設(shè)，增設(shè)監(jiān)控?cái)z像頭、照明燈，甚至還通過集中采購和鼓勵(lì)警衛(wèi)自帶的方式強(qiáng)化犬防力量。

從民族文化的傳承與保護(hù)視角而言，文物傳承具有無可辯駁的關(guān)鍵力量。凝聚了某種歷史意義的文物，或許可以在當(dāng)下現(xiàn)實(shí)生活的強(qiáng)勁脈搏里，在新時(shí)代不斷蛻變的氛圍中，給予我們不間斷創(chuàng)新的精神力量。

守護(hù)、緬懷和傳承，是時(shí)代給予我們對(duì)待文物的最好方式，也是一份沉甸甸的責(zé)任。（史兆琨 攝影/張哲）