面臨的挑戰(zhàn)

現(xiàn)有機理過程模型有待進一步改進

相對于兩期調(diào)查數(shù)據(jù)差減及長期試驗數(shù)據(jù)直接外推等方法的諸多局限性，過程模型整合了影響?SOC?動態(tài)的更多機理，能夠反映氣候、土壤、耕作管理等的空間變異性對?SOC?動態(tài)的影響，并且易于與土壤數(shù)據(jù)庫、地理信息系統(tǒng)（GIS）、遙感等手段結(jié)合，因此已經(jīng)成為大尺度?SOC?變化速率及固碳潛力研究的主流方法。

多庫土壤碳周轉(zhuǎn)模型（如?RothC、Century?等）在揭示不同尺度?SOC?庫的變異性以及由于管理措施和土地利用變化而導致的土壤碳庫變化方面均被證明是有效的，但在?SOC?對氣候變化響應的適用性方面還有爭議，主要問題是離散分庫劃分中的難分解/惰性碳庫對溫度變化的響應是否像假定的那樣敏感性很小。同時，多庫土壤碳周轉(zhuǎn)模型中，微生物作物分解者的作用也被隱含在分解速率常數(shù)中，沒有明確表達。

而目前新出現(xiàn)的微生物模型則直接把土壤碳周轉(zhuǎn)和微生物生物量及生理機能耦合，對于探討全球變暖和?SOC?間的反饋很有用。但是，該方法還存在震蕩效應及對碳輸入響應的不敏感性等問題。

因此，對農(nóng)田土壤來說，在模型方面如何能同時有效的反映管理措施及氣候變化對?SOC?的影響，還面臨巨大挑戰(zhàn)。

土壤基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分辨率低、更新慢、缺乏生物學指標

中國土壤資源豐富多樣、空間分異明顯。同時，在農(nóng)業(yè)高強度利用、工業(yè)化及城鎮(zhèn)化進程快速發(fā)展的背景下，土壤資源受人為活動影響強烈，土壤屬性的變異性極強。土壤基本屬性信息（SOC、容重、機械組成、pH?值等）是固碳潛力估算模型的最基本驅(qū)動數(shù)據(jù)，同時?SOC?等直接觀測數(shù)據(jù)也是模型參數(shù)校正及估算結(jié)果驗證的關(guān)鍵。

然而，在初始土壤條件信息方面，目前可用的最精細的國家尺度土壤數(shù)據(jù)也僅為基于?20?世紀?80?年代第二次全國土壤普查成果建立的?1:1000000?土壤數(shù)據(jù)庫。相較我國土壤的變異性而言，該數(shù)據(jù)的分辨率依然偏低。在模型參數(shù)校正及估算結(jié)果驗證方面，目前可用的主要是不同地區(qū)零散的土壤調(diào)查及?SOC?數(shù)字制圖數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)對我國典型農(nóng)田區(qū)的空間覆蓋不夠完整，覆蓋的時段則更少。此外，土壤基礎(chǔ)信息的更新非常慢，或者說在國家尺度上基本沒有更新。同時，表征土壤生物屬性的微生物量、微生物多樣性等空間分布基礎(chǔ)信息極度缺乏，嚴重制約了國家尺度農(nóng)田土壤固碳潛力研究。

缺乏不確定性的定量評估，制約了應用效果

由于土壤有機質(zhì)形成機理和周轉(zhuǎn)過程認識、觀測數(shù)據(jù)誤差、時空分辨率及可獲取性等因素限制，農(nóng)田?SOC變化速率及固碳潛力估算結(jié)果中必然包含一定的不確定性。這些不確定性會通過隨后的分析及應用過程加以傳遞，從而對土壤資源可持續(xù)管理決策產(chǎn)生重大影響。

然而，目前土壤評估結(jié)果所提供的不確定性定量信息非常有限，綜合考慮模型結(jié)構(gòu)、內(nèi)部參數(shù)及外部驅(qū)動數(shù)據(jù)不確定性的評估更少。中國國家尺度農(nóng)田土壤固碳潛力及速率估算的不確定性空間分布信息則基本沒有，在很大程度上制約了相關(guān)研究成果在國家農(nóng)田土壤碳分區(qū)管理及指導土壤資源可持續(xù)利用中的實際應用效果。

相關(guān)文章