|
|
中國國際廣播電臺(tái)和國際在線記者:
請(qǐng)問樓部長,我們國家個(gè)人所得稅征收政策會(huì)不會(huì)有所改變,會(huì)不會(huì)減輕個(gè)人所得稅負(fù)擔(dān)來刺激消費(fèi)?謝謝。
2015-03-06 11:02:34
樓繼偉:
總體來說,個(gè)人所得稅面臨著稅制不合理的問題。我國分類征收個(gè)人所得稅,有11個(gè)分類。黨的十八屆三中全會(huì)要求對(duì)此進(jìn)行改革,改成綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制,實(shí)際就是綜合所得稅制。這樣的稅制比較科學(xué),簡單地提高個(gè)人所得稅起征點(diǎn)并不公平。我曾經(jīng)回答過,個(gè)人收入5000元一個(gè)月,日子可以過得不錯(cuò),如果有撫養(yǎng)、有贍養(yǎng),那么日子就很艱難。因此,最根本來說應(yīng)該是改稅制。這是第一點(diǎn)。
第二,在現(xiàn)有情況下,能不能有一些改進(jìn)呢?比如我們前年年底提出的職業(yè)年金和企業(yè)年金EET的政策。也就是說,在繳存職業(yè)年金和企業(yè)年金的時(shí)候,免征個(gè)人所得稅;在投資的時(shí)候,投資收益免征個(gè)人所得稅;在給付的時(shí)候,繳納個(gè)人所得稅。這是一個(gè)延遲納稅的政策。那么,在現(xiàn)有的個(gè)人所得稅制框架之下,給予一定的鼓勵(lì),鼓勵(lì)增加養(yǎng)老保險(xiǎn)今后的保障程度,當(dāng)然同時(shí)也有利于當(dāng)期的消費(fèi)。
2015-03-06 11:09:35
新華社新華網(wǎng)記者:
請(qǐng)問,去年國務(wù)院常務(wù)會(huì)提出要清理規(guī)范收費(fèi)和基金,現(xiàn)在老百姓交的油、電、水的附加費(fèi)是不是有合理的法律依據(jù)?另外,在落實(shí)國務(wù)院政府工作報(bào)告中提出普遍性降費(fèi)的過程中間,我們會(huì)先對(duì)哪些行政性收費(fèi)和政府性基金“開刀”呢?謝謝。
2015-03-06 11:11:02
樓繼偉:
現(xiàn)在在水費(fèi)和電費(fèi)上確有一些附加收費(fèi)。目前保留的,都是有依據(jù)的,主要是政府性基金,比如三峽水庫庫區(qū)基金、南水北調(diào)工程基金,這些都是有依據(jù)的。一些沒有依據(jù)的,已經(jīng)被清理掉了。至于說能不能做新的改進(jìn),通過其他的稅收來解決,那是另外一個(gè)問題。
2015-03-06 11:38:36