|
|

中國(guó)網(wǎng)9月17日訊 據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站9月15日?qǐng)?bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一(9月15日),一些水力壓裂天然氣井的泄漏已經(jīng)對(duì)美國(guó)德克薩斯和賓夕法尼亞兩州的飲用水造成污染。
然而,研究者稱本次天然氣泄漏的原因并不是氣井中的相關(guān)生產(chǎn)過(guò)程出現(xiàn)了漏洞,水平鉆孔或水力壓裂也不是直接原因。
此前,生活在德克薩斯州的巴奈特頁(yè)巖和賓夕法尼亞州的馬塞勒斯頁(yè)巖兩地居民一直對(duì)頁(yè)巖氣泄漏表示擔(dān)憂,擔(dān)心這會(huì)污染當(dāng)?shù)仫嬘盟?,而這篇發(fā)表于《美國(guó)國(guó)家科學(xué)院院刊》上的報(bào)道則讓他們明確了這一擔(dān)憂的合理性。
電影《天然氣之國(guó)》中有這樣一個(gè)場(chǎng)面:由于飲用水中天然氣濃度過(guò)高,一居民廚房的水龍頭突然噴出火焰。
然而,研究者們對(duì)此的說(shuō)法仍然是:水力壓裂與之沒(méi)有直接的因果關(guān)系。
他們表示:“從數(shù)據(jù)來(lái)看,水平鉆井和水力壓裂不會(huì)導(dǎo)致地底深處的天然氣泄漏到地表水層?!?/p>
他們認(rèn)為,真正的原因是對(duì)天然氣井加固過(guò)程中出現(xiàn)了失誤。
而這一結(jié)論也和此前多起由于加固天然氣井導(dǎo)致的天然氣泄漏類似。
來(lái)自美國(guó)康奈爾大學(xué)的科學(xué)家們?cè)啻晤I(lǐng)導(dǎo)研究水力壓裂帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題,對(duì)此次事件,他們認(rèn)為,問(wèn)題可能出現(xiàn)在安裝上,或是在水泥的混合過(guò)程中出了差錯(cuò)。
今年早些時(shí)候,康奈爾大學(xué)的研究者們發(fā)現(xiàn),從天然氣井中泄漏甲烷的幾率更高。
期間,美國(guó)杜克大學(xué)的研究者表示,采用水力壓裂的天然氣井造成泄漏的幾率更高,這可能是因?yàn)檫\(yùn)送距離太長(zhǎng)或是其采用水平定向,給管道帶來(lái)更大的壓力。
本周一的研究由來(lái)自美國(guó)俄亥俄州立大學(xué)、斯坦福大學(xué)、達(dá)特茅斯學(xué)院、羅切斯特大學(xué)和杜克大學(xué)的科學(xué)家們共同展開(kāi)。
他們從賓夕法尼亞和德克薩斯兩州鉆井附近的七處水源取水,并對(duì)它們進(jìn)行分析,測(cè)試是否含有天然氣,并最終發(fā)表該研究結(jié)果。(實(shí)習(xí)編譯:李愛(ài))