中國經(jīng)濟(jì)增長韌性增強(qiáng) 進(jìn)入“新常態(tài)”
|
|
中國發(fā)展門戶網(wǎng)訊 今年以來，我國經(jīng)濟(jì)緩中趨穩(wěn)，宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行處于合理區(qū)間。但經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)中有憂，經(jīng)濟(jì)下行壓力較大的狀況未見明顯緩解。在這種情況下，上半年中國經(jīng)濟(jì)仍然保持了7.4%的穩(wěn)定增長局面，表明經(jīng)濟(jì)增長韌性增強(qiáng)。為有效應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在的問題，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，有關(guān)部門加大對(duì)宏觀調(diào)控的力度，“定向調(diào)控”、“精準(zhǔn)發(fā)力”成為當(dāng)前調(diào)控的新思路。
一、中國經(jīng)濟(jì)增長韌性增強(qiáng)
由于長期以來支持中國經(jīng)濟(jì)高速增長的供給要素與需求要素均發(fā)生改變，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的深層次矛盾逐步暴露，我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)由“高速增長”階段轉(zhuǎn)入“中高速增長”階段，即由原來的兩位數(shù)增長回落至當(dāng)前7.5%左右的增速。從歷史看，這一增速要好于包括美國、歐洲、日本在內(nèi)的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體潛在增長水平下滑的情況。以日本為例，1956-1973年，GDP年均增長率高達(dá)9.3%，而1974-1991年實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長率下滑至4.3%，較高速增長階段下降一半左右。從現(xiàn)實(shí)看，我國經(jīng)濟(jì)增速明顯高于美國、歐洲等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體0-2%左右的增長水平，同時(shí)也高于與我國發(fā)展階段相類似的金磚國家等新興經(jīng)濟(jì)體。李克強(qiáng)總理多次指出，中國的發(fā)展有著很強(qiáng)的韌性。中國經(jīng)濟(jì)保持中高速增長的韌性何在？
第一，中國經(jīng)濟(jì)體量大，外匯儲(chǔ)備多，財(cái)富積累較充足。改革開放以來，經(jīng)過若干年的發(fā)展，目前，我國經(jīng)濟(jì)總量居世界第二位，成為世界第一大貨物貿(mào)易國、第二大吸收外資國、第三大對(duì)外投資國、第一大外匯儲(chǔ)備國。當(dāng)前雖然經(jīng)濟(jì)增長速度在回落，但增量還在擴(kuò)大。中國在世界經(jīng)濟(jì)中的地位，如海洋中的航空母艦，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力與體量的“規(guī)模效應(yīng)”足可以抵御國際經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的風(fēng)浪。
第二，“新四化”同步發(fā)展，回旋余地大，市場(chǎng)空間廣闊。黨的十八大報(bào)告指出，堅(jiān)持走中國特色新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合、工業(yè)化和城鎮(zhèn)化良性互動(dòng)、城鎮(zhèn)化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化相互協(xié)調(diào)?！靶滤幕辈粌H涉及到生產(chǎn)領(lǐng)域，而且涉及到生活領(lǐng)域。工業(yè)現(xiàn)代化有利于增加財(cái)富供給，提高生產(chǎn)力；信息化有利于推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步，提高效率；城鎮(zhèn)化有利于擴(kuò)大需求，促進(jìn)社會(huì)發(fā)展水平提升；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有利于勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后顧之憂?！靶滤幕币环矫婵梢詣?chuàng)造出巨大的有效需求，另一方面還將不斷提升在產(chǎn)業(yè)、投資、消費(fèi)、技術(shù)等方面的發(fā)展水平，為中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添動(dòng)力。
第三，中國地域遼闊，區(qū)域城鄉(xiāng)存在差距為經(jīng)濟(jì)發(fā)展在空間維度提供了可能。我國東部地區(qū)與中西部地區(qū)，城市與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距較大。中西部和東北地區(qū)人口占全國60%以上，人均GDP則剛剛達(dá)到5000多美元，而東部部分城市人均GDP已經(jīng)超過10000美元以上。區(qū)域與城鄉(xiāng)的差距為我國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)、基礎(chǔ)設(shè)施投資等方面提供了空間。東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)梯次轉(zhuǎn)移的過程中，不僅可以提高中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而且有利于帶動(dòng)相關(guān)地域就業(yè)、消費(fèi)的發(fā)展；另外，我國推進(jìn)新型城市化戰(zhàn)略，城市化過程中，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移，將增加公共服務(wù)設(shè)施的與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，并推動(dòng)住房、汽車等消費(fèi)需求增長。
第四，已經(jīng)出臺(tái)和還將陸續(xù)推出的一系列促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生政策措施，將對(duì)穩(wěn)增長持續(xù)發(fā)揮作用。十八大以來，我國改革步伐加快，政府簡政放權(quán)，在投資、財(cái)政、金融等領(lǐng)域均推出了有力措施，同時(shí)還出臺(tái)了一系列“穩(wěn)增長”微刺激政策。改革創(chuàng)新與宏觀調(diào)控對(duì)于激發(fā)市場(chǎng)活力，提高企業(yè)積極性，增強(qiáng)社會(huì)信心具有重要作用。