- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國(guó)
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
(新華社發(fā) 蔣躍新 畫(huà))
羊城晚報(bào)訊 記者夏楊報(bào)道:轉(zhuǎn)基因食品的安全性一直備受公眾關(guān)注,近日崔永元和方舟子還打起了論戰(zhàn)。究竟哪些是轉(zhuǎn)基因食品?12日,來(lái)自廣東、山東、安徽、湖北的12名律師聯(lián)名致信國(guó)家食藥局和農(nóng)業(yè)部,要求公開(kāi)轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)信息,滿足公眾知情權(quán)和自由選擇權(quán)。
政府對(duì)轉(zhuǎn)基因食品應(yīng)謹(jǐn)慎
今年6月13日,農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)三種轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)口被社會(huì)廣泛關(guān)注。近日,國(guó)家轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員林敏說(shuō),“轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品同樣安全,全球4/5的人食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品”,這一言論再次引發(fā)了公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的關(guān)注和熱議。
“轉(zhuǎn)基因食品對(duì)人類(lèi)是否安全可能需要幾十年甚至幾百年的時(shí)間才能得以驗(yàn)證??紤]到實(shí)驗(yàn)動(dòng)物與人類(lèi)基因差異及實(shí)驗(yàn)條件的限制,現(xiàn)有的毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)難以完全適用人類(lèi)。其一旦決策失誤,將會(huì)給整個(gè)民族造成無(wú)法彌補(bǔ)的傷害?!贝舜涡畔⒐_(kāi)申請(qǐng)發(fā)起人之一、關(guān)注食品安全的山東律師劉書(shū)慶說(shuō),政府在這個(gè)問(wèn)題上應(yīng)該謹(jǐn)慎。
全球4/5人食轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品?
劉書(shū)慶認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品的安全性尚無(wú)定論,普通公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的認(rèn)識(shí)和了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。說(shuō)轉(zhuǎn)基因食品無(wú)害的言論是草率且不負(fù)責(zé)任的?!叭蛘娴挠?/5的人在食用轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品嗎?我對(duì)此持懷疑態(tài)度,希望農(nóng)業(yè)部能公布此數(shù)據(jù)的相關(guān)出處和來(lái)源?!?/p>
來(lái)自安徽的施鮑中律師也認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因食品事關(guān)公共健康,政府應(yīng)在此方面披露更多信息,滿足公眾知情權(quán)。同時(shí)使普通消費(fèi)者能夠?qū)D(zhuǎn)基因食品有更多認(rèn)識(shí)和了解,從而能區(qū)分并自由選擇傳統(tǒng)食品或者轉(zhuǎn)基因食品。
要尊重保障消費(fèi)者知情權(quán)
“哪些是轉(zhuǎn)基因食品?轉(zhuǎn)基因食品有什么潛在危害?食用轉(zhuǎn)基因食品會(huì)帶來(lái)什么后果?農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境有哪些風(fēng)險(xiǎn)?……”廣東律師管鐵流在聯(lián)名信中提出了一連串的問(wèn)題。他說(shuō),轉(zhuǎn)基因食品安全性爭(zhēng)論了很久,但官方對(duì)此鮮有提及。
管鐵流說(shuō),作為消費(fèi)者,每個(gè)人都有權(quán)利了解轉(zhuǎn)基因食品的相關(guān)信息,只有在信息充分的基礎(chǔ)上才能夠做出判斷和選擇?!叭绻荒軌蜃鹬睾捅U舷M(fèi)者的知情權(quán),那轉(zhuǎn)基因食品的安全性是可疑的。是否安全不能僅憑所謂專(zhuān)家的觀點(diǎn)來(lái)判斷?!?/p>
幾位律師在申請(qǐng)信中還明確要求公開(kāi)如下信息:中國(guó)轉(zhuǎn)基因食品的種類(lèi);農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全性評(píng)價(jià)的材料和審批程序;中國(guó)生產(chǎn)銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因食品的企業(yè)目錄;未標(biāo)注轉(zhuǎn)基因標(biāo)識(shí)的企業(yè)如何處罰等等。