官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 衛(wèi)生 > 衛(wèi)生動(dòng)態(tài)

2013年09月05日16:37 | 中國(guó)發(fā)展門戶網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫信 字號(hào)：T|T

6000多萬(wàn)元案值、117家涉案企業(yè)、16名被告人———隨著一宗特大制販“地溝油”案2日在江蘇省連云港市中級(jí)人民法院開(kāi)審，一個(gè)“地溝油”制販網(wǎng)絡(luò)逐漸清晰地呈現(xiàn)在人們眼前。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，令人震驚的遠(yuǎn)不是該案的案值之大和涉案企業(yè)之多。

庭審現(xiàn)場(chǎng)：

被告人以手遮面

“怎么會(huì)有這么多人？”2日上午，案件主犯、江蘇康潤(rùn)食品配料有限公司法人代表在法警的押解下進(jìn)入法庭，看到庭審現(xiàn)場(chǎng)連走廊都站滿了旁聽(tīng)的人，下意識(shí)地?fù)踝×四?，發(fā)出一聲驚呼。

當(dāng)天，江蘇省連云港市中級(jí)人民法院公開(kāi)審理康潤(rùn)公司副總經(jīng)理王某等16人制販“地溝油”案，連云港市檢察院以涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪提起公訴。

該案是“兩高”關(guān)于食品安全的司法解釋出臺(tái)后，開(kāi)庭審理的第一起“地溝油”大案，又因案值巨大、涉案企業(yè)眾多而備受關(guān)注。

在為期兩天的審理中，被告人及其辯護(hù)人并未對(duì)罪狀進(jìn)行過(guò)多辯護(hù)。

據(jù)查，自2011年1月至2012年3月，康潤(rùn)公司、涉案?jìng)€(gè)人和企業(yè)生產(chǎn)交易“地溝油”金額高達(dá)6000萬(wàn)元人民幣，涉及北京、上海、河北、山東、四川、重慶、湖南、湖北、廣東、浙江、福建、江蘇12個(gè)省市，117家大中型食用油、食品加工企業(yè)以及個(gè)人糧油店?duì)可嫫渲?，范圍之廣，實(shí)屬罕見(jiàn)。

大案背后：

合法企業(yè)逐利非法勾當(dāng)

記者調(diào)查到，康潤(rùn)公司主要生產(chǎn)食用油脂、火鍋底料、方便面油料包等食品配料，證照齊全。由于使用合規(guī)油料生產(chǎn)利潤(rùn)較低，為追逐暴利，該公司從2008年開(kāi)始從江蘇、浙江、山東等地收購(gòu)?fù)涝讖U棄物等熬制的毛油，生產(chǎn)劣質(zhì)油品。

“專業(yè)的設(shè)備、隨意粘貼的標(biāo)簽、無(wú)節(jié)制的添加劑，每天讓數(shù)十噸帶著腐臭的毛油變身各項(xiàng)指標(biāo)合格的‘食用油’?！眳⑴c案件偵破的東海縣公安局民警馮登超說(shuō)，該公司每次送到有關(guān)部門進(jìn)行質(zhì)量檢驗(yàn)的產(chǎn)品各項(xiàng)指標(biāo)均顯示達(dá)標(biāo)，但并非都是合格產(chǎn)品。據(jù)犯罪嫌疑人交代，通過(guò)使用工業(yè)制劑中和，產(chǎn)品中因油脂腐敗導(dǎo)致的酸價(jià)、過(guò)氧化值超標(biāo)能被輕易地掩蓋過(guò)去。

經(jīng)查實(shí)，涉案企業(yè)包括安徽牧洋油脂有限公司等，其中包括重慶一家食品公司。另外多家知名火鍋品牌和方便面生產(chǎn)企業(yè)的配料也使用了康潤(rùn)公司的產(chǎn)品。

庭審之后：

守住舌尖安全仍長(zhǎng)路漫漫

3日下午，歷時(shí)近30個(gè)小時(shí)之后，該案結(jié)束了庭審。因?yàn)闊o(wú)法找到受害人，被告人仍以這類油品不是“地溝油”為由進(jìn)行辯護(hù)。

“法律是舌尖安全的最后底線，我們必須守住這條底線?！卑讣墓V方、連云港市人民檢察院的一名檢察官在接受新華社記者采訪時(shí)表示，國(guó)家應(yīng)從立法方面強(qiáng)化對(duì)食品安全的監(jiān)管力度，對(duì)食品安全案件形成合力打擊的態(tài)勢(shì)，尤應(yīng)重點(diǎn)查辦食品安全事件背后的職務(wù)犯罪。

返回頂部文章來(lái)源： 重慶晚報(bào)