- 政策解讀
- 經(jīng)濟發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項目中心
|
|
據(jù)報道,早于審計署發(fā)布消息之前有傳言稱,“審計署將暫停所有項目開始培訓(xùn),下周進駐各省市”。而審計署相關(guān)負(fù)責(zé)人28日證實,審計署目前已經(jīng)開始培訓(xùn),將于8月1日起全部進點。
“監(jiān)管部門摸清債務(wù)‘家底’是非常有必要的?!倍辔粚<覍χ袊C券報記者表示,鑒于地方融資平臺貸款相關(guān)數(shù)據(jù)信息最近幾年一直都有密切的監(jiān)測,此次的排查重點應(yīng)該是近兩年來“井噴”增長的影子融資渠道,包括信托、銀行理財產(chǎn)品等多個領(lǐng)域。
分析人士表示,與上一輪地方政府性債務(wù)審計不同的是,此次審計對象為政府性債務(wù),或許暗示審計范圍將有所擴展,國家機關(guān)及中央事業(yè)單位很可能被納入其中,甚至不排除納入鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府債務(wù),因而將成為史上規(guī)模最大的一次政府債務(wù)審計。
審計署審計長劉家義此前表示,一些地方在近兩年間新舉借的債務(wù)中,采用信托、BT和違規(guī)集資等方式融資近2180.87億元,融資成本普遍高于同期銀行貸款利率,如BT融資年利率最高達20%,且不易監(jiān)管,蘊含新的風(fēng)險隱患。
根據(jù)審計署此前發(fā)布的《36個地方政府本級政府性債務(wù)審計結(jié)果》,2011年至2012年,有6個省本級和7個省會城市本級通過信托貸款、融資租賃、售后回租和發(fā)行理財產(chǎn)品等方式融資1090.10億元;12個省會城市本級和1個省本級通過BT和墊資施工方式實施196個建設(shè)項目,形成政府性債務(wù)1060.18億元;3個省本級和3個省會城市本級的部分單位違規(guī)集資30.59億元,合計2180.87億元,占這些地區(qū)兩年新舉借債務(wù)總額的15.82%。
交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平表示,“信貸渠道的政府性債務(wù)這幾年一直有比較嚴(yán)格的控制。從去年以來,城投債、信托計劃、短期融資券、中期票據(jù)等發(fā)行規(guī)??焖僭鲩L。相對商業(yè)銀行來說,實施非信貸融資的非銀行機構(gòu)規(guī)模相對較小,大多數(shù)機構(gòu)的發(fā)展才剛剛起步,風(fēng)險管理能力相對銀行較弱,非信貸融資過快發(fā)展有可能使風(fēng)險快速累積并向銀行機構(gòu)轉(zhuǎn)移。”
中國社科院金融重點實驗室主任劉煜輝稱,“去年我國影子銀行或者說是銀行的影子業(yè)務(wù)迅猛發(fā)展,其實是在變相地給中國經(jīng)濟‘加杠桿’,并且導(dǎo)致政府性債務(wù)家底不夠清楚,有必要對這塊債務(wù)實行監(jiān)測和整頓,并提醒地方政府承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。”
國泰君安相關(guān)人士預(yù)計,此次審計應(yīng)該會持續(xù)2-3月。“與2011年審計的程序比較類似,我們預(yù)計8-9月進場審計,11月左右會出審計報告。”該人士透露,此次審計署“大排查”與此前銀監(jiān)會叫停政信合作及2012年底財政部等四部委下發(fā)的《關(guān)于制止地方政府違法違規(guī)融資行為的通知》要求一致。有關(guān)方面并不希望地方政府過度采用影子銀行籌資,不排除在排查后出臺針對不同類型債務(wù)的監(jiān)管、整頓政策的可能。