姚洋:城市化一定意味著擁堵和污染嗎？
|
|
近日，北大國家發(fā)展研究院院長姚洋教授在一場以生態(tài)經(jīng)濟為主題的論壇活動中發(fā)表了演講。他提出，城市化和生態(tài)經(jīng)濟是相輔相成的，城市化最大的好處就是巨大的集約式節(jié)約，在城市中加強生態(tài)文明建設(shè)，其實成本會更低。本文根據(jù)演講實錄整理而成。
姚洋：城市化和生態(tài)經(jīng)濟是相輔相成的，不矛盾。
核心觀點：
中國經(jīng)濟像世界各個經(jīng)濟體一樣，有經(jīng)濟周期，像人一樣，會發(fā)燒感冒，發(fā)燒感冒就要清除體內(nèi)的病毒。
中國經(jīng)濟已經(jīng)進入到這樣一個階段，不能靠外延式擴張來推動經(jīng)濟整體的增長。
只搞雙創(chuàng)是不夠的，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也很重要，中國的發(fā)展是從沿海開始，我們現(xiàn)在向內(nèi)陸推移，這里有巨大的潛能。
城市化和生態(tài)經(jīng)濟相輔相成，城市化最大的好處就是巨大的集約式節(jié)約，在城市里搞生態(tài)文明建設(shè)，其實成本會更低。
今天討論的主題是生態(tài)問題，“倉廩實而知禮節(jié)”，正是因為有過去30年來經(jīng)濟發(fā)展帶來的成果，我們才能夠坐下來享受這么好的生態(tài)環(huán)境。下面我將從經(jīng)濟增長的階段出發(fā)，來談下一步增長的動力。
經(jīng)濟觸底，把落后的產(chǎn)能和生產(chǎn)力淘汰掉
中國現(xiàn)在經(jīng)濟增長在減速，但是我們要把減速的原因分析一下，否則我們會對中國經(jīng)濟的判斷出現(xiàn)誤差。因為現(xiàn)在市場和社會存在著一些對中國經(jīng)濟判斷比較悲觀的看法，我個人覺得這種悲觀的看法是沒有多少基礎(chǔ)的。我覺得經(jīng)濟增長的減速，盡管有結(jié)構(gòu)性原因，比方說金融危機造成的全球需求的下降，中國自己結(jié)構(gòu)的調(diào)整造成工業(yè)增長減速。但即使這樣，也不能支持那些對中國經(jīng)濟悲觀的預(yù)判。中國現(xiàn)在經(jīng)濟增長速度下降，很大程度上是因為國家在經(jīng)歷一個經(jīng)濟周期， 中國經(jīng)濟像世界各個經(jīng)濟體一樣，有經(jīng)濟周期，像人一樣，會發(fā)燒感冒。發(fā)燒感冒就要清除體內(nèi)的病毒，經(jīng)濟下行，中國就要把落后的產(chǎn)能和生產(chǎn)力淘汰掉。
從1992年開始，中國經(jīng)濟大概有兩個大周期，四個小周期，每個小周期時間大概是七年，1992到1997高速增長，1998到2003進入下行期，從2004到2012，這是比較長的增長期。如果說是七年一個周期的話，恐怕中國的經(jīng)濟下行基本上已經(jīng)觸底了。如下圖所示，左邊是經(jīng)濟增長率情況，右邊是投資率情況，大家看到很明顯有這個周期性。
如果和上一個周期相比，特別是投資這塊，可以明顯地看到，如果投資增速下降到10%左右應(yīng)該是觸底了。所以去年、今年中國經(jīng)濟已經(jīng)觸底，隨著十九大召開這個東風(fēng)，中國經(jīng)濟會很快復(fù)蘇。
下一輪的經(jīng)濟增長潛力，只有雙創(chuàng)是不夠的
下一步的增長潛力在哪里呢？我們?nèi)绾蝸頊?zhǔn)備下一輪的經(jīng)濟增長呢？國家領(lǐng)導(dǎo)人提出來雙創(chuàng)，即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)，我覺得這非常正確。中國經(jīng)濟已經(jīng)進入到這么一個階段，不能靠外延式擴張來推動經(jīng)濟整體的增長。
但是大家要注意，如果只有雙創(chuàng)是不夠的，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革也很重要。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革短期內(nèi)要做什么呢？需要消化過剩產(chǎn)能、降杠桿，但這些也只是調(diào)節(jié)生產(chǎn)的措施，并不能持續(xù)地給經(jīng)濟增長帶來長遠增長潛力。有人說，中國要依靠服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)當(dāng)然很重要，這是一個自然的過程，但是要靠服務(wù)業(yè)支撐6.5%以上的經(jīng)濟增長是有難度的，沒有一個國家能靠服務(wù)業(yè)維持那么高的增長。
我這里要告訴大家，中國是個大國，中國的潛力還是非常巨大的，我們即使是生活在中國，有時候也不能理解中國到底有多大，并且國家內(nèi)部是有區(qū)域差異的。
中國的發(fā)展是從沿海開始的，現(xiàn)在向內(nèi)陸推移，這里有巨大的潛能。現(xiàn)在中西部 的人均收入與東部有很大差距 ，實際上這個差距還在拉大，這個是中國的問題，也是潛力所在。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，區(qū)域差異也非常明顯。第一產(chǎn)業(yè)在東部地區(qū)占比已達到5%，這已經(jīng)是發(fā)達國家水平，中西部地區(qū)在10%以上，與東部的差距在20年左右。再看城市化率，差距更大，東部地區(qū)接近70%，中部和西部地區(qū)只有50%，差了20個點，這個點也意味著15到20年的差距。從區(qū)域平衡來說，這是個問題，但是從增長潛力來說，又是中國的潛力所在。 通過上一輪工業(yè)化過程，我們跟世界的差距在縮小，現(xiàn)在國內(nèi)要縮小中西部和沿海的差距，這會給我們的經(jīng)濟帶來持續(xù)的增長。
我個人判斷到2049年，中國的人均收入大概能接近目前發(fā)達國家的平均水平，也就是說我們會穩(wěn)步地進入高收入國家的行列。
在這個過程中，光靠東部是不行的，東部的經(jīng)濟增長肯定要減速，需要我們中西部加力，這個潛力在哪里呢？我覺得還是城市化。很多人一聽城市化就認(rèn)為是要建大城市，不是這樣的，城市化是區(qū)域性的城市化。建立城市化區(qū)域，比如說珠江三角洲、長江三角洲、長江中游地區(qū)、京津冀地區(qū)，這些區(qū)域會聚集很多人口，如果把全國人口的60%集中在這些區(qū)域，我們的經(jīng)濟發(fā)展會上一個新的臺階。
很多人說城市不能做得太大，不能把人口集中起來，我們應(yīng)該有適度的城市規(guī)模。這里給大家看一下國際經(jīng)驗，世界的情況都是城市有大有小，就是讓人口集中到少數(shù)的區(qū)域。美國西海岸人口是極其稀少的，就是因為人口高度的集中；而日本面積很小，但是人口還是非常集中，大東京地區(qū)和大阪地區(qū)集中了很多人口，這兩個地區(qū)人口加起來超過了整個日本的60%，離開了這兩個地區(qū)沒有多少人口，山清水秀，這就是世界城市發(fā)展給我們的啟示。
集約的城市化能縮減生態(tài)建設(shè)的成本
今天的主題是生態(tài)經(jīng)濟，我也稍微說一下城市化和生態(tài)之間到底是什么關(guān)系。大家一提城市化就害怕，怕交通擁堵、污染等等，我想說城市化和生態(tài)經(jīng)濟是相輔相成的，不矛盾。
城市化最大的好處是集約化，是巨大的集約式節(jié)約。北京的生活成本那么高，但仍然有那么多去那里工作的外來人口，必須住在五環(huán)以外甚至六環(huán)以外，上班單程要兩個小時，可是大家還愿意在北京發(fā)展。這就是因為集聚效應(yīng)，這些人想要在那里學(xué)到更多的東西，這就是城市化帶來的巨大好處。
人口集中，就可以像日本一樣，留下大片的青山綠水，沒有必要遍地搞工業(yè)，也沒有必要遍地搞農(nóng)業(yè)，我們應(yīng)該利用集約化生產(chǎn)，減少不必要的污染。這樣一來，如果我們?nèi)丝诙技?，留下了青山綠水，城市的生態(tài)建設(shè)也會促進經(jīng)濟增長。當(dāng)然這要達到一定的階段，但我們搞生態(tài)經(jīng)濟其實本身也是一個創(chuàng)造收入的過程，搞生態(tài)也是一個提高福利的過程。
另外，城市居民對生態(tài)要求更高，因此支付意愿更高。政府搞生態(tài)是要花錢的，為什么老百姓愿意呢？因為老百姓覺得這個環(huán)境對他是有價值的，只有集中之后，老百姓收入提高之后，才能感覺到這個環(huán)境對他們是有價值的。 我們在城市里進行生態(tài)文明建設(shè)，其實成本會更低，分散的話成本會更高。