2013年安徽省環(huán)境狀況公報(bào)/全文
關(guān)鍵詞： 安徽 環(huán)境 環(huán)境狀況 公報(bào) 水環(huán)境 大氣環(huán)境 聲環(huán)境 輻射環(huán)境 生態(tài)環(huán)境
|
|
巢湖藍(lán)藻應(yīng)急防控 4月1日～11月5日，對(duì)巢湖湖區(qū)12個(gè)測(cè)點(diǎn)進(jìn)行了1次/1周（4月1日～5月31日）、1次/2天（6月1日～9月30日）和2次/1周（10月1日～11月5日）的藍(lán)藻應(yīng)急監(jiān)測(cè)，編寫《巢湖藍(lán)藻應(yīng)急防控監(jiān)測(cè)報(bào)告》66期，《巢湖藍(lán)藻應(yīng)急防控監(jiān)測(cè)周報(bào)》17期。 2013年巢湖藍(lán)藻水華狀況好于去年同期，藍(lán)藻頻發(fā)區(qū)域主要位于西半湖，全年未發(fā)生影響飲用水安全的藍(lán)藻暴發(fā)事件。
|
河流評(píng)價(jià)方法與標(biāo)準(zhǔn) 采用單因子法判定水質(zhì)類別，評(píng)價(jià)項(xiàng)目為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）表1中除水溫、總氮、糞大腸菌群以外的21項(xiàng)指標(biāo)。 |
斷面（測(cè)點(diǎn)）水質(zhì)定性評(píng)價(jià)
|
水質(zhì)類別
|
水質(zhì)狀況
|
|
Ⅰ～Ⅱ類水質(zhì)
|
優(yōu)
|
|
Ⅲ類水質(zhì)
|
良好
|
|
Ⅳ類水質(zhì)
|
輕度污染
|
|
Ⅴ類水質(zhì)
|
中度污染
|
|
劣Ⅴ類水質(zhì)
|
重度污染
|
河流、流域（水系）水質(zhì)定性評(píng)價(jià)分級(jí)
|
水質(zhì)類別比例
|
水質(zhì)狀況
|
|
Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)比例≥90%
|
優(yōu)
|
|
75%≤Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)比例＜90%
|
良好
|
|
Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)比例＜75%，且劣Ⅴ類比例＜20%
|
輕度污染
|
|
Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)比例＜75%，且≤20%劣Ⅴ類比例＜40%
|
中度污染
|
|
Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)比例＜60%，且劣Ⅴ類比例≥40%
|
重度污染
|
聲 環(huán) 境
質(zhì)量狀況
城市區(qū)域聲環(huán)境
2013年，全省城市區(qū)域聲環(huán)境共監(jiān)測(cè)2244個(gè)測(cè)點(diǎn)，晝間平均等效聲級(jí)為53.9分貝，環(huán)境質(zhì)量級(jí)別為二級(jí)（較好）；夜間平均等效聲級(jí)為45.1分貝，環(huán)境質(zhì)量級(jí)別為三級(jí)（一般）。
16個(gè)地級(jí)市中，晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為二級(jí)（較好）的城市11個(gè)，三級(jí)（一般）的城市5個(gè)；夜間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級(jí)（好）的城市1個(gè)，二級(jí)（較好）的城市5個(gè)，三級(jí)（一般）的城市10個(gè)。
各地級(jí)市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量狀況
單位：dB（A）
|
城市名稱
|
平均等效聲級(jí)及質(zhì)量級(jí)別
|
|||
|
晝間
|
夜間
|
|||
|
合肥
|
54.8
|
二級(jí)（較好）
|
48.3
|
三級(jí)（一般）
|
|
淮北
|
51.6
|
二級(jí)（較好）
|
45.1
|
三級(jí)（一般）
|
|
亳州
|
54.0
|
二級(jí)（較好）
|
46.7
|
三級(jí)（一般）
|
|
宿州
|
53.9
|
二級(jí)（較好）
|
43.7
|
二級(jí)（較好）
|
|
蚌埠
|
55.8
|
三級(jí)（一般）
|
46.4
|
三級(jí)（一般）
|
|
阜陽(yáng)
|
52.3
|
二級(jí)（較好）
|
45.9
|
三級(jí)（一般）
|
|
淮南
|
53.4
|
二級(jí)（較好）
|
40.9
|
二級(jí)（較好）
|
|
滁州
|
55.8
|
三級(jí)（一般）
|
47.0
|
三級(jí)（一般）
|
|
六安
|
51.2
|
二級(jí)（較好）
|
44.6
|
二級(jí)（較好）
|
|
馬鞍山
|
55.4
|
三級(jí)（一般）
|
48.0
|
三級(jí)（一般）
|
|
蕪湖
|
54.6
|
二級(jí)（較好）
|
46.4
|
三級(jí)（一般）
|
|
宣城
|
55.2
|
三級(jí)（一般）
|
46.3
|
三級(jí)（一般）
|
|
銅陵
|
54.3
|
二級(jí)（較好）
|
44.0
|
二級(jí)（較好）
|
|
池州
|
51.3
|
二級(jí)（較好）
|
38.2
|
一級(jí)（好）
|
|
安慶
|
55.5
|
三級(jí)（一般）
|
46.2
|
三級(jí)（一般）
|
|
黃山
|
53.1
|
二級(jí)（較好）
|
43.7
|
二級(jí)（較好）
|
|
全省
|
53.9
|
二級(jí)（較好）
|
45.1
|
三級(jí)（一般）
|
與2012年相比，全省城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量無(wú)明顯變化。其中，蚌埠市由四級(jí)（較差）好轉(zhuǎn)為三級(jí)（一般），亳州和池州市由一級(jí)（好）下降為二級(jí)（較好），安慶和宣城市由二級(jí)（較好）下降為三級(jí)（一般），其他城市質(zhì)量等級(jí)無(wú)明顯變化。
道路交通噪聲
2013年，全省城市道路交通噪聲共監(jiān)測(cè)788個(gè)測(cè)點(diǎn)，晝間道路交通噪聲加權(quán)平均聲級(jí)66.2分貝，質(zhì)量級(jí)別為一級(jí)（好）；夜間道路交通噪聲加權(quán)平均聲級(jí)55.0分貝，質(zhì)量級(jí)別為一級(jí)（好）。
16個(gè)地級(jí)市中，晝間道路交通噪聲等級(jí)為一級(jí)（好）的城市12個(gè)，二級(jí)（較好）的城市4個(gè)；夜間道路交通噪聲等級(jí)為一級(jí)（好）的城市13個(gè)，二級(jí)（較好）的城市3個(gè)。
各地級(jí)市道路交通噪聲變化情況
單位：dB（A）
|
城市名稱
|
平均等效聲級(jí)及質(zhì)量級(jí)別
|
|||
|
晝間
|
夜間
|
|||
|
合肥
|
67.8
|
一級(jí)（好）
|
55.2
|
一級(jí)（好）
|
|
淮北
|
66.1
|
一級(jí)（好）
|
56.9
|
一級(jí)（好）
|
|
亳州
|
60.4
|
一級(jí)（好）
|
53.5
|
一級(jí)（好）
|
|
宿州
|
69.4
|
二級(jí)（較好）
|
60.0
|
二級(jí)（較好）
|
|
蚌埠
|
69.1
|
二級(jí)（較好）
|
59.9
|
二級(jí)（較好）
|
|
阜陽(yáng)
|
68.1
|
二級(jí)（較好）
|
54.3
|
一級(jí)（好）
|
|
淮南
|
67.9
|
一級(jí)（好）
|
55.6
|
一級(jí)（好）
|
|
滁州
|
65.8
|
一級(jí)（好）
|
52.1
|
一級(jí)（好）
|
|
六安
|
65.4
|
一級(jí)（好）
|
54.4
|
一級(jí)（好）
|
|
馬鞍山
|
67.5
|
一級(jí)（好）
|
57.8
|
一級(jí)（好）
|
|
蕪湖
|
64.0
|
一級(jí)（好）
|
53.9
|
一級(jí)（好）
|
|
宣城
|
60.4
|
一級(jí)（好）
|
50.8
|
一級(jí)（好）
|
|
銅陵
|
66.5
|
一級(jí)（好）
|
52.0
|
一級(jí)（好）
|
|
池州
|
64.9
|
一級(jí)（好）
|
52.2
|
一級(jí)（好）
|
|
安慶
|
68.6
|
二級(jí)（較好）
|
58.1
|
二級(jí)（較好）
|
|
黃山
|
66.5
|
一級(jí)（好）
|
52.8
|
一級(jí)（好）
|
|
全省
|
66.2
|
一級(jí)（好）
|
55.0
|
一級(jí)（好）
|
與2012年相比，全省晝間道路交通噪聲質(zhì)量無(wú)明顯變化。其中，宿州、蚌埠和安慶市由一級(jí)（好）下降為二級(jí)（較好），其他城市質(zhì)量等級(jí)無(wú)明顯變化。
