PX項(xiàng)目:屢遭反對為何不反思？
|
|
據(jù)媒體報(bào)道，廣東省茂名市區(qū)一些群眾近日在市委門前聚集慢行，反對PX項(xiàng)目落地。
PX項(xiàng)目這一名詞大家并不陌生。因?yàn)樯像RPX項(xiàng)目，一些城市近年來已經(jīng)發(fā)生過類似的集體散步事件，然而這樣的教訓(xùn)卻沒有被其他城市認(rèn)真吸取。可能在一些群體性事件中，存在一些人不懷好意、故意挑唆，但也反映出一些市民對相關(guān)項(xiàng)目及其科學(xué)性認(rèn)識(shí)不足，而更重要之處在于，當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門果真盡到了信息公開的義務(wù)？
說起來，PX項(xiàng)目并非洪水猛獸，也不是完全不可以建設(shè)。但民眾對此有疑問，希望知道更多信息，比如建設(shè)這一項(xiàng)目，對人們的生存環(huán)境是否有影響，影響程度有多大？引發(fā)白血病、畸形兒等說法，到底是可能出現(xiàn)的情況，還是純屬謠言？對于擬建的PX項(xiàng)目，相關(guān)專家的論證是否充分，選址是否已定，是否應(yīng)該廣泛征求民眾意見？對于這些，地方政府及相關(guān)部門都應(yīng)當(dāng)及時(shí)做出回應(yīng)。將相關(guān)信息充分地向公眾公布與公開，是項(xiàng)目建設(shè)者和政府部門應(yīng)有的責(zé)任。
但是遺憾的是，雖然因?yàn)樯像RPX項(xiàng)目多地出現(xiàn)過群體性事件，公眾對PX項(xiàng)目有疑問甚至誤解，出現(xiàn)反對意見，但是一些地方政府并沒有進(jìn)行有效應(yīng)對。有的甚至責(zé)怪市民“聚集游行未經(jīng)批準(zhǔn)”，或者稱是“不法者挑唆”，在事件得到處理之后，并沒有進(jìn)行政府責(zé)任和信息公開缺失方面的充分反思。
假如政府部門在擬建PX項(xiàng)目之前，能夠充分公開相關(guān)信息，廣泛征求群眾意見，將建設(shè)選址、項(xiàng)目對環(huán)境和市民健康的影響性、風(fēng)險(xiǎn)的控制能力等問題，充分地公布出來。市民獲得了知情權(quán)，能夠廣泛參與，就會(huì)更加理性地表達(dá)意見和聲音，各地就不會(huì)發(fā)生集體散步事件，甚至使?fàn)幎松?jí)了。