官方微博 首頁(yè) > 社會(huì)發(fā)展 > 環(huán)保 > 動(dòng)態(tài)

2013年10月10日11:29 | 中國(guó)發(fā)展門(mén)戶(hù)網(wǎng) www.chinagate.cn | 給編輯寫(xiě)信 字號(hào)：T|T

PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)虛高含“水分”？

從今年年初起，PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的一次次“爆表”，讓大家談霾色變。

昨天，環(huán)保部環(huán)評(píng)常聘專(zhuān)家?guī)斐蓡T、國(guó)家城市環(huán)境污染控制技術(shù)研究中心研究員彭應(yīng)登表示，跟民眾感觀不一的是，近十年北京的灰霾天實(shí)際上呈下降趨勢(shì)，目前自動(dòng)監(jiān)測(cè)站在高濕條件下獲得的PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)失真，“大約虛高五分之一至五分之二”，需盡快糾偏。

市環(huán)保局相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，確實(shí)存在濕度影響顆粒物質(zhì)量濃度現(xiàn)象，但現(xiàn)在沒(méi)有更好的監(jiān)測(cè)辦法，目前的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可反映PM2.5的趨勢(shì)和規(guī)律，也可作為公眾健康參考。

■ 原因

“自動(dòng)監(jiān)測(cè)難免數(shù)據(jù)失真”

彭應(yīng)登表示，PM2.5監(jiān)測(cè)值為質(zhì)量濃度,監(jiān)測(cè)值失真的原因，主要由于空氣中的細(xì)微顆粒受濕度影響較大。

有專(zhuān)家表示，大氣自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器十分敏感，只要達(dá)到PM2.5特征的污染物，均納入監(jiān)測(cè)范圍內(nèi)。即由于大霧中存在微小水滴，而這些微小水滴可能也擁有PM2.5同樣的體積、直徑等特征，因此監(jiān)測(cè)儀器可能誤將微小水滴當(dāng)成PM2.5，入了監(jiān)測(cè)范圍，業(yè)內(nèi)稱(chēng)為“假性PM2.5”。

彭應(yīng)登認(rèn)為，要獲取客觀的數(shù)據(jù)，需釆用手工重量法，將濾膜放置在恒溫25℃、恒濕40%的環(huán)境內(nèi)平衡24小時(shí)，才能正確采樣獲取數(shù)據(jù)。目前采用自動(dòng)監(jiān)測(cè)手段很難滿(mǎn)足此條件，所以目前自動(dòng)站在高濕條件下獲得的PM2.5監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)會(huì)失真，出現(xiàn)虛高現(xiàn)象。

此前，中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站站長(zhǎng)羅毅表示，目前我國(guó)采用的自動(dòng)監(jiān)測(cè)方法在濕度較高和急劇變化時(shí)，確實(shí)會(huì)出現(xiàn)監(jiān)測(cè)結(jié)果虛高的情況。

【回應(yīng)】

市環(huán)保局環(huán)保監(jiān)測(cè)中心相關(guān)負(fù)責(zé)人昨天表示，“不否認(rèn)監(jiān)測(cè)存在虛高問(wèn)題，但目前沒(méi)有更好的方法。”

他說(shuō)，濕度對(duì)PM2.5等其他顆粒物的監(jiān)測(cè)影響，就好比面粉和水的關(guān)系。把顆粒物想象成手里抓一把面，濕度大的時(shí)候，就如同在面里放了4勺水，濕度小的時(shí)候只倒了1勺水，這種變化會(huì)導(dǎo)致質(zhì)量增加，因?yàn)槟壳氨O(jiān)測(cè)用的是稱(chēng)重法。

從國(guó)家層面說(shuō)，對(duì)PM2.5監(jiān)測(cè)不到一年，至少目前儀器之間是可比的，運(yùn)行穩(wěn)定，在同一空間和時(shí)間下用同種方法監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)，有可比性?！澳壳按_實(shí)有些問(wèn)題，需經(jīng)過(guò)幾年的運(yùn)行和研究，再評(píng)判?！?/p>

返回頂部文章來(lái)源： 新京報(bào)