- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會(huì)發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報(bào)告
- 項(xiàng)目中心
|
|
問題3 “城市病”困擾城鎮(zhèn)化
近些年來,一些特大城市規(guī)模無序擴(kuò)張,人口壓力過大,資源環(huán)境承載能力已超過極限,環(huán)境污染、居住擁擠、交通堵塞、房價(jià)高企等“大城市病”凸顯。而中小城鎮(zhèn)吸納人口有限。
同時(shí),近年來,小城鎮(zhèn)人口比重不升反降,到2010年下降到20.7%,回到20年前的水平。城市重規(guī)模擴(kuò)張,輕服務(wù)管理,城市空間利用效率偏低,基礎(chǔ)設(shè)施管理運(yùn)營水平不高,基本公共服務(wù)供給能力不足。
【建議】
全國人大財(cái)經(jīng)委表示,推進(jìn)城鎮(zhèn)化要因地制宜,不一刀切。各地要選擇適合本地區(qū)特點(diǎn)和發(fā)展階段的城鎮(zhèn)化模式。大城市和特大城市要促進(jìn)資源要素集約集中利用,防止“大城市病”;中小城市要增強(qiáng)人口吸納能力和綜合承載能力,促進(jìn)農(nóng)村人口就地就近城鎮(zhèn)化。農(nóng)村要加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高基本公共服務(wù)水平,建設(shè)美麗鄉(xiāng)村。
【解讀】
陳耀表示,當(dāng)前大城市病已經(jīng)比較明顯,很多特大、大城市交通擁堵、環(huán)境質(zhì)量惡化,讓公眾為之詬病。
要解決就要避免城市功能過度集中在中心城區(qū),向周邊疏解。包括行政辦公功能的疏散都要推進(jìn);與此同時(shí),要多建設(shè)副中心,衛(wèi)星城等。
要實(shí)現(xiàn)有效的城鎮(zhèn)化,就是要有梯隊(duì),有層次,形成金字塔結(jié)構(gòu)。讓更多的人、產(chǎn)業(yè)聚集在一些中小城市,從而更好地實(shí)現(xiàn)宜業(yè)宜居。
問題4 強(qiáng)征土地侵農(nóng)民權(quán)益
報(bào)告表示,當(dāng)前,二元結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的城鄉(xiāng)差別在某些方面不僅沒有縮小,反而繼續(xù)擴(kuò)大。一方面,基本公共服務(wù)水平在城鄉(xiāng)間差距較大,導(dǎo)致人口過度向大城市集中,加劇了城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間發(fā)展不平衡。另一方面,一些地方強(qiáng)征農(nóng)民土地,低征高賣,以地生財(cái),嚴(yán)重侵犯農(nóng)民土地和財(cái)產(chǎn)權(quán)益
同時(shí),農(nóng)民進(jìn)城后在城市和農(nóng)村“兩頭占地”現(xiàn)象普遍存在。此外,青壯年農(nóng)民大量外出打工造成農(nóng)村“空心化”日益嚴(yán)重,目前農(nóng)村主要以留守老人、留守婦女和留守兒童等“三留人員”為主。
【建議】
全國人大財(cái)經(jīng)委提出,要深化農(nóng)村土地制度改革,在保護(hù)農(nóng)民土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利的同時(shí)確保土地增值收益主要?dú)w農(nóng)民所有。加快農(nóng)村集體土地確權(quán)、登記、頒證工作。支持農(nóng)民承包地按照依法、自愿、有償?shù)脑瓌t有序流轉(zhuǎn),促進(jìn)農(nóng)村土地適度集中和規(guī)模化經(jīng)營。同時(shí)深化征地制度改革,建立符合市場規(guī)律的征地補(bǔ)償機(jī)制。
【解讀】
陳耀表示,這種情況多出現(xiàn)在不發(fā)達(dá)地區(qū)。如何解決?還是鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。要在當(dāng)?shù)匾虻刂埔伺嘤恍┊a(chǎn)業(yè),使一些人回鄉(xiāng)就業(yè),這一方面解決空心化問題,一方面也能帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。
陳耀說,目前時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟了,部分產(chǎn)業(yè)已經(jīng)從東向西轉(zhuǎn)移,從發(fā)達(dá)地區(qū)向欠發(fā)達(dá)地區(qū)轉(zhuǎn)移,地方政府應(yīng)該抓住機(jī)遇,做好產(chǎn)業(yè)。
問題5 戶籍阻礙城鄉(xiāng)一體化
報(bào)告認(rèn)為,現(xiàn)行戶籍管理、土地管理、社會(huì)保障、財(cái)稅金融、行政管理等制度,在一定程度上固化了已經(jīng)形成的城鄉(xiāng)利益失衡格局,制約了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化和城鄉(xiāng)發(fā)展一體化。
過去主要靠高投入、高消耗、高排放的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式難以為繼,必須走以提升質(zhì)量為主的轉(zhuǎn)型發(fā)展之路。
【建議】
全國人大財(cái)經(jīng)委稱,要妥善處理好政府與市場的關(guān)系。政府不能“大包大攬”。要發(fā)揮市場機(jī)制作用,減少行政命令和過度干預(yù),不宜把城鎮(zhèn)化率作為政績考核指標(biāo)。
同時(shí),合理確定中央與地方、政府與企業(yè)和個(gè)人分擔(dān)比例和方式,理順勞動(dòng)力輸出地與輸入地之間的關(guān)系。建立于吸納外來人口落戶數(shù)和常住人口規(guī)模配套的轉(zhuǎn)移支付體系,健全地方稅體系,減輕地方政府對(duì)“土地財(cái)政”的過度依賴。
【解讀】
李鐵此前曾表示,我國城鎮(zhèn)政府的行政管理體制、財(cái)政管理體制、城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施投入和管理機(jī)制、土地出讓的收益分配機(jī)制等,都從制度上支持了城鎮(zhèn)政府粗放擴(kuò)張的發(fā)展模式和決策中的短期行為。
調(diào)整城鎮(zhèn)發(fā)展模式,要改革城鎮(zhèn)管理體制,防止資源通過行政等級(jí),過多地被集中到高等級(jí)城市。同時(shí),要提高土地出讓成本,遏制攤大餅的發(fā)展趨勢。此外,要調(diào)整政績觀。(記者蔣彥鑫鄧琦)