- 政策解讀
- 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
- 社會發(fā)展
- 減貧救災(zāi)
- 法治中國
- 天下人物
- 發(fā)展報告
- 項(xiàng)目中心
|
|
西客站等客運(yùn)樞紐對進(jìn)站載客出租車收取“一元進(jìn)場費(fèi)”的問題,已在坊間發(fā)酵近10天。昨天,市發(fā)改委召集了“三站一場”的出租車調(diào)度站負(fù)責(zé)人匯報相關(guān)情況,并表示會進(jìn)一步研究解決辦法。
昨天下午2點(diǎn),市發(fā)改委就“一元進(jìn)場費(fèi)”問題召開會議。各負(fù)責(zé)人向發(fā)改委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)作了匯報。
會議中,發(fā)改委相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)將企業(yè)反映的問題進(jìn)行了記錄。在匯報結(jié)束后,該負(fù)責(zé)人表示,發(fā)改委會根據(jù)企業(yè)反映的問題,做進(jìn)一步研究。由于該問題涉及多個部門,最終還需要多部門聯(lián)合給出解決辦法。
此外,市交通委運(yùn)輸管理局相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)也在運(yùn)籌應(yīng)對此事的措施,預(yù)計(jì)近期會給出官方定論。
待解問題
收取“進(jìn)場費(fèi)”是否合法
據(jù)記者了解,根據(jù)國務(wù)院辦公廳1999年轉(zhuǎn)發(fā)的相關(guān)規(guī)定,任何單位不得向停車候客的駕駛員收費(fèi)。相關(guān)清理整頓工作需在2000年底前完成。
但直至今日,這些場地仍在收費(fèi)。西站收費(fèi)還由2元/次改為1元/次。
市運(yùn)輸管理局曾表示,西客站出租車收費(fèi)項(xiàng)目無行政許可,但為何不進(jìn)行取締,最終如何解決尚無明確說法。
1
進(jìn)車站需交費(fèi)能否取消
由于“三站一場”的調(diào)度站經(jīng)營狀況各異,首都機(jī)場以及北京站相關(guān)人員表示,目前收取的費(fèi)用主要用于企業(yè)的經(jīng)營管理,除去稅費(fèi)外不會向其他政府部門上交。
“取消收費(fèi)后企業(yè)如何生存?”在采訪中,不少企業(yè)擔(dān)心這個問題,如果每年能有政府大量財(cái)政補(bǔ)貼,企業(yè)可繼續(xù)經(jīng)營;沒有補(bǔ)貼又取消收費(fèi),調(diào)度站數(shù)十人的開支如何解決?
2
收費(fèi)企業(yè)是否必要存在
據(jù)記者了解,多數(shù)出租車調(diào)度站的管理納入到交通樞紐的管理中。類似恒興、金橋以及京華停車場這樣的管理公司是否必要存在呢?
據(jù)交通部門相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,由于“三站一場”的出租車調(diào)度問題屬于歷史遺留問題,出租車的調(diào)度管理一向獨(dú)立于其他部分,如果取消這些企業(yè),對于整個站場的管理都會帶來影響。但若保留企業(yè),它們應(yīng)有怎樣的合法身份?